Трагелия в Невеле Псковской области 22.09.2013 года

Письмо от: Ирина Фоменко(Тихинькая) bhbyf2402rfnt[скрыто]mail.ru  
Помогите возбудить уголовное дело в отношении владельца машины ,в которой сгорела моя дочь.Сегодня беседовала с руководителем СУ СК РФ по Псковской области Тушмаловым О.Н. и в очередной раз получила отказ в возбуждении уголовного дела.На вашу помощь последняя надежда.Далееприлагаю письмо ,которое я отправила рук.СУ СК по псковской орбласти
Руководителю СУ СК РФ по Псковской области Тушмалову О.Н.
от Фоменко Ирины Борисовны ,проживающей дер. Студенец,
д.16 Псковской области Невельского района ,т 8-911-396-19-45.

ХОДОТАЙСТВО.
Я.Фоменко И.Б., мать погибшей в сгоревшей машине девушки Фоменко Елены в Невеле 22.09.2013 года на Белодедова возле д.24 принадлежащей Рыбко Андрею Петровичу обращаюсь к Вам с просьбой и мольбой разобраться и принять соответствующие меры .Мне рекомендовали Вас как порядочного руководителя Всё по порядку.22.09.2013 года моя дочь Фоменко Елена не ответила мне на телефонный звонок в начале 8 утра(мы всегда созванивались утром ,когда она вставала на работу и вечером по пути с работы).Накануне примерно в 18 часов вечера мы разговаривали .У дочери были билеты на концерт, который не состоялся(ходила с троюродным братом и её женой).Лена сказала ,что собирается пойти в ресторан со знакомым парнем или девчонками. Я решила что у неё сломался телефон(он плохо работал) и дочка от звонится ,как будет время -около обеда .Лена работала в маг "дикси" расположенной на ул.Комсомольской г.Невеля кассиром .Если представляете -то это очень ответственная работа , пользовалась авторитетом и уважением ,нареканий не имела .Заочно училась в техникуме .В районе 14 часов дня мне стали звонить её близкие подруги, спрашивая где Лена т.к не вышла на работу. Я стала всех обзванивать Корсакова Люба сказала ,что было какое-то происшествие .Я позвонила в приёмное отделение Невельской райбольницы ,где мне посоветовали обратиться в полицию. Параллельно я выяснила с кем Лена была в ресторане-Клешнёвой Еленой ,взрослой женщиной с которой она познакомилась на празднике ВДВ и которая периодически пыталась приглашать Лену провести вечера в увеселительных заведениях. Дочь мне говорила про неё ,ЧТО-ЭТО ПРОСТО ЗНАКОМАЯ .Когда я дозвонилась до Клешнёвой та мне сказала ,что когда они вышли из ресторана та Лену больше не видела .Когда я дозвонилась до полиции ,со мной разговаривал дознаватель Фомченко А.А. ,который сообщил мне что моя дочь сгорела в машине. На моё желание встретится со следователем Великолукской межрайонной прокуратуры я получила отказ .Фомченко А.А.сказал .что следователь очень занят и я могу с ним встретиться только на следующий день .В это же самое время ,около 10 часов утра работники полиции вместе с одним из работников магазина пришли к тёте на квартиру ,где жила Лена и поставили её в известность ,что девушка сгорела в автомобиле и нужно произвести опознание .Мне же они не захотели сообщать ,позднее сказали родственникам ,чтобы те сами сообщили родителям .Когда мои родственники приехали на место произошедшего ,то работники полиции отказались назвать владельца машины ,сами опознали по номерам -оказался знакомым .Подголовник в машине был сбит -девушка лежала лицом вниз на сиденье (по фотографиям из документов следователя).Жительница дома ,возле которого произошёл пожар сразу говорила ,что девушка сидела прислонившись головой к стеклу ,позднее -после визита родственников Рыбко ,что ничего не видела .Позднее ,спустя год она мне сказала ,что она всё знает ,но ничего говорить не будет .Ходят слухи ,что в машине был ещё кто-то .Есть одно обстоятельство -недалеко живут отец и дедушка Рыбко. Моя двоюродная сестра Евдокименко М.И. и племянник Коваленко С.П. поехали домой к Рыбко А.П., что бы узнать кто сгорел в машине ,чтобы Рыбко подтвердил ,что это Лена .Вышла мать ,пыталась скрыть присутствие Андрея в городе .Дочка ушла из дома в туфлях ,на трупе были сапоги .Утром ,при встрече со следователем выяснилось ,что не обнаружен ключ от квартиры ,фрагменты телефона и труп обуглен до коричневого цвета. Когда мы предложили навестить место случившегося -следователь сразу распорядился убрать машину .Вечером,22.09,2013 года примерно около 18 часом мои родственники опять заехали на место трагедии и обнаружили ,что владелец дома 2 4 убирает последствия пожара(кто ему разрешал).Однако Коваленко Л.И. увидела на полу машины под ногами ,где было тело девушки, девушки журнал с обуглившимися по краям листами . Было обговорено ,что протокол опознания подпишу, если будет произведён анализ ДНК на установления степени родства(нас четыре взрослых человека видели тело -я. супруг и мои брат с сестрой -опознать невозможно)В полиции настаивали ,чтобы протокол опознания был подписан ,сказали что будет валятся в морге ,если не заберём ,утверждали ,что это моя дочь .Хочу заметить ,что в день случившегося полиция настояла ,чтобы родственники провели опознание (опознавала жена племянника ,мать троих детей ,имеющая 14 летнюю дочь)Интересно по каким признакам, если я мать не смогла ничего увидеть .В день поталогоанатомического исследования мы подняли вопрос об исследовании на половой контакт -образцы были взяты ,доктор сказал ,что материал хороший.2.10.2013года я подняла вопрос ,когда у нас возьмут образцы крови.3 октября я с отцом сдали кровь ,а спустя 4 дня начались странные вещи .В интернете Моя дочь была выставлена в очень нехорошем виде ,мягко выражаясь ,что несоответствовало действительности. В отношении моего сына были предприняты меры розыска ,хотя он не скрывался и для контактов был дан мой номер ,а мне никто не звонил .Дальше интереснее .Следователь пытался меня убедить ,что никакого преступления не было т.к девушка была пьяна. Есть много свидетелей ,что девушка весь вечер танцевала ,а при выходе из ресторана на крыльце разговаривала по телефону(а как же оставление в опасности и эксплуатация транспортного средства водителем в нетрезвом виде повлёкшего гибель пассажира ,а как же ,что девушка собиралась на работу).Также следователь пытался меня убедить ,что молодые люди поехали развлечься .Но есть некоторые обстоятельства .У меня с дочерью были очень доверительные отношения ,она была очень открытым человеком ,но со своими принципами и у неё был такой пунктик при первом знакомстве никакого интима-молодые люди только познакомились .Ещё во время пожара девушка находилась сзади ,а водитель за рулём. Почему не установлена причина возникновения пожара ,но даже если известно ,что пожар возник в задней части автомобиля -почему у водителя не обгорело плечо руки или волосы на голове ,а имеется только ожог кисти правой руки .Свидетель Маменко(жительница дома 24 соседям говорила ,что оба находились на заднем сиденье. О результатах гистологического исследования я узнала в середине декабря от следователя и своего адвоката по телефону(готовы были 30.10.2013 года),на вопрос был ли половой контакт следователь сказал ,что не было .В письменном виде мне представил следователь заключение в конце апреля и в нём не указано ,что анализ делался .Ещё повреждений подкожных не установлено -по какой причине ?Доктор ,проводивший вскрытие на наш вопрос были ли прижизнененные повреждения на теле сказал нам ,что их установить невозможно по причине сильно обгоревшего тела(в заключении первоночальном указано ,что их просто нет.)Я каждую неделю обращалась к следователю с вопросом .когда будет готов анализ ДНК .получала в ответ сначала ,что месяца через три ,потом скоро ,потом точно в апреле. потом сделаны но не забрать никак .О прекращении доследственных проверок меня никто не информировал .в феврале 2014 года Ганин И.С. предлагал мне от имени Рыбко деньги ,чтобы я успокоилась и не пыталась возбудить уголовное дело .Я просила организовать мне встречу с Клешнёвой на что получала неоднократно отказы. Когда моё терпение иссякло от неопределённости своего ли я ребёнке похоранила я попыталась выяснить ,где можно забрать результаты или где взять образцы для проведения независимой экспертизы ДНК выяснилось ,что ничего и не назначалось и не собиралось делаться(образцы заводь .В конце июля ,когда следователь узнал ,что я собираю документы для возбуждения дела через суд со мной пожелал встретиться руководитель межрайонного су ск великолукской прокуратуры Климанович М.В. .При встрече он мне заявил ,что я ничего не добьюсь ,что нет никакого состава преступления , и результат мойх жалоб ,что его и Ганина дети недополучат подарков и гостинцев ,т.к их лишат премии .Ещё обвинил меня в вымогательстве .А ещё у меня сложилось твёрдое убеждение после общения с Ганиным И.С.,Климановичем М.В. и моим адвокатом Алексеенко Н.В. что я общалась с защитниками Рыбко .У меня имеется информация ,что Ганин И.С. не хотел отдавать тело после эсгумации на Великие Луки(доктор был из великолукского бюро сумедэкспертизы).Когда было извлечено тело из могилы при эсгумации доктор предложил нам опознать труп ,что мы не смогли сделать по причине ,что мы не видели ,что находилось к гробу во время похорон .Оказалось ,что тело было завёрнуто в несколько простыней чем-то обработанных .на голове мы видели повреждение .И работники проводившие эсгумацию и извлечение тела из сгоревшей машины сказали ,что оно было и раньше.Я подписывала только заявление и согласие на эсгумацию ,а протокол эсгумации следователь сказал ,что будет позднее –когда ?Прошло 3 месяца .Обращаюсь к Вам ,.как порядочному честному руководителю с просьбой разобраться в действиях следователя Ганина И.С.и принять меры .Найти основания к возбуждению уголовного дела по ст.105,т.к.я считаю ,что не была назначена следователем экспертиза на половой контакт с целью сокрытия , затребованная нами .Значит имеет место ,что скрывать . Отказы в возбуждении уголовного дела основываются на показаниях Клешнёвой(смутный человек ,ввязывается в разные авантюры, на имущество наложен арест.).Почему не опрошены свидетели ,которых предоставила я при встрече с Климановичем .Хотелось бы также выяснить роль в этом деле Вашего заместителя Тельнова П.Ю. Он мои доводы признал несоответсвующими действительности (экспертизы на период его дежурных отписок не делались).Почему моя жалоба поданная в администрацию президента блуждала в областном центре больше месяца .Если по вашему мнению нет злого умысла в действиях следователя мне придётся обратиться в суд по ст.125 УПК.Я не доверяю следователю и прошу его заменить. Я допускаю ,что Лене предложили подвезти до дома ,тогда почему она оказалась в другом конце города .В отношении Клешнёвой у меня есть сведения ,что она, сейчас работая в маг Московская Ярмарка г.Невеля приглашает молодых коллег (девушек) пойти с ней в увеселительные заведения ,мол познакомлю с работниками ФСБ .Очень не хочется что бы кто то повторил судьбу моей дочери .Ещё она хвастается ,что гоняет какие то машины .Вы человек в области новый, не обременённый взаимными услугами надеюсь ,что сможете разобраться и принять разумное решение. Отец Рыбко всю жизнь работал в системе. Независимо от вашего решения я буду добиваться возбуждения уголовного дела. После эсгумации Рыбко потихому лишили водительских прав .У меня растёт ещё одна дочь ,которой нанесена непоправимая психологическая травма.
19.11.2014 Фоменко И.Б. на вас последняя надежда.Очень горько и обидно,когда СУ СК России возбуждает уголовные дела по фактам гибели жителей Украины,а у нас,если ты работник ФСБ -то ты не виновный несмотря на факты
Ирина Фоменко(Тихинькая)

(орфография письма сохранена)

 
 
Ваши комментарии помогут быстрее решить проблему, пишите правду, не бойтесь, ваше сообщение будет опубликовано анонимно!



  1.  #4: Надежда e-mail скрыт для вашего региона (24 апреля 2015)
     
    Я житель этого самого г.Невель. Уверена, что правда на стороне Фоменко, т.к местная полиция живёт для себя; о своих обязанностях, похоже, не в курсе. Сидят эти "стражи порядка" за толстыми стенами да крепкими запорами. Да, да! Войти в участок невозможно, если дверь не откроют изнутри. В полиции - домофон. Это же абсурд.
    Пришлось столкнуться с сотрудниками этого ведомства в 2011г. по вопросу домашнего насилия... Объяснительные взяли дважды с потерпевшей и со свидетелей, НО ни одной - с виновника!... Какой помощи ждать от этих "блюстителей" законности? Их и на улицах то города не найти днём с огнём. Одним словом, балласт.
     
  2.  #3: Ирина Фоменко(Тихинькая) e-mail скрыт для вашего региона (5 февраля 2015)
     
    Ирина Фоменко
    Ответсвенный предложил считать проблему решённой.Вопрос: когда и как?

    Прочитала ответ Игоря Виноградского о его предлолжении считать поднятою мною неоднократно проблему или тему о качестве проведения следственных действий по факту гибели моей дочери Фоменко Елены в Невеле 22 сентября 2013 года решённой.Как же она решена, если только после новогодних праздников я ознакомилась с постановлением о возбуждении уголовного дела и назначении экспертиз,которые возможно провести по истечении времени.Неделю назад пожаро-техники выезджали на осмотр машины.Теперь они будут делать выводы-вопрос правильные или нет.Ведь однажды они уже давали заключение .Потом будет решаться вопрос ослучившемся.А уважаемый Игорь Виноградский предложил считать проблему решённой ещё в сентябре прошлого года,а уголовное дело возбудили только в декабре месяце ,после вмешательства программы "Пусть говорят".Унас в области боятся только огласки на всеросийском уровне.
     
  3.  #2: Ирина Фоменко(Тихинькая) e-mail скрыт для вашего региона (26 января 2015)
     
    Хотела прокаментировать ответ на моё обращение на сайт губернатора области-но не имею прав.ПОэтому отправляю вам.
    Обращалась к Вам господин губернатор по поводу гибели моей дочери. Проблема была принята к рассмотрению и назначен ответственный, который отписался сначала,что проблема будет решена на утро после выборов, затем через месяц, потом ещё через месяц, а спустя 5дней - проблема решена, т.к. ожидается ответ. Я так понимаю анализ ДНК (мне в прокуратуре сказали, что в середине ноября. А как же по другим вопросам, которые я прднимала. О произволе следователя и дежурных отписках. Я хочу конкретно знать, что предпринято в отношении следователя, который не назначил своевременно экспертизы (теперь некоторые нет возможности сделать). Что предпринято в отношении виновного в гибели моей дочери. Когда в отношении него будет заведено уголовное дело, или его не будет. Почему не установлена причина возгорания машины. До меня дошда информация, что в машине был ещё кто-то. Не дай вам бог терять детей и столкнуться с произволом и безнаказанностью. Я считаю, проблема решится, когда я получу ответы на поставленные мною вопросы и никак не раньше. Может, Игоря Виноградского сроки поджимают. Я больше года не знаю, кого я похоранила, так что ещё подожду и ответов на остальные вопросы.

    Ответственный
    Игорь Виноградский
    Ответственный предложил считать проблему решенной.
    Ожидается ответ
    Просмотров: 392 В избранное
    Комментарии (1/0)

    Игорь Виноградский15.10.2014 09:04#
    Начальник Управления специальных программ Администрации Псковской области
    Уважаемая Ирина Борисовна!

    Ваше обращение, поступившие на сайт Губернатора области по факту гибели 22.09.2013 Вашей дочери в г. Невеле, рассмотрено.

    Указанное обращение направлено на имя руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Псковской области генерал-майор юстиции Тушмалова О.Н., для организации проведения соответствующих проверок.

    Одновременно Администрация области сообщает Вам, что согласно действующего уголовно-процессуального законодательства , орган государственной власти субъекта Российской Федерации, каковым является Администрация области, не имеет права вмешиваться в деятельность правоохранительных органов, органов прокуратуры и суда.

    В случае несогласия с принимаемыми процессуальными решениями, Вы имеете право обжаловать их вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору, либо в суд.

    Оставьте комментарий:

    Простой редактор
    У вас недостаточно прав для комментирования этого обращения
     
  4.  #1: Фоменко Ирина e-mail скрыт для вашего региона (17 января 2015)
     
    Я,Фоменко Ирина,чьё письмо опубликовано выше очень благодарна Вам,редакторам передачи Пусть Говорят,что Вы заинтересовались моим письмом.22 декабря 2014 года в 18 часов 40 минут,после того как вы опубликовали моё письмо на сайте СК СУ Псковской области, было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по признакам состава преступления,предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.Я ознакомилась с ним 16 .01.2015 года и ознакомилась с постановлением о признании меня потерпевшей. У меня сразу после случившегося был нанят адвокат Алексеенко Н.В.,который брался представлять мои интересы и который после эсгумации перестал выходить со мной на контакт.Дело в том ,что после ознакомления мною с результатами по гистологии после эсгумации я выяснила ,что образцы на повреждение были взядены не с черепной кости ,а с височной мышцы.Теперь он снова появился.Однако у меня нет к нему доверия и уверенности ,что он честно будет представлять мои интересы.Более того, у меня сложилось твёрдое убеждение ,что он и следователь Гании И.С. заинтересованы в невиновности Рыбко А.П Поэтому я обращаюсь к Вам с огромнейшей просьбой помочь мне в грамотных юридических консультациях.Я ,разбираясь в обстоятельствах случившегося, считаю,что надо квалифицировать ,как коственное убийство ,а не по неосторожности.Адвокат от меня отмахнулся,да и другие не горят желанием браться за это дело ,так как им тут жить и работать.Очень прошу Вас мне помочь.
     
По всем возникающим вопросам пишите нам на почту
4 213