1 ноября 2012 года между мной ИП Сычева Ю.Н. и ЗАО «Кубаньоптпродторг» адрес 350080, г. Краснодар, ул. Уральская, 95, генеральный директор Гаврик Павел Викторович

1 ноября 2012 года между мной ИП Сычева Ю.Н. и ЗАО «Кубаньоптпродторг» адрес 350080, г. Краснодар, ул. Уральская, 95, генеральный директор Гаврик Павел Викторович, был заключен договор на перевозку груза автомобильным транспортом.

Перевозки осуществлял мой муж Сычев Юрий Николаевич. В нарушение договора его обязали при перевозке грузов производить инкассацию.
14 ноября 2012 года при сдаче груза в городе Лабинск, у него из машины были похищены денежные средства в размере 312206 (триста двенадцать тысяч двести шесть) рублей 96 копеек. Он обратился в полицию, талон-уведомление №362096 г. Лабинск, ул. Советская, 24 о/у ОВД ОМВД России по Лабинскому району, л-т Грачев А.С. По возбужденному уголовному делу являлся свидетелем. По неизвестным мне причинам уголовное дело прекратили.

В связи с тем, что ЗАО «Кубаньоптпродторг» производила оплату с задержками и не в полном объеме я отказалась с ними сотрудничать.

15 ноября 2012 года ко мне по месту жительства приехали двое неизвестных мужчин, представившись сотрудниками ЗАО «Кубаньоптпродторг», и потребовали подписать расходный кассовый ордер КЗ-0001209 на сумму 312206 (триста двенадцать тысяч двести шесть) рублей 96 копеек. Я сначала отказалась, тогда они стали мне угрожать, предупредив, что моей семье не поздоровится, мужа дома не было, у меня двое несовершеннолетних детей, я испугалась и подписала. При этом никаких денежных средств мне соответственно передано не было. Через некоторое время эти же мужчины приехали снова и потребовали подписать другой расходный кассовый ордер КЗ-0001227 на такую же сумму, но датированный уже 19 ноября 2012 года, они опять оказывали давление на меня и угрожали семье.

В течение 2013 года мне звонили по телефону с требованиями вернуть эти деньги. В конце августа или начале сентября, точно не помню, опять приезжали трое незнакомых мужчин (представились также сотрудниками ЗАО «Кубаньоптпродторг») и пытались заставить меня подписать еще какие-то бумаги, но так как я была напугана, стала звонить в полицию и они, кинув через ограду бумаги по сверке взаиморасчетов, быстро уехали.

В конце марта 2014 года мне пришла повестка в суд на 09.04.2014 г. по иску ЗАО «Кубаньоптпродторг» ко мне по взысканию неосновательного обогащения.

Вследствие всех этих действий, я ликвидировала ИП, у меня на нервной почве ухудшилось здоровье и по настоящее время мне приходится проходить лечение, что существенно приносит мне материальный ущерб.

Таким образом, ЗАО «Кубаньоптпродторг», неоднократно пыталась истребовать с меня не принадлежащие им денежные средства, при этом угрожая насилием в отношении моей семьи. А в настоящее время суд вынес решение, которое я считаю неправомерным, которым с меня взысканы денежные средства.

В апреле 2014 года по данному факту я обратилась Следственное управление Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, которое переслало материал в ОМВД по Кореновскому району и 28.05.2014 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Затем я обратилась в прокуратуру Краснодарского края, которые назначили дополнительную проверку, которую в свою очередь проводить отписали в ОМВД по Кореновскому району – результат тот же под копирку написанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, только от 12.07.2014 г.
08.08.2014 г. я обратилась к Генеральному прокурору РФ с жалобой. В ходе проверки отказной материал КУСП №4985 от 20.05.2014 г. отменен и отправлен на дополнительную проверку. О чем вынесено постановление об удовлетворении жалобы от 07.11.2014 г. Далее повторилось все проверка отписана ОМВД по Кореновскому району и результат тот же Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.11.2014 г., причем опять же написано будто под копирку. Показания которые я давала искажены отображены не полностью, мое заявление о свидетеле проигнорированы, капитан полиции Смолин А.К. пояснил, так как у него нет времени на допрос свидетеля, то он не будет его указывать!!!
Таким образом, я три раза давала показания о применении ко мне угроз в отношении членов семьи, которые я воспринимала реально и вследствие этого вынуждена была подписать расходные ордера, но эти показания чудесным образом пропадают и в постановлениях не отображены.
Мне отказывают в возбуждении уголовного дела, только лишь на основании показаний человека, который совершал противоправные действия, он их отрицает – а значит невиновен!!! интересная логика!
Обращаясь в три различных инстанции проверку проводит один и тот же сотрудник и результат одинаковый!!! Вот такой круговорот вещей в природе!!! Как это возможно не понимаю!