Черный Д.С.обратился в суд с иском к ответчику Григорьеву Виктору Сергеевичу о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля 77 УО 545833 «Volkswagen Passat» В 7,2012 года выпуска, двигатель CDA 288615

Письмо от: Елена Черная lena[скрыто]yandex.ru  
Андрей, добрый день!
Пишу вам с надеждой на ваше участие в сложившейся сложной ситуации для нашей семьи. Надеюсь вы мне поможете наказать преступников, которые обманули нас и продолжают обманывать порядочных покупателей. В своем письме прикладываю выдержку из искового заявления. Надеюсь на вашу помощь.
Заранее спасибо!
С уважением, Елена Черная

Черный Д.С.обратился в суд с иском к ответчику Григорьеву Виктору Сергеевичу о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля «Volkswagen Passat» В 7,2012 года выпуска, двигатель CDA 288615№ кузов WVWZZZ3CZCP054994,цвет кузова серебристый, паспорт транспортного средства 77 УО 545833. В обосновании своего требования истец указал следующее:
Черный Д.С являлся владельцем автомобиля «Volksvagen Passat» 2012 года выпуска, двигатель CDA 288615№ кузов WVWZZZ3CZCP054994,цвет кузова серебристый, паспорт транспортного средства 77 УО 545833. Доверенность на продажу автомобиля истец не подписывал. У нотариуса разрешительная надпись на продажу не оформлялась. Таким образом, давая согласие Григорьеву В.С. на поиск покупателя для продажи автомобиля, истец знал, что продать автомобиль в законном порядке возможно только в его присутствии на сделке. Однако у истца имеются данные о продаже автомобиля Кошелеву Вячеславу Александровичу, согласно договору купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата), подписанного от имени истца неизвестным лицом. Кто подписывал договор купли-продажи автотранспортного средства(номерного агрегата) от имени Черного Д.С. истцу не неизвестно.
В 4 отделе Кировского района УМВ России по Астраханской области находится материал КУСП №3777 исх. 6/8858 от 24.09.2014 г., который направлен УВД г. Лермонтов, ул. Патриса Лумумба, д.3, в который истец обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Григорьева В.С., т.к. сделка купли-продажи указанного автомобиля осуществлена без участия истца по поддельным документам.
Из представленных копий договора купли-продажи и ПТС автотранспортного средства усматривается, что 14 июня 2012 года между Черным Д.С. и Кошелевым В.А., заключен договор-купли-продажи автотранспортного средства(номерного агрегата) «Volksvagen Passat» 2012 года выпуска.
В соответствии с паспортом транспортного средства собственником автомобиля ««Volksvagen Passat» 2012 года выпуска по состоянию на 14 июня 2012 года являлся Черный Д.С. Доказательств того, что в сделке за Черного Д.С. действовал представитель по доверенности не имеется. Более того в сделке по передаче транспортного средства и сделке купли-продажи, которые проводились одновременно, Черный Д.С. не участвовал, договоры не подписывал, денежные средства, переданные продавцом, не получал. В соответствии с пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) приобретатель имущества признается добросовестным, если он не знал и не мог знать, что лицо, у которого он приобрел имущество, не имело право его отчуждать. В соответствии с постановлением от 29.04.2010 года Пленума Верховного Суда РФ №10 приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения полномочий продавца на отчуждение имущества. Кошелев В.А. разумные меры не принял, не проверил документ, удостоверяющий личность продавца и его полномочия по распоряжению автомобилем, в связи с чем, он не может быть признан добросовестным приобретателем. Кроме того Кошелев В.А. при оформлении сделки должен был удостовериться в присутствии продавца на сделке, но оформили договор без участия истца и без его паспорта (паспорт истец никому не передавал), договор и ПТС от имени Черного Д.С. подписаны неизвестным лицом. Поскольку отчуждение автомобиля по оспариваемому договору купли-продажи автотранспортного средства(номерного агрегата) и ПТС было произведено лицом, которое не обладает правом собственности в отношении имущества, являющегося предметом сделки, такая сделка противоречит требованиям пункта 2 статьи 209 ГК РФ. Такие сделки являются ничтожными. Согласно пункта 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах.
По информации полученной из УГИБДД двигатель CDA 288615№ кузов WVWZZZ3CZCP054994,цвет кузова серебристый, паспорт транспортного средства 77 УО 545833, регистрационный номер Н 626 ХС 26 находится в собственности Бирсова Мухамеда Аслановича, зарегистрированного в Баксанском районе, п. Заюково, ул. Казанокова, д.218, тел. 963-165-20-02. Из расписки полученной от покупателя Бирсова М.А. им переданы деньги за автомобиль в сумме 750 000 рублей, что не соответствует рыночной стоимости автомобиля. (копия расписки в материалах дела в отделе полиции №4 Кировского района УМВД России по Астраханской области).

(орфография письма сохранена)

 
 
Ваши комментарии помогут быстрее решить проблему, пишите правду, не бойтесь, ваше сообщение будет опубликовано анонимно!



По всем возникающим вопросам пишите нам на почту
383