|
Иванова Сергея Викторовича, Ивановой Татьяны Александровны. ЗАЯВЛЕНИЕ. Нашей семье по сложившимся обстоятельствам срочно были необходимы денежные средства. 29 декабря 2010 года в телефонном разговоре мой знакомый, Таиров Рудольф Викторович, 18.02.1957 года рождения (скончался 29 ноября 2012 г.), сказал, что его знакомые согласны одолжить нам сумму в размере 100000 (ста тысяч) рублей, для чего 31 декабря 2010 года нам надо было подъехать к зданию ВОРУ Центрального района г. Волгограда, расположенного по адресу: ул. Мира, 19, где нас будет ждать молодой человек по имени Богдан. Также Таиров сказал, что нам необходимо взять с собой свидетельства на принадлежащие нам по 1/3 доли собственности в однокомнотной квартире, в которой мы постоянно зарегистрированы и проживаем, для оформления залога (не продажи) с целью так называемой «подстраховки» возврата долга. Мы не собирались продавать нашу квартиру, поскольку она является нашим единственным жильём и доли у нас не выделены в натуральном виде и 1/3 доли в нашей квартире принадлежит нашей дочери Конюховой (Ивановой) Марии Сергеевне. 31 декабря 2010 года у здания ВОРУ нас встретил молодой человек по имени Богдан (фамилия его и еще какие-либо сведения о нем нам не известны), с которым мы вместе прошли к кабинету главного специалиста-эксперта Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области Щеткова С.В. Мы передали свидетельства о регистрации прав собственности на доли в квартире девушке (секретарю), которую видели первый и единственный раз в тот день. Через несколько минут девушка вышла из кабинета и сказала, что регистратор отказывается подписывать документы с такой низкой оценкой (100 тысяч рублей) и необходимо написать расписку на большую (восемьсот тысяч) сумму, которую мы и написали под её диктовку. Спустя некоторое время нас пригласили в кабинет Щеткова С.В., он дал нам подписать несколько документов, с которыми нам не позволили ознакомиться, и выдал на руки расписку в получении документов на государственную регистрацию. Никаких других документов, кроме двух свидетельств о регистрации прав собственности на доли в нашей квартире Щеткову С.В. мы не предоставляли, и нам на руки ничего, кроме расписки в получении документов на государственную регистрацию, взамен передано не было, никаких денег по написанной нами расписке мы не получали. Приказ от 6 августа 2001 года № 233 утратил силу в связи с изданием приказа Минюста РФ от 12.04.2012 года №53 . Регистрация договора купли-продажи невыделенной доли является незаконной. Регистрация подобных договоров остается на совести регистраторов Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.(РОСРЕЕСТР) Жилые помещения, согласно пункту 4 статьи 244 ГК РФ могут быть как делимыми, так и неделимыми вещами. Отдельная (не коммунальная) квартира в многоэтажном доме является неделимой вещью. На неделимые вещи распространяется правила статьи 133 ГК РФ. Выдел доли в таком жилом помещении осуществим только в соответствии со статьёй 252 ГК РФ. По правилам которой, можно лишь определить порядок пользования квартирой или получить компенсацию. Договор купли-продажи доли по закону не существует, то есть ничтожен и без решения суда согласно параграфу 7 Гражданского кодекса и статье 554 ГК РФ. Такой договор считается незаключённым, так как в нём не определён предмет договора. И оснований для регистрации собственности на долю нет. Доля в праве собственности - вещью не является.
Постатейный комментарий статей 549 - 558 Гражданского кодекса Российской Федерации(под ред. П.В. Крашенинникова)
Невыделенную долю по закону продать нельзя, т.к. она не является объектом жилищного права. в ст 15 ЖК РФ дано понятие объекта жилищного права, в ст. 16 ЖК РФ перечислены виды жилых помещений. Про невыделенную долю там речи не идет. Только ВЫДЕЛЕННАЯ в натуре доля (не путать с определенной долей в виде правильной дроби при общей долевой собственности) считается объектом жилищных прав, т.к. на нее есть кадастровый паспорт и такую долю можно продать. Ст. 246 и 250 ГК РФ не применимы для продажи невыделенных долей. В ст 1 "основные термины" закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним говорится, что кадастровый паспорт - номер объекта недвижимости. Невыделенная доля не имеет кадастрового паспорта, не является объектом недвижимости, это всего лишь доля в праве на владение общего имущества собственников.Кадастровые паспорта на невыделенные доли не существуют, следовательно и купля-продажа таких долей невозможна по закону.В постановлении Конституционного суда РФ от 13 марта 2008 г. № 5-П по делу о проверке положений подпунктов 1 и 2 ст 220 налогового кодекса говорится о продаже реальной выделенной доли, абзац 3. Вычет предоставляется при продаже выделенной доли. Поэтому считаем, что договора купли-продажи невыделенных долей противозаконны
В ЖК РФ есть Статья 42. Определение долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире. Статьи об определении долей в праве общей собственности на общее имущество в отдельной квартире не существует и быть не может! Нам не пояснили, что мы, таким образом, заключили договор купли-продажи наших долей, нам сказали, что своими действиями и подписанными документами мы просто со своей стороны гарантируем возврат долга. Нас заверили, что для нас ничего не изменится и мы останемся проживать в квартире постоянно, просто наши «кредиторы» «подстраховываются» и заключение договора это обычная формальность. Нас это не насторожило, поскольку никаких других правоустанавливающих документов (технический паспорт на квартиру, справки об отсутствии обременений и письменного согласия-разрешения, зарегистрированного у натариуса от нащей дочери о ппродкже наших долей и т.д.) мы не предоставляли, техпаспорт до настоящего времени у нас, что подтверждается распиской регистрирующего органа.
В соответствии с должностным регламентом главный специалист-эксперт Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Щетков С.В. обязан осуществлять прием документов на государственную регистрацию прав и сделок с объектами недвижимости на территории Волгоградской области в соответствии с требованиями Административного регламента, осуществлять проверку наличия ограничений (обременений) права, в том числе арестов, запрещений и правопритязаний, проводить правовую экспертизу документов, представленных на государственную регистрацию и сделок с объектами недвижимости, осуществлять функции государственного регистратора, возложенные Федеральным законодательством и соответствующими подзаконными актами РФ.
Таким образом, 31 декабря 2010 года главный специалист-эксперт Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Щетков С.В., находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: город Волгоград, Центральный район, улица Мира, 19а, в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, в отсутствие Скуратова А.С. и необходимых правоустанавливающих документов, незаконно зарегистрировал фиктивную сделку купли-продажи принадлежащей нам квартиры, расположенной по адресу: город Волгоград, Краснооктябрьский район, улица им. Маршала Еременко, 44 - 266, лишив каждого из нас 1/3 доли в общей долевой не выделенной доли собственности указанной жилой однокомнатной квартиры, тем самым, существенно нарушив наши права и законные интересы. Самое интересное, когда Скуратов А.С. подал в суд в октябре 2013г., о том что мы препятствуем ему поселиться в квартире. Не известив нас, лишив нас 2/3 додей в однокомнатной квартире, суд принимает выселить нас из квартиры и что-бы в последующим мы там не появлялись. Суд принимает заочное решение, не известив нас, у нас на руках справка с почты России, о том, что мы с 10.09.2010г. по 29.10.2010г. никаких заказных писем из суда не получали.Областной суд отказался приобщить этот документ к делу. На данный момент нас выселили из квартиры,без права появляться в этой квартире, несмотря на то,что 1/3 принадлежит нашей дочери Конюховой (Ивановой) М.С. и мы как родители имеем право проживать на территории дочери, согласно статье 112 ГПК РФ, Наша дочь сдала нам в аренду свою долю, но нас все равно выселили, по сути произошел рейдарский захват квартиры при помощи государственных служащих. Мы теперь являемся БОМжами, Иванова Т.А.,является инвалидом 3-й группы по опорно-двигательному аппарату, передвигается при помощи трости.На данный момент Иванова Т.А. перенесла операцию, Тотальное эндопротезирование левого коленного сустава,через год предстоит такавя-же операция на правом коленном всуставе, передвигается на костылях.Первый раз нас пришел выселять судебный пристав исполнитель Пивоваров А.А, 30.06.2014г (будучи уволенный 23.06.2014г, приказ № 1670-к).Вот так унас работают государственные служащие. Прокуратура проверяет "сделку" на предмет мошенничества ОП №4, а именно участковый капитан полиции Михайлов отказывает о возбуждении уголовного дела, а прокуратура Центрального района г.Волгограда отменяет постановления полиции и отправляет на доследование, которые полиция не выполняет ( подчерковедческая экспертиза всех участников "сделки". И так уже длится год.Хотя проще простого провести подчерковедческую экспертизу, и проверить всех на детекторе лжи(который очень модно стало рекламировать.). Мы писали в кадастровую службу жалобу, была дана отписка, мы отправили несогласие, на что кадастровая служба опять отписалась, ссылаясь на ст.250 ГК РФ, которая не подходит к нашему делу. Получается, что государственный служащий не знает законов или трактует их так,как ему выгодно.Полнейший беспредел.В конце-концов кадастр ответил прокуратуре, что у них в компьютере произошел сбой. Наши "покупатели" проплатили везде, сами об этом говорили. Вот в таком "правовом" государстве мы и живем, просим помочь разоблочить мошенников, а оказывается у нас в России- это норма. Просим разобраться в этом деле. "____"________2014г. Иванов С.В. Иванова Т.А. контактный телефон: 960 876 21 03 Иванов Сергей Викторович.
(орфография письма сохранена)
|
|
|