беспредел в пюрьме исправительной колонии ФКУИК по Свердловской обл.

Я, Антонова Галина Хусаиновна, хочу вынести свою боль на суд людей. Мой сын обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст. 132 ГК РФ.
По версии следствия, указанные преступления совершены моим сыном в период отбывания наказания в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии ФКУИК- Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской обл. 09.10.12 г.
В течении 7-ми месяцев мой сын находился в камере штрафного изолятора, с ним невозможно было связаться, нам не давали свидания, не принимали посылки, хотя когда я звонила на службу доверия, мне говорили что свиданка положена, что все хорошо, но нам не дали, мои письма ему не передавали, хотя от него письма приходили регулярно, нам о нем ничего не сообщали, а в это время над ним издевались, пытали, оказывали психологическое и физическое давление взять вину на себя. Где же в это время было руководство колонии, что они не видели и не знали об этом, сомневаюсь очень. Сыну нанесли многочисленные телесные повреждения, ноги сожжены хлоркой, на груди сохранились следы хирургического вмешательства, после удаления нарывов (сын на длительное время был помещен в холодный карцер, где сильно простудился и долго болел), на глазу следы от операции (после ударов в область глаза, сильно ухудшилось зрение).
А мне сейчас идут отписки, что он сам как бы себя избивал, посадил в карцер и не хотел от туда выходить.
Были свидетели, что мой сын не виновен, они просили защиты, что когда они скажут правду, чтоб им была дана гарантия их безопасности.
Сторону защиты и свидетелей никто не слушал и не принимал во внимание. Когда я была в следственном комитете следователь Бойко Е.В. сказала, что пошлет к нему медиков и экспертов, а сама запросила его карточку с ФКУИК-2 и на этом ее проверка закончилась, это она мне сказала лично. Ранее я обращалась по правам человека, вот они зафиксировали все эти повреждения на моем сыне, которые я описала выше. Судья Шапоняк Н.П. ни одного свидетеля не выслушала, никому не давала открыть рот. Экспертиза не доказала, что мой сын виновен, на нем нет следов убитого и на убитом следов моего сына не было, а вот эпителий под ногтями у убитого парня были другого человека, так что же скрывает наше правосудие. Почему осудили моего сына на 18 лет. Я понимаю ворон ворону глаз не выклюет. Но так ведь не может продолжаться, я думаю это не первый и не последний случай в нашем Госучреждении в ФКУИК-2 г.Екатеринбурга.
Я прошу совета и помощи у пользователей Интернета, может у кого-то был такой случай и они смогли добиться правды, справедливости, почему там такой беспредел?