Обращение к Андрею Малахову

от Тихоновой Людмилы Илларионовны
проживающей г. Солнечногорск,
Московской обл.,
ул. Дзержинского д.15 кв. 42
телефон 8 916 107 20 52
е-mail: luda.tikhonova@yandex.ru

Обращение
Добрый день или вечер! У меня осталась одна надежда на Вашу помощь.
15.10.21012 г. была произведена операция по эндопротезированию левого коленного сустава из-за врачебных ошибок врачей Солнечногорской ЦРБ, допустивших в 19.08.2008 г., и так как при эндопротезировании левого коленного сустава также были допущены врачебные ошибки мне требуется третья операция, однако все врачи и Солнечногорской ЦРБ и в МОНИКАХ и в ФГУ «Лечебно – реабилитационном центр» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, где было произведено эндопротезирование, умышленно не ставят мне объективно по факту диагноз, не желая признавать ошибки врачей.
А тем временем состояние моего здоровья ухудшается: я испытываю нестерпимые боли, не только в левом коленном суставе, но в правом коленном суставе, в обоих тазобедренных суставах, в позвоночнике, в обоих стопах и правом плечевом суставе, так как при ходьбе я опираюсь на трость. А также у меня на протяжении 13 месяцев держится температура и постепенно повышается (уже 37,6 гр).
В 2012 г я признана инвалидом 2 группы и 01.11.2013 г повторно признана инвалидом 2 группы. К нашим врачам обращаться бесполезно, если МОНИКИ и ФГУ «Лечебно – реабилитационном центр» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации результаты моего обследования, опровергают, утверждая, что у меня все нормально с левым коленным суставом (эндопротезом), однако в устной форме предлагают третью операцию.
В «МОНИКИ» - профессор после поверхностного осмотра и по рентгенологическим снимкам предложил операцию, хотя утвердительно заявил, что все в порядке, однако предложил в устной форме сделать операцию. От испуга у меня произвольно потекли слёзы и поинтересовалась «А зачем?). На что получила ответ - «Ну мы посмотрим, что у Вас там».
Увидев мою реакцию по поводу операции. Профессор заявил- «Ну есть другая альтернатива» и направил меня в ФГУ «Лечебно – реабилитационном центр» Министерства здравоохранения и социального развития РФ, где 15 октября 2012 года, было произведено эндопротезирование левого коленного сустава.
В ФГУ «Лечебно – реабилитационном центр» Министерства здравоохранения и социального развития РФ, я столкнулась с таким же хамством, ложью, унижением моего человеческого достоинства, а именно:
На представленные мной рентгеновские снимки, сделанные в Солнечногорской ЦРП
и исследование УЗИ от 27.08.2013г., которое я самостоятельно провела в Москве за наличный расчет, они никак не отреагировали, предложили провести исследование УЗИ у низ в клинике. Не подозревая ничего я согласилась и каково было мое удивление, разочарование, обида и презрение к людям в белых халатах воедино, когда прочитала их заключение (ни каких патологий нет), у меня все в порядке с левым коленным суставом, сделали МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника – результат конечно плачевный, однако позвоночник к болям в коленном суставе никакого отношения не имеет, что их конечно огорчило, так как они хотели зацепиться хотя бы за проблемы в позвоночнике и свалить на них. За день до выписки собрался снова консилиум врачей, которые по прежнему стояли на своем, что у меня все хорошо с суставом, на мои жалобы на боли, нестабильность сустава, температуру – в один голос заявили, что якобы я простыла и температура у меня от этого.
Но после этого заместитель директора по медицинской части Щаповаленко Т.В. заявила «Ну а если мы Вам предложим операцию, как Вы на это посмотрите».
Негодованию моему не было предела, отрицая все мои боли окутывающие весь сустав, температуру, нестабильность сустава они вдруг предлагают операцию (чтобы почисть там всё).
1. Опровергая ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОРТОПЕДА-ТРАВМАТОЛОГА (МОНИКИ)
Тихонова Л.И., жен, 55 лет, мед. карта № 529389
Жалобы: на боли в левом коленном суставе.
В анамнезе: несколько лет страдает гонартрозом; 15.10.2012г ТЭП левого коленного сустава ЛРЦ РЗ.
Объективно: пастозность левого коленного сустава, болезненность при пальпации и движении, небольшая боковая нестабильность, локальная гипетермия.
На Ро-гр: на руках.
Диагноз: Двусторонний гонартроз 2 ст справа, состояние после ТЭП левого коленного сустава от 2012г.
Рекомендовано: Консультация проф Еремина А.В. на предмет тактики ведения пациентки.
Врач травматолог-ортопед Рахманин В.А.
25.06.2013 11:09
2. Опровергая рентгеновские снимки от 02.08.2013 г Р-гр левого коленного сустава. Заключение: Левый коленный сустав определяется полный эндопротез со стабильным стоянием его компонентов в бедренной и б/б костях; без просветвлений. У боковых поверхностей раздела металл-цемент.
3. Опровергая УЗИ левого коленного сустава от 27.08.2013г. Медицинский центр А.Г. Гриценко
Состояние после эндопротезирования (со слов тотального) коленного сустава. Контуры суставных поверхностей неровные. Ширина суставной щели уменьшена – 1,2 мм.
Синовильная оболочка утолщена до 6 мм по контуру верхнего полюса надколенника, внутреннему мышелку бедренной кости – уз - - признаки синовита, капсула сустава не утолщена. Наружная боковая связка без признаков свежих повреждений. Определяется неоднородность структуры внутренней боковой связки, собственной связки надколенника (в средней трети) (2). За счет гиперэхогенных фиброзных включений – уз – признаки дегенеративных изменений, вокруг вышеуказанных связок определяется гипоэхогенная зона (1) – уз –признаки лигаментита.
Под верхней третью внутренней боковой связки определяется гиперэхогенное линейное образование размером 1,04 см (шовный материал? участок фиброза? (3). В подколенной области ближе кнаружи от средней линии на 1,5 см подкожно в толще мышечной ткани определяется гипоэхогенное неоднородное овальное образование с ровными четкими контурами с гипоэхогенными включениями внутри общим размером 1,1 *0,43 см - уз-признаки внутримышечной гематомы (4).
В подколенной области – киста Беккера размером 1,1 *0,43 см с анехогенным однородным содержимым (5).
В нижней трети внутренней головки 4главой мышцы бедра на 0,6 см подкожно определяется гипоэхогенное неоднородное овальное образование с ровными четкими контурами размером 0,53 см – постоперационные изменения (6).
Определяется умеренно выраженный отек подкожно – жировой клетчатки коленного сустава. Врач: Аникеева Е.В.
На все мои жалобы, температуру, плохие результаты анализа крови, сделанные ими же, на показания обследования на тест ВАРУМ, проведенные ими же – они не попросив у меня извинения за допущенные ими ошибки при операции, за унижение, которому я подверглась в стенах данной клиники, за враньё прямо в глаза. После всего этого они посмели предложить мне сделать ещё одну операцию, я их даже врачами назвать не могу, а не то чтобы я доверила им остаток моей жизни.
Я не считаю себя подопытным кроликом, чтобы ради сокрытия ошибок допущенных врачами, без установленного диагноза третий раз ложиться под нож халатных, лживых, не опытных врачей.

А также я думаю, что Вам надо знать, что ФГУ «ЛРЦ» Министерства здравоохранения и социального развития РФ, произвели мне эндопротезирование коленнго суставов по квоте, в выписном эпикризе указали информацию не соответствующую действительности, а именно:
В отделении больная обследована клинически, рентгенологически и лаболаторно – не соответствует действительности, так как без рентгенологического снимка и всех обследований не положили бы в отделение, мной были привезены с собой.
Произведена операция 15.10.2012г.: тотальное эндопротезирование левого коленного сустава (протез Зиммер, США) – не соответствует действительности, так как надколенник (чашечку) мне не поменяли, что показывают рентгенологические снимки;
Получала симптоматическую, антикоагулянтную, антибактериальную, инфузионную терапию, ЛФК, ФТЛ. Активизирована, обучена ходьбе на костылях – не соответствует действительности, так как ЛФК, ФТЛ не получала, а на костылях я умела ходить после первой операции;
УЗАС сосудов н/кон. от 16.10.2012г.: данных за тромбоз вен конечностей не выявлено – не соответствует действительности, так как не производилось;
Лабораторная диагностика – не помню.
А вот 16.10.2012 сделали контрольный снимок коленного сустава, однако при выписки не отдали.
Таким образом, пациенту по КВОТЕ приписывают то, чего не делают, а в финансовую отчетность вносят (занимаются приписками, так как эндопротезирование одного только надколенника стоит не дешево).

18.11.2013 г. Тихонова Л.И.