Я,Зуева Татьяна Ивановна 31.12.1979г.р.уроженка города Омска.История такова :у моего брата в гражданском браке рождены четверо детей

Здравствуйте,Андрей!Прошу Вас разобраться в нашей не простой истории.Я,Зуева Татьяна Ивановна 31.12.1979г.р.уроженка города Омска.История такова :у моего брата в гражданском браке рождены четверо детей ,2 мальчика и 2 девочки -Карина 10 лет,Витя-8 лет,Ангелина-7 лет и Данил 11 лет.В 2007 моего брата посадили за грабёж,а его сожительницу лишили за аморальное поведение родительских прав.В 2008 году опеку над детьми установил мой отец Зуев И.И.,в 2010 моего брата посадили за убийство,я уехала на заробатки в Нижнеартовск.Воспитанием племянников занималась моя мама Зуева Л.В. и Зуев И.И.Моя мама неоднакратно звонила мне и жаловалась ,что опекун привёл особу лёгкого поведения ,которая позволяла себе оскорбить,поднять руку на маму.Мне пришлось всё бросить и вернуться в Омск я не могла больше выслушивать как мой отец притащил в дом эту особу,и поселил её в пристройке к дому.Кое -как я её выдворила из дома ,а позднее узнала ,что она занимается проституцией.При детях их опекун с ней позвалял себе всякое,далее он приводит в эту пристройку других бомжей и в дальнейшем открыто сожительствует с одной из бомжих ,которая ранее проживала на свалке,мне не хотелось выносить сор из избы,я боялась пожаловаться в Органы Опеки ,думала если там узнают что он не исполняет свои прямые обязанности детей заберут и всё взвалила на себя:школа,дет.сад,больница,кружки ,а опекуном числился мой отец Зуев И.И.Жаловалась участковому Летвиненко С.П.,чтобы он как то посодействовал на опекуна,в том что он сожительствует с бомжихой в ответ только слышала "Он собственник и может приводить домой кого угодно".В октябре родители разводятся официально,через суд разделили имущество,не задолго до развода я познакомилась с молодым Человеком по имени Наиль по национальности татарин:добрый ,отзывчивый,безкорыстный.Он инвалид 3 группы.В ноябре опекун Зуев И.И. он съезжает со своей бомжихой в СТ "Звёздочка" к торговому контейнеру он сделал пристройку ,полная антисанитария:сразу после Нового Года 2 января двух племянников он забирает погостить в эту разбитую коморку .По его словам якобы он купил приличное жильё,а в итоге то что я увидела :одно спальное место,грязь я ему пригрозила не вернёшь детей домой пойду жаловаться в Опеку,весь этот ужас я запечатлела на фотоаппарате и показала участковому ":Ничем не могу помочь,он законный представитель" .На этой почве между моим отцом и Наилем произошёл конфликт он меня оскорбил ,а Наиль его оттолкнул.Он пишет на его заявление о побоях что конечно же не подтвердилось,потом он пишет на маму ,что она якобы тайно похитила из его хибары в которую без противогаза не зайти,пневматический пистолет и это не установлено.Выяснилось что старший племянник прихватил этот пистолет. .16 января опекун обманом якобы для похода в цирк приводит в полицию детей и пишет что мой сожитель якобы показывал Вите картинку голой тёти.Меня и Наиля обманом приглашают в ОП№4 г.Омска якобы для дачи свидетельских показаний.Наиль под физическим и психологическим прессингом подписывает себе конкретный приговор.Ему было предъявлено обвинение по ст.132 УК РФ по 2 эпизодам,и по ст.242 УК РФ.Несовершенолетних детей страдающих психическими расстройствами допрашивали до 04-30 утра ,первый день была одна педагог и то до 02 часов ночи,а детей усадили за компьютеры и включили ужастики.Следователь Демьянков залетев в кабинет к детям спрашивает "А дядя Наиль говорил как надо трахаться?"и всё это происходило ночью и без психолога и педагога.у Наиля до возбуждения уголовного дела изымают телефон,первого адвоката Бородину Т.С.по разным веским причинам эксренно меняем.Наиля оправдывают с правом на реабилитацию ,но по картинке которой в телефоне нет приговаривают к 3 годам строгого режима,следствие представляет диск с картинками голых женщин ,а в телефоне их нет.Также и фальцифицируют диагноз одному из детей изначально знакомясь с материалами уголовного дела был диагноз "Умственная отсталость",и при смене адвоката диагноз резко меняется На суде все важные ходатайства касающиеся алиби судьёй Омкого Облостного суда Слепченко были незаконно отклонены..Но яо о подмене диагноза понимаю уже слишком поздно когда была уже подана апелляция.Ведь осудить человека за то чего у него нет и не было,ради галочки,погон.Наш омский независимый журналист Александр Грасс не раз озвучивал нашу ситуацию на Правовом портале "Твоё право".Ведь этот беспредел творящийся в СК и в прокуратуре и в суде эта круговая порука осточертела я устала и морально и физически с этим беспределом бьюсь как рыба об лёд.Дело высасали из пальца ради галочки ,а страдает невинный человек,дети болтаются между приёмной семьёй и реабилитационым центром.Против органов опеки возбуждено уголовное дело по ст."Халатность" и мне сотрудницей опеки Салимжановой Н.А.было сказано из за статьи напечатанной Грассом разоблачившей органы опеки детей мне не видать как своих пять пальцев.Получается из из одного гада который затаив злобу на Наиля вот таким подлым образом ему отомстил воспользовавшись положением законного представителя,но детьми не занимался 2 года жил в пристройке а потом вообще Съехал.Помогите ,пожайлуста разобраться ситуация очень сложная и требует вмешательства ведь речь идёт о незаконноосужденом,и судьбе четырёх несовершеннолетних детей.