Я, Иванова Наталья, мать погибшего несовершеннолетнего сына

Доброго времени суток!
Я, Иванова Наталья, мать погибшего несовершеннолетнего сына, прошу сердечной помощи в решении моего вопроса!!!!
Мы проживаем в городе Хилок, Забайкальский край.
Детей воспитываю одна.
16.07.2013 года мои дети (юноши-близнецы 17 лет) около 18:00 пошли в лес посмотреть лесную ягоду. По дороге к ним еще присоединилось пять ребят в возрасте от пяти лет.
Место, где произошла трагедия- недалеко (около 2-х км) от жилого массива, является местом массового посещения людей. Рядом расположена лыжная база, огороды жителей для посадки картофеля. Территория не огорожена. Знаков об опасной зоне нет. Кустарник не вырублен (местами достигает уровня 2-х метров)
Причиной трагедии явилась гнилая опора ЛЭП-провисшие провода до земли (напряжением 10000Вт). По чистой случайности не произошла массовая гибель детей (семь ребят от пяти лет)!!! Есть свидетели (другие дети- объяснение имеется в деле, но не указаны в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела), что провис ЛЭП был уже прошлым летом. Преступная деятельность сотрудников ОАО «Читаэнерго», НЕобслуживающих данную ЛЭП, привела к гибели моего ребенка
Трагедия произошла около 21:0 или 22:00 (точно не скажу). Дети оказывали первую доврачебную помощь.. Сначала они не могли Сережу оторвать от проводов-било током, взяли палки и отодвинули каким-то образом и перенесли его от кустарника с ягодой на лесную дорогу. Делали массаж сердца и искусственное дыхание (мой второй сын умеет оказывать первую помощь). Дети вызвали сами «скорую». И уже медсестра мне по телефону сказала…
Полиция была на месте гибели 16.07.2013—составили протокола, опрашивали всех ребят. Электрики огородили территорию, выставили охрану, два дня не пускали население. 19.07.2013 я пришла к следователю, спросила, когда поедем на само место осмотра, она мне ответила. Что машин нет. Ездили только 22.07.2013. На просьбу дать мне фото (фотографировали ночью электрики сам факт провисших проводов) следователь сначала, мне сказала, что может мне дать, но когда я принесла флешку, оказала. Продлили досудебное расследование до 30-ти дней, т.е. до 15.08.2013
На мои вопросы относительно состава экспертной комиссии, возможности ознакомления хода следствия, следователь отвечает отрицательно. Состав комиссии она не знает, в ознакомлении с документами отказывает. Парирует мне, что у нее юридическое образование (Боже, какое достижение!!!) и она не обязана знать все тонкости в энергетике. Я ответила, что никто и не просит знать тонкости в другой сфере, на то есть специалисты. На последней встрече (из четырех за 30 дней) следователь мне сказала, в полулежачем состоянии и очередной раз что-то жуя, что ей тяжело со мной работать!!! Также на последней встрече я у нее спросила, когда я могу узнать результат ее (так называемого) расследования, на что я получила ответ, что ей нужно посоветоваться с прокурором, что прокурор принимает ее после 18:00 часов 16.08.2013г. и только после этого она мне сообщит результат!!! Я в шоке!!! Она пойдет советоваться с прокурором, к которому я должна обжаловать ее постановление!!!!!!!!!! В конце концо
в- отказала в возбуждении и уголовного дела из –за отсутствия события преступления !!!
Постановление привезла мне домой в субботу 17.08.2013 вечером в 21:00. На вопрос, какое время есть у меня для обжалования она мне ответила, что не уверена в десяти сутках по отказным делам.. И посоветовала мне поискать информацию в интернете!!
Из постановления следует, что причиной смерти явилась гроза, которая была около 3-5ти дней назад!!!!!!!!!!!!, которая попала в верхнюю гнилую траверсу амперной опоры!!!!!!!, которая спровоцировала обрыв изолятора и провис проводов!!!
На безграмотное постановление следователя об отказе в ВУД я составила 24 пункта опровержения! И собрала 20 подписей, т.к население обеспокоено состоянием данной ВЛ и боятся за жизни детей, родственников и свои!
Прокуратура вернула на дорасследование! 19.09.2013 я получила второй отказ в ВУД. К моим опровержениям добавила еще 5 пунктов.
Написала заявление в прокуратуру с просьбой дать оценку составленному акту Ростехнадзора со следующими доводами … «Деревянные опоры линий электропередач (10 ВЛ), расположенные в районе спортивной базы, находятся в ужасном состоянии- гнилые, имеющие сколы древесины у изоляторов; опасное отклонение опор от вертикали; знаки ржавые, сгнившие до дыр, просека заросшая. В Акте РТН от 19.08.2013 не указаны должностные лица ОАО «Читаэнерго», ответственные за нарушения, выявленные в ходе проверки, не указаны сроки устранения допущенных нарушений. Из акта следует, что выезды на место производились два раза 30.07.2013 и вторая 06.06.2013 по 7 (семь) рабочих часов общей продолжительностью 16 (шестнадцать) рабочих дней!!! Если (согласно акта) была проведена внеплановая проверка именно на участке, где произошла трагедия, то возникает вопрос: при чем 06.06.2013, если трагедия случилась 16.07.2013? Если же все-таки была произведена проверка данного участка еще и 06.06.2013 (за
1,5 месяца до трагедии), то где в Акте РТН указаны нарушения? Нарушений на 06.06.2013г.нет! Согласно этого же акта -нет не невыполненных предписаний, нет никаких нарушений! Вывод: за 1,5 месяца с даты проверки до дня трагедии просека чудесным образом заросла, и таким же чудесным образом произошло загнивание траверсы. В Акте РТН указаны три пункта нарушений (заужена просека, расщепление поперечины опоры, некачественно производятся осмотры ВЛ 10). Но по этим нарушениям сотрудники Ростехнадзора не усмотрели причину, послужившую получению электротравмы. Т.е. расщепление деревянных опор, зауженая просека и халатное преступное отношение к своим должностным обязанностям, послужившее причиной смерти моего сына, ЯВЛЯЕТСЯ НОРМОЙ! Я так понимаю, что причиной может послужить только наличие оголенных проводов! Сотрудники ОАО «Читаэнерго» в один голос утверждают, что данная территория является запретной зоной. В таком случае, почему в акте РТН не указано наличие либо отсутствие зна
ков, запрещающих нахождение людей на этом участке…». На что получила ответ прокуратуры г. Хилок с мативировкой «..Доводы, приводимые Вами в жалобе, своего подтверждения не нашли. Нарушений правил эксплуатации ВЛ… не выявлены…. Учитывая, что повреждение линий 16.07.2013 явилось в результате природных условий…. Оснований для привлечения работников филиала ОАО «МСРК Сибири»- «Читаэнерго» к административной ответственности по ст. 9.18 КоАП РФ отсутствуют….. Таким образом, в удовлетворении Вашей жалобы отказано…»
Документация имеется в электронном виде: постановления об отказе в ВУД, свои опровержения, мои фото с места трагедии, сканы ответов из прокуратуры!
Прошу СЕРДЕЧНО, помогите!!!

С уважением и огромной надеждой на помощь
Иванова Наталья
Тел 914 430 7071