Моя бывшая жена приватизировала муниципальную квартиру, в которой мы были прописаны и вселялись в данную квартиру по договору соц. найма вместе с ней (еще в браке).

Моя бывшая жена приватизировала муниципальную квартиру, в которой мы были прописаны и вселялись в данную квартиру по договору соц. найма вместе с ней (еще в браке).
Соответственно я остался без жилья.
В данное время она прописала туда (в квартиру) свою маму, т. к. она теперь имеет на это право (кварт. приватизирована), соответственно проживает там со своим нынешним мужем + ее родители (при получении ордера, ее папа тоже был в ордере).
Меня она не пускает в квартиру, так как я (с ее слов) на эту квартиру уже ничего не имею.
я стал анализировать ее, так называемую приватизацию и обнаружил, что она уже участвовала в приватизации (1993 год) еще до нашего с ней брака, т. е. на девичью фамилию.
При приватизации, при сборе документов, ее почему то не попросили предоставить справку о данных по приватизации с 1991 г. ( в соответствии с законом, если че-к менял фамилию, он обязан предоставлять выписку с рег. палаты, либо с БТИ того региона, где проживал (был зарегистрирован) с 1991 г. Но видно кто-то в Администрации г. Сургута был заинтересован в отсутствии такого документа, так же, по поводу меня, в сборных документах предоставленных ей (Чечель Е.В.) для приватизации, написана одна фраза - "учавствоал ранее в приватизации..." и все, ни какого подтверждения..!!!!!??????
Прошло уже два суда. Мною предоставлены:
1. справка с БТИ г. Козловка Чувашской респ. на гражданку Летяеву Е.В. - девичья фамилия Чечель Е.В.. В ней прописано, что гр-ка Летяева Е.В. учавствовала в приватизации квартиры по адресу г. Козловка, ул. Герцена, д.6, кв.45 ( на сегодняшний день у этой квартиры другие хозяева, т.е. она продана) совместно с родителями и сестрой. Стоит № в реестре о приватизации, печать БТИ.
2. Справка с гор. архива ( МБУ "Козловский районный архив"), подпись директора МБУ "Козовски архив" и заверена гербовой печатью.
3. По запросу судьи предоставлены листы документов по приватизации квартиры в г. Козловка, присланы по факсу с администрации г. Козловка.....

Судья второй раз откладывает решение, мотивируя тем, что ему все надо уточнить, т. е. теперь он инициирует запрос в МУП БТИ г. Козловка( он не верит предоставленной мною справки, короче говоря тянет время (по поводу судьи, это чисто мое мнение).
Складывается впечатление, что он просто напросто не хочет сорится с администрацией г. Сургута.
В моем иске ( по признанию сделки Приватизация по квартире г. Сургут, ул.Чехова д.4/2, кв.911) на лицо факт мошенничества по приватизации, предусматривающего уголовную ответственность.
Помогите мне пожалуйста, хотел обратится в местное телевидение, но они по моему тоже не хотят поднимать шум в Администрации г. Сургута. Вы последняя инстанция...