Мировая судья судебного участка № 21 Ленинского округа г. Иркутска Лучина Наталья Николаевна мошенница и взяточница

Кому:

Управление делами Президента РФ udprf@gov.ru

Председателю Верховного суда РФ 121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15

Генеральная прокуратура РФ № ______ Электронное письмо
125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а

Губернатору Иркутской области mail@govirk.ru

В высшую квалификационную коллегию судей
123995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4

Совет судей РФ ssrf@ssrf.ru

В судебный департамент при Верховном суде РФ Электронное письмо

Председателю Иркутского областного суда РФ oblsud.irk@yandex.ru

В квалификационную коллегию судей ИО
664003, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 17а, каб. 208

Судебный департамент по обеспечению деятельности
мировых судей ИО

Совет судей ИО РФ г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 17 а, каб. 203

Председателю Ленинского районного суда г. Иркутска lensud@irkusd.ru,

- в Телепрограммы

«Пусть говорят», на 1ТВ (телешоу), «Человек и закон» на 1ТВ (телешоу)

«Свобода и справедливость» на 1ТВ (телешоу)

Момент Истины
Координаты: 127427, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.12,


от заявителя: (Общественный деятель)
Файзиева Шарофиддинжона Гайбуллаевича, 31.08. 1981 г. рожд., прож. по адресу: г. Иркутск, улица Богдана Хмельницкого, 14-2

объект жалобы: Мировой судья судебного участка
№ 21, г. Ленинского округа г. Иркутска
Лучина Наталия Николаевна

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос
в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса
Российской Федерации


предупрежден 04.09. 2014г. Файзиев Ш.Г.





Жалоба на действие Мирового судьи

Мировым судьей судебного участка № 21 Ленинского округа г. Иркутска Лучиной Наталией Николаевной в помещении судебного участка по адресу: 664002, г.Иркутск, ул.Волгоградская, 47, тел. (8-3952) 529-444, рассматривались следующие дела по подсудности, а именно правонарушения об административном правонарушении в отношении следующих лиц управлявших автомобилем в состоянии алкогольного опьянения:

(ФИО приведены в именительном падеже, всего 18 правонарушителей)

Новицкий И.М., Именнев С.А., Курбатов Г.А.,
Григорук Д.В., Маяцкий А.Ю., Халин А.В.,
Пруцков Н.А., Кузьмин С.А., Иванов М.И.
Веденяпин Д.В. Климушин А.И. Коровайный В.В.
Амосова Н.Я. Алмамедов А.Б. Иванов А.В.
Кузнецов М.О. Широколобов Г.А. Нитяжук (Шереметьева) Е.А.

Вышеназванные лица привлекались по 12.8 ч. 1 или 12.26 ч. 1 КоАП РФ, (т.к. статьи имеют единый родовой состав посягательства, в связи, с чем прошу считать соответственно)

Судья по своей собственной инициативе, исходя из личных побуждений, желая вышеназванным лицам самовольно дать шанс на исправление без лишения водительских прав, самолично предложил прекратить дело, заведомо зная, что правовыми последствиями будет уход названных лиц от ответственности, желая этого, прекращала дела по формальным обстоятельствам, предупредив правонарушителей, что эта единственная мера, чтобы они ушли от правосудия, зная, что в это время в РФ ведется борьба с нетрезвыми водителями.

О коррупционных действиях со стороны судьи вышеназванные привлекаемые к административной ответственности лица отказались сообщать по причине возможного давления. Сообщили только, что состоят с названным судьей в приятельских отношениях.

Незаконные действия мирового судьи Лучины Н.Н. совершены при следующих обстоятельствах, а именно:

- дело в отношении Новицкого И.М., нетрезвого водителя прекращено 03.09.2013г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, по формальным обстоятельствам, а именно, что понятые на основании письменных документов при отстранении не присутствовали, хотя эти доводы быть могли быть опровергнуты, вторым понятым, ИДПС, иными письменными доказательствами и устранены мировым судьёй, а недостающие доказательства восполнены, при рассмотрении дела по существу.

- дело в отношении Именнева С.А., нетрезвого водителя прекращено 17.07.2013г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, по формальным обстоятельствам, которые могли быть устранены мировым судьёй, а недостающие доказательства восполнены при рассмотрении дела по существу.

- дело в отношении Курбатова Г.А., нетрезвого водителя прекращено 30.05.2013г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, по формальным обстоятельствам, которые могли быть устранены мировым судьёй, а недостающие доказательства восполнены при рассмотрении дела по существу.

- дело в отношении Григорук Д.В., нетрезвого водителя прекращено 23.05.2013г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, по формальным обстоятельствам, а именно, что Григорук Д.В. не был разъяснен порядок освидетельствования, хотя эти доводы быть могли быть опровергнуты, понятыми, ИДПС, иными письменными доказательствами и устранены мировым судьёй, а недостающие доказательства восполнены, при рассмотрении дела по существу.

- дело в отношении Маяцкого А.Ю., нетрезвого водителя прекращено 18.04.2013г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, по формальным обстоятельствам, а именно, что в протоколе об административном правонарушении основание для направления Маяцкого А.Ю. на прохождение медицинского освидетельствования, на состояние опьянения не указано, хотя эти доводы быть могли быть опровергнуты, понятыми, ИДПС, иными письменными доказательствами и устранены мировым судьёй, а недостающие доказательства восполнены, при рассмотрении дела по существу.

- дело в отношении Халина А.В., нетрезвого водителя прекращено 25.04.2013г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, по формальным обстоятельствам, а именно, имеющаяся в деле видеозапись не содержит указание на время ее проведения, хотя эти доводы быть могли быть опровергнуты, понятыми, ИДПС, иными письменными доказательствами и устранены мировым судьёй, а недостающие доказательства восполнены, при рассмотрении дела по существу.

- дело в отношении Пруцкова Н.А., нетрезвого водителя прекращено 29.04.2013г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, по формальным обстоятельствам, в связи с недостоверной подписью Пруцкова на основании экспертизы, которая носит оценочный характер, (Пруцков был в нетрезвом виде и имел существенные искажения в почерке при написании слов).
Эти доводы быть могли быть опровергнуты, вторым понятым, ИДПС, иными письменными доказательствами и устранены мировым судьёй, а недостающие доказательства восполнены, при рассмотрении дела по существу.

- дело в отношении Кузьмина С.А., нетрезвого водителя прекращено 21.11.2013г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, по формальным обстоятельствам, а именно точное время и место совершения административного правонарушения, по мнению судьи, было исправлено, хотя эти доводы быть могли быть опровергнуты, понятыми, ИДПС, иными письменными доказательствами и устранены мировым судьёй, а недостающие доказательства восполнены, при рассмотрении дела по существу.

- дело в отношении Иванова М.И. нетрезвого водителя прекращено 30.12.2013г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, по формальным обстоятельствам, а именно не установлено время совершения правонарушения Такие доводы быть могли быть опровергнуты, понятыми, ИДПС, иными письменными доказательствами и устранены мировым судьёй, а недостающие доказательства восполнены, при рассмотрении дела по существу.

- дело в отношении Веденяпина Д.В. нетрезвого водителя прекращено 07.11.2013г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, по формальным обстоятельствам, которые могли быть устранены мировым судьёй, а недостающие доказательства восполнены при рассмотрении дела по существу.

- дело в отношении Климушина А.И. нетрезвого водителя прекращено 05.11.2013г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, по формальным обстоятельствам, которые могли быть устранены мировым судьёй, а недостающие доказательства восполнены при рассмотрении дела по существу.

- дело в отношении Коровайного В.В. нетрезвого водителя прекращено 30.09.2013г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, по формальным обстоятельствам, которые могли быть устранены мировым судьёй, а недостающие доказательства восполнены при рассмотрении дела по существу.

- дело в отношении Амосовой Н.Я. нетрезвого водителя прекращено 03.10.2013г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, по формальным обстоятельствам, которые могли быть устранены мировым судьёй, а недостающие доказательства восполнены при рассмотрении дела по существу.

- дело в отношении Алмамедова А.Б. нетрезвого водителя прекращено 17.09.2013г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, по формальным обстоятельствам, которые могли быть устранены мировым судьёй, а недостающие доказательства восполнены при рассмотрении дела по существу.

- дело в отношении Иванова А.В. нетрезвого водителя прекращено 06.09.2013г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, по формальным обстоятельствам, а именно по свидетельским показаниям (1 свидетель) которые были искажены
Эти доводы быть могли быть опровергнуты, 2 понятым, ИДПС, иными письменными доказательствами и устранены мировым судьёй, а недостающие доказательства восполнены, при рассмотрении дела по существу.

- дело в отношении Кузнецова М.О. нетрезвого водителя прекращено 11.06.2014г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, по формальным обстоятельствам, которые могли быть устранены мировым судьёй, а недостающие доказательства восполнены при рассмотрении дела по существу.

- дело в отношении Широколобова Г.А. нетрезвого водителя прекращено 17.04.2014г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, по формальным обстоятельствам, по показаниям одного свидетеля.
Эти доводы быть могли быть опровергнуты, 2 понятым, ИДПС, иными письменными доказательствами и устранены мировым судьёй, а недостающие доказательства восполнены, при рассмотрении дела по существу.

- дело в отношении Нитяжук (Шереметьевой) Е.А. нетрезвого водителя прекращено 25.04.2014г. в виду отсутствия состава административного правонарушения, по формальным обстоятельствам, а именно в связи со сменной фамилии,
Смена фамилии нарушителя не влияет на установление его личности лица, и тем более не является основанием для прекращения дела.
По мнению судьи, если правонарушитель поменял фамилию, а водительское не получил с новой фамилией то ему можно ездить в нетрезвом состоянии неисчисляемое количество раз, а судья будет прекращать дела?!



Толкование закона мировым судьей грубо искажено.

Принимая во внимание, что мировой судья Лучина Н.Н. своими действиями, исполняя свои служебные полномочия, вызвала необъективность в глазах общественности, и при рассмотрении дела, заранее, злоупотребила служебными полномочиями, данными ей законом - установила, без вникания в иные письменные доказательства по делу, что обсуждаемые привлекаемые к административной ответственности лица невиновны, и они не подлежат наказанию, тем самым судья Лучина Н.Н. дала реальную возможность уйти от ответственности, которые управляли транспортным средством в качестве водителя, находящимся в состоянии опьянения, это является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 3 Закона РФ «О статусе судей в РФ», положениями «Кодекса судейской этики» судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию РФ и другие законы; при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. Согласно пункту 1 статьи 121 названного Закона за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм данного Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда РФ, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи.
Считаю, что тяжесть совершенного мировым судьей Лучина Н.Н. дисциплинарного проступка не дает оснований рассчитывать на добросовестное и профессиональное выполнение ей обязанностей судьи и соразмерна взысканию в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
на основании изложенного прошу:
Провести служебную проверку в отношении Мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского округа г. Иркутска Лучины Наталии Николаевны, на предмет коррупции по прекращенным административным делам в отношении нетрезвых водителей: Новицкий И.М., Именнев С.А., Курбатов Г.А., Григорук Д.В., Маяцкий А.Ю., Халин А.В., Пруцков Н.А., Кузьмин С.А., Иванов М.И., Веденяпин Д.В., Климушин А.И., Коровайный В.В., Амосова Н.Я., Алмамедов А.Б., Иванов А.В., Кузнецов М.О., Широколобов Г.А., Нитяжук (Шереметьева) Е.А. в том числе на иные дела, прекращенные мировым судьей судебного участка № 21 Ленинского округа г. Иркутска по формальным обстоятельствам.
Призвать к дисциплинарной взысканию Мирового судью судебного участка № 21 Ленинского округа г. Иркутска Лучиной Наталией Николаевной в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
Призвать к дисциплинарной ответственности в виде вынесения частного определения председателю Ленинского районного суда г. Иркутска, в связи с её широкими полномочиями в дисциплинарной сфере, и отсутствием контроля за мировым судьёй.
Уведомить о решении по email ru.495@yandex.ru
04.09.2014г. Файзиев Ш.Г.