|
Уважаемый Андрей Малахов! Вам пишет Намазова Самира. В 2013г. 7 апреля я родила живого ребёнка-мальчика. Врач исчез вместе с ребёнком. Обратилась в областную прокуратуру, мне начали угрожать. Прошу Вас помогите мне разыскать моего ребёнка, так как почти 2 года нет никаких действий. Моя жизнь находится в опасности.
Мой адрес: Индекс 414018 г. Астрахань, переулок Литейный, д.8 Контактный телефон: 89673359252.
Первый канал Телепередача « Пусть говорят» Малахову Андрею Николаевичу
от Намазовой Самиры 414018, г. Астрахань, пер. Литейный, 8 Тел. 89673359252
Уважаемый Андрей Николаевич!
Со мной произошла очень неприятная история в которой только Вы сможете помочь мне разобраться, поскольку должностные лица г. Астрахани не хотят содействовать, закрыли глаза, уши и рот, более того уже начались прямые угрозы! Начинаю свою историю: Я проживала до марта 2013 года в г. Москва, когда я узнала, что беременна, и срок беременности составлял уже 4 месяца, я обратилась в женскую консультацию для постановки меня на учет. При моем обследовании было обнаружено, что у плода отсутствует оба легких и необходимо провести дополнительное обследование. Тогда я решила уехать в г. Астрахань где живет моя семья (мама, папа) и продолжить обследование там. 20 марта 2013 года я обратилась к врачу гинекологу ГБ № 3 г. Астрахани, для того чтобы встать на учет по беременности, поскольку у меня уже был 6, 1 месяц. Врач, осмотрел меня и отказался ставить меня на учет с прежним обследованием, и отправил для дальнейшего обследования в «Цент планирования семьи». При осмотре врачами «Центра планирования семьи» у врачей расходились мнения по развитию моего плода, т.е. два врача сошлись во мнении, что плод нормального развития, а один врач настаивал, что у плода «Порок сердца», и направила меня к кардиохирургу. Кардиохирург, не осматривая меня, прочитал заключения врачей гинекологов «Центра планирования семьи» и отказался проводить мне инструментальное обследование, через 10 минут мне в регистратуре выдали заключение, что у ребенка несовместимый с жизнью порок сердца. Каким способом врач установил такой диагноз, без исследования мне не понятно? Беременность протекала нормально, я сделала УЗИ диагностику в г. Астрахань, которая показала, что беременность протекает нормально, чувствовала себя хорошо, поскольку у меня это была уже четвертая беременность. Я многодетная мать, и какие либо отклонения в своем здоровье я бы почувствовала. 03.04.2013 г. меня направили на прохождение генетического анализа, для установления болен ли ребенок пороком сердца или нет. Врач пояснила мне, что без этого анализа беременность не прерывается, и мы не берем на учет, это судебное дело. Однако, после сдачи анализа врач уверяла меня, что не надо ждать результатов, мы только время теряем, по ее мнению она более чем уверена, что у плода «Порок сердца» и настаивала на прерывании беременности и не хотела дожидаться результатов анализа, отправив меня в этот же день в Клинический родильный дом « Ахшаромовский », указав мене на то, чтобы я больше в клинику не возвращалась, при этом говорила, что родишь больного ребенка. Врач мне сказала не переживай, если ребенок родится живой и здоровый без патологии, то его переведут в реанимацию и после его стабилизации выдадут мне. После того 07.04.2013г. как мне провели искусственные роды, ребенок родился живой - это был мальчик, он двигал ножками и ручками, я видела его только один раз. Врач с акушеркой между собой начали, переговариваться и одна другой говорит «Зачем – это тебе надо было?» « Ты ребенка заворачивай, поскольку задом стоишь, а то ребенок сейчас закричит и мать услышит это», и врачи исчезли вместе с ребенком. В роддоме я обратилась к сотрудникам с просьбой показать мне малыша, мне внятно ничего не объясняли, просила чтобы ко мне подошел врач –педиатр, чтобы узнать как мой малыш, в ответ я слышала - ждите. Я дошла до глав. врача роддома и не успела ничего у нее спросить, как она с паникой закрыла передо мной дверь « ой Намазова», иди к секретарю с вопросами, Секретарь глав. врача только через 4 дня пояснила мне по телефону, что ребенок умер и уже 4 дня находиться в морге, для меня это было большим удивлением. Тогда я обратилась в морг, сотрудники морга не хотели мне выдавать тело ребенка, но после того как я начала поднимать шум, мне выдали коробку с телом . 16.04.2013г. я забрала тело ребенка для захоронения, и попросила выдать мне свидетельство о смерти ребенка. Но мне пояснили, что через три месяца я могу забрать его в женской консультации, они его туда отправят по закону, в руки вместе с трупом не выдаем. Так же я хотела выяснить причину смерти моего ребенка у врача патологоанатома, прождав два часа в коридоре, врач – патологоанатом подошла ко мне на мой вопрос не осветила и сказала, что ты знаешь? «По твоему, от чего он умер?» Я сказа я у Вас хочу это узнать, Вы вскрывали Вы и скажите. На, что она мне ответила, обращайся в суд. Прошло три месяца, я пошла повторно за свидетельством о смерти в морг. Секретарь морга, прежде чем выдать свидетельство, на, что она спросила у меня видела ли я тело своего ребенка мертвым, как свидетельствуешь о смерти своего ребенка? Я сказала никак врач исчезла вместе с ребенком, только через четыре дня мне сообщили, что он в морге уже 4 дня. Секретарь мне пояснила если ты не свидетельствуешь о смерти своего ребенка, то значит - он жив и ты должна разбираться в этом и обратиться в суд. Я получила результат цитогенетического исследования плода № 190 от 08.04.2014г. «Цитогенетическая лаборатория», где черным по белому было написано НОРМАЛЬНЫЙ КРИОТИП ПЛОДА МУЖСКОГО ПОЛА, анализы я сдавала 03.04.2013г., а в справке указано результат исследования 08.04.2013г., это уже после того как я родила, остается думать только одно справка сфальсифицирована?! Учитывая, что сказал мне секретарь в морге, а также результаты исследования, что ребенок здоров, исчезновение врача, я решила провести эксгумацию. 18 июня 2013г. я вынуждена была подать заявление о розыске моего ребенка, и подмене живого ребенка на мертворожденного, а также привлечь врача которая вынудила меня прервать беременность, не дожидаясь результатов экспертизу, в прокуратуру г. Астрахани, а также для проведения эксгумации, ответа долго не было, я снова обратилась в прокуратуру и хотела узнать движение моего заявления и через две недели мне сообщили о том, что заявление исчезло. Потом мне сказали, что заявление в СУСК РФ по АО, на что там мне ответили «у нас никакого заявления не поступало». Наконец то, через три недели выяснилось, что заявление в СУСК РФ по АО, у следователя Ескалиева. На приеме у следователя он пообещал мне, что скоро будем делать эксгумацию, но на следующий день он сообщил, что эксгумация отменяется. Прошло 6 месяцев, но никакого движения по моему делу не было, вскоре мне пришел отказной материал. Я обжаловала отказ в Астраханскую областную прокуратуру, на что он был отменен, и по делу назначена генетическая - монокулярная экспертиза. Для проведения экспертизы следователем был сделан запрос в морг на наличие крови плода, на что был дан ответ, что крови у них нет. В рамках уголовного дела мне отказали в проведении эксгумации, и назначили экспертизу по крови и предоставили какой-то жир, якобы оставшейся в морге после моего ребенка, на , что я сказала если выяснится, что это обман я обращусь в передачу к А. Малахову, врач проводивший экспертизу разозлилась, позвонила следователю Ескалиеву и сказала « что за жир мне отправил тут, он подойдет любой матери, нужно делать эксгумацию» , после чего она мне сказала «я сидеть не хочу» и не стала проводить экспертизу по тем материалам, которые ей предоставили. Прокурор по надзору Конова Елена пообещала мне, что если я сдам кровь, то будем делать эксгумацию. А когда я сдала кровь, то она сообщила мне, что эксгумации не будет, будем делать по крови ребенка. И я поняла, что собираются фальсифицировать анализы. После чего я обратилась к начальнику отдела СУСК РФ по Советскому Пересекену и просила его посодействовать в проведении эксгумации, а также изъятия телефонных переговоров врачей с моргом и секретарем на что начал он мне угрожать « Я знаю твоего мужа, да он маленький такой человек, защищать тебя некому. Как захочу, так и буду проводить экспертизу. Я делаю как хочу или расходимся по хорошему». Я обратилась в Астраханскую областную прокуратуру на личный прием к прокурору Николаю Алексеевичу, и сообщила ему, что мне не понятно откуда взялась вдруг кровь ребенка, я отказываюсь от проведения экспертизы таким образом, и настаиваю на эксгумации, на что он мне ответил « ЛИЧНО Я САМ НЕ ДАМ ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ДАЖЕ ЕСЛИ БУДЕТ МОТИВ ! И НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ ЭКСГУМАЦИИ». После безразличного отношения всех структур и должностных лиц Астраханской области, мне пришлось обратиться в приемную Президента РФ Путину В.В. Из приемной Президента в СУСК РФ по Астраханской области и в Прокуратуру Астраханской области пришел указ о проведении эксгумации и изъятия пленки телефонных переговоров по заявлению Намазовой С.К. На, что мне ответили в СУСК РФ по АО, что эксгумации не будет, мы проводим экспертизу только по крови. Они не выполнили указание Президента, и я снова написала заявление в приемную Президента, чтобы он разобрался в данной ситуации, что я отказываюсь делать экспертизу по крови. На, что последовал второй указ Президента, о проведении эксгумации, но СУСК РФ по АО, опять нарушил его требование и пояснил мне, что эксгумацию проводить все равно не будут, а будут делать экспертизу по кусочкам. С 18 июня 2013 года и до настоящего времени мое обращение не рассмотрено. Я Вас убедительно прошу!!! разберитесь в моем запутанном деле, одна надежда на Вас, помогите мне найти моего ребенка и провести эксгумацию и экспертизу, а также наказать тех сотрудников, которые покрывали вину врачей. Приложение: 1. Анализ цитогенетического исследования плода № 190 от 12.08.2014г. Намазова С.К.
(орфография письма сохранена)
|
|
|