сотрудники полиции Сочи похитили моего сына Шабанова Вадима Витальевича

Ивановкая 34 Адлер Молдовка
09.09.2014 по адресу вышеуказанному похитили моего сына Шабанова Вадима Витальевича 24.08.83
17-00 мне позвонили и сообщили, что якобы нужно взять объяснение у моего сына по поводу его заявления по краже на транспорте. Люди армянской нац представился Арменом на Левковой машине приехавшие из Сочи. затем они вызвали меня стали уговаривать чтобы я оставила работу и поехала к сыну для опроса и объяснения взять по заявлению. когда сына нашли по адресу то никакого объяснения они не взяли и предложили проехать сыну в отделение в Сочи. В 20-00 сын позвонил от Арсена который уже переименовался по имени и сказал что его закрыли по клевете Гладилина просил мне пройти на Кирпичную 1 в отдел полиции. Я пошла в 20-00 после работы в отдел и деж позвонил по данному тел 89676523638 или 79649484868 с которого мне звонили Потом сказал что сына везут в ИСВ на Мацесту.
Прошу вас уберечь мне сына спасти от посягательств сотрудников полиции к сыну которые приченяют вред здоровью и изживают сына со свету с гр Гладилиным Н Д
Прошу вас спасти сына от прсетупников, которые продолжительно ( более 2 лет) причиняют мне и сыну нравственно-психические страдания, подвергая его жизнь опасности, доводя его до до сумашествия. По факту 07.12.12 происходящем в общежитии по адресу Сочи Чайковского 43 гр гладилин Н.д.(г Сочи Чайковского,43,513) осудил 5 раз. Акт возмездия расправы над сыном продолжается по настоящее время.07.12.12 в общежитии где мы проживали я работала преподавателем колледжа данный гражданин со своей женой гр Гладилиной любовь Сергеевной выжили меня из комнаты и фальсифицировали уголовное дело в отношении сына. гр гладилин нанес побои сыну во время ссоры. Дознаватель Левкова Горького,60 сфальсифицировала дело не доказав его вины по злому умыслу и клевете гр Гладилиных. Глалдилина Любовь Сергеевна давала фальсифицированные показания на неоднакратных судах о том что сын угрожал ножом его ребенку о том что сын гонялся за Гладилиным с кувалдой о том что сын поехал в Москву чтобы его убить. Ни одно их утверждения не имело доказательств. данный граждане злостно клевещут на сына повесив на него ст 119 и уг дело и мошенеческим образом привлекают сына посуду 5 раз посредством Левковой О.В.(Горького,60). Данные граждане снимали сына с поезда наносили побои и изымали деньги одежду телефон и не возвращали ему. Скорая помощь не госпитализировала сына и не оказывала ему лечение когда сын обращался и вызывал ее. Прошу вас помогите нам мы не можем выехать из города нам препятствуют трудоустройству и выезду из города эти граждане.
Сотрудники представились сотрудниками транспортной полиции прошу вас спасите сына
Прошу вас помочь мне в содействие по данному вопросу и быстрому освобождению сына так как данный гражданин сводил сына последние 2 года с ума, сын перестал выходить из помещения и находился все время в постели и плохо себя чувствовал вызывая скорую которая не госпитализировала сына и отказывалась это сделать чтобы сын мог получить курс лечения. Так как начал утрачивать здоровье которое осознано ему портили гр Гладилины и полицейский который в районе морпорта нанес ему удар кулаком по голове. Впоследствии гр
09.09.2014 по адресу вышеуказанному похитили моего сына Шабанова Вадима Витальевича 24.08.1983г. В 17-00 мне позвонили люди вызвали на беседу, которые приехали из Сочи на легковом автомобиле армянской национальности Арсен 89649484868 или 89676523638 представившись сотрудниками транспортной полиции просили провести к сыну по адресу его местонахождения по поводу якобы взять объяснение по завлению сына о краже на транспорте. Проехав по адресу они повезли сына в Сочи, откуда сын позвонил мне вечером в 20-00 и сказал что, он находится с Арсеном и его закрыли по клевете Гладилина. Просил пройти на Кирпичную 1 .
Я прошла на Кирпичную 1 и оставила заявление по данному факту в отделе полиции Адлеровского р-на дежурный деж части позвонил по данному номеру и сказал что сына везут в ИВС. Прошу вас срочно освободить моего ребенка. Потому что расцениваю данное событие как факт мошенничества со стороны органов внутренних дел, которые обманным образом забрали сына по адресу отвезли в Сочи и повезли в ИВС. А так же прошу учесть , что подобное проявление со стороны органов полиции происходит не первый раз а 10 или сбилась со счету и мотив один и тот же что по якобы тому событию клевете гр Гладилина Николая Денисовича в общежитии 07.12.12.
Гладилин повторил подобное проявление однако полиция не желает принимать данное собыие потерпевшую сторону сына и его недомагание а осознано фабрикует дела по ложному заявлению Гладилиной и оговору гр Гладилина очередной раз многократно. 5 это уже 6 раз Гр Гладилин распространяет ложные обвинения в адрес сын и мошенеческим образом привлекает сына по суду уклоняясь от ответственности за содеянное и приследуя цель устранить моего сына изжить со свету. Меня данный граждани выгнал из общежития и оставил без работы и пьяным выбивал дверь в комнате общежития раскидывал тапки посылал на три буквы публично но по данному гр полиция мер не хочет принимать и наносит вред здоровью сына постоянно на протяжении 2лет избивая сына устраивая ему угрозыски изымая у сына деньги которые я выделяла
Очень вас прошу спасти моего сына и наказать злоумышленников Гладилиных и Левкову которая под давлением сфальсифицировала уг дело и изымала деньги у сына не возвращая и росла по звездочкам мечтая на страданиях сына и моем стать нач полиции

Мировому судье суд уч.101
Исаевой В.И.
от Шабанова Вадима Витальевича
прож:г Сочи,Виноградная,д.2,кв.21
89884043692

Заявление
о возбуждении дела частного обвинения по клевете

С 07.12.12 гр Гладилина Любовь Сергеевна и ее муж гр Гладилин Николай Денисович
по 23.12.13 г. порочили мою честь и достоинство в глазах общества. Создавая мне образ преступника.
В общежитии у меня была ссора с гр Гладилиным Николаем Денисовичем, по поводу того что считал его
виновным или причастным к случаю, который произошел со мной в морпорту 13.07.12г. Когда при проверке
документа мне нанесли сильный удар по голове, били по рукам и ногам и взяли штраф 2000руб и посадили
на сутки в кпз.Я сидел просто утром на скамейке в 9 утра и ждал теплоход. Но в результате наших выяснений
с гр Гладилиным Николаем Денисовичем, у которого я потребовал признания о том что он был на кпп в момент моего
возвращения из Турции. Это давало мне основание полагать, то обстоятельство, что мой документ проверял внешне
похожий на Николая и по имени он был Николаем. Однако, Гладилин Николай Денисович в ссоре мне нанес удар кулаком
по голове о чем свидетельствует акт медэкспертизы. А так же я потребовал извениться Гладилина Николая Денисовича
за нанесенные моей матери оскорбления. На что Гладилин Николай Денисович, вызвал сотрудников полиции своих знакомых,
вместо извинений. После этого случая его жена гр Гладилина Любовь Сергеевна написала заведомоложное заявление об
угрозе жизни. И оклеветала меня по ст.119. Она прекрыла тем самым деяние своего мужа, который ударил меня по голове.


По данному случаю выносились многократные решения мировой судьей уч 101 Исаевой В.И. в виде штрафов. Находясь
в статусе безработного инженера и продолжительное время соискателем , не имея средств к существованию и находясь на
иждевении своей матери, то штрафы приходилось платить моей матери в силу того , что я не был трудоустроен. Т.о.,
в размере 3500 руб по данному событию ссоры с гр Гладилиным Н.Д. я заплатил штрафы. Постановление суда о вынесение
штрафов имеется. Т.к. я снял побои и у меня был акт на руках гр Гладилина Л.С. стала всячески способствовать со свои
мужем тому, чтобы меня привлекли к ответственности по ее заведомоложному заявлению, т.к она себя считала умной и
юридически граммотной, при этом они клеветали на меня фальсифицировали такие показания к которым я не имел отношения.
Например, что я угрожал жизни, затем, что я угрожал кувалдой, что я поехал в Москву очень опасно для их жизни, что могу
например, не в Москву, а наоборот имею умысел угрозы Гладилину Н.Д.Клеветал что нож у меня был 15 см. Ножа не изъяли и
доказательство данному утверждению не потвердилось, так же как и кувалде, так же все те фальсифицированные показания они
излагали на процессах, которые не находили ни одного потверждения. Так же было сфальсифицировано показание о том, что дело
300585 возбудил президент это они показание дали на очной ставке. И много то что они давали в показаниях не соответствовала
истине. Искажали истенное положение вещей и переворачивали так как им было на то выгодно.Однако, мои доводы, как потерпевшей
стороны за причиненный вред здоровью в результате причиненных телесных ударов мне, не принимался во внимание судьей в
многочисленном разберательстве в судах по данному событию (примерно 6 раз). Все постановления предоставляю. Так же угрожали
поджечь мне дом. Преследуя меня продолжительно подсылая сотрудников полиции, которые изымали с меня штрафы.

Гр.Гладилин Н.Д. имел свой злой умысел мне навредить и порочил меня в глазах полиции и окружающих, таким образом, снимая
с себя отвестственность за причиненный вред моему здоровью. Своими истязаниями в течение года ,запугиванием и затравливанием,
препятствуя реализации моих экономических функций и обретению работы. Потому что в силу тех обстоятельств которые они создавали
мне я обретал общую стойкую нетрудоспособность. Считаю, что Гладилин Н.Д. вместе со своей женой осознано способствовали моему
физическому , нравственному, психологическому, моральному истязанию.

Так же гр Гладилин Н.Д. наносил мне угрозу зарубить меня топором. А гр Гладилина Л.С. устроить мне твари. Материлась на меня
публично, претесняла в общежитии, взломала мне замок, в комнате которой находился, распространяла по колледжу называя меня шизофре-
ком, и что я не умею пользоваться туалетом. выжила меня с матерью из комнаты в общежитии. Создавали и стабилизировали нашу сложную
жизненную ситуацию. Препятствовала моему трудоустройству и получению выделения комнаты в общежитии. Наносила оскорбления, называла
меня дебилом, чекатилом, позорила по всякому, так чтобы моя репутация была плохой, а я от позора и причиенных унижений страдал.
Все угрозы я воспринял реально и имею все основания их опасаться их осуществления, поскольку до настоящего времени продолжаю
испытывать угрозу с их строны. У меня есть основания опасаться за свою жизнь.
основания опасаться осуществления угрозы имеются, поскольку были попытки взлома двери со стороны гр Гладилиной Л.С., Гладилина Н.Д.
так же в течение года мои приводы в полицию, избиение сотрудниками меня, помещению меня в ИВС, многократные суды,изымание штрафов
за случай нашей с ней ссоры 07.12.12. Угроза моей стабилности и экономической реализации функций.
Все указанное содержит признаки преступления, предусмотренного ст.ст 130 и 119 УКРФ,т.е оскарбление и угроза убийством и причинение
тяжкого вреда здоровью.
До настоящего времени угрозы не прекращаются в мой адрес о расправе. В связи с этим, я боюсь за свою жизнь,здоровье, имущество.
08.12.12 гр Гладилина Л.С. подала заявление в ОВД Горького,60, в котором указала сведения порочащие репутацию,носящие клевет
нический характер. Заявитель указывает, что я угрожал жизни.
Т.о., Гладилина Л.С порочила честь и достоинство, создавая мне образ преступника,распространяя заведомоложные сведения,
что подрывает мою репутацию. Все указанные обстоятельства содержат признаки преступления, предусмотренного ст.129 УКРФ(статья за клевету)

причиной подобного поведения Гладилиной Л.С. является обстоятельсво, что она хочет меня выжить из города , выжила из общежития, и
скрыть факт нанесения мне ударов ее мужем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 318,319 УПКРФ,ст.151, 1101 ГК РФ

ПРОШУ:
Принять к своему производству уголовное дело по признакам совершения Г.Л.С. преступления, предусмотренного ст.129(клевета) УКРФ

Принять к своему производству уголовное дело по признакам совершения Г.Н.Д. преступления, предусмотренного ст 119 и 130 УКРФ

При вынесении обвинительного приговора удовлетворить заявленный гражданский иск, взыскав с ответчиков ГЛС и ГНД солидарно иск в порядке
компенсации морального вреда 100000 руб.

В Президиум Краснодарского краевого суда
г. Краснодар, ул. Красная, 10
от осужденного Шабанова В.В.,
проживающего по адресу: 346503,
г.Шахты РО,ул.Холодова,д.112
89884043692
по факт:г.Сочи,ул.Виноградная,2,кв21

Кассационная жалоба

23.12.2013 г. Мировым судьей 101 судебного участка Центрального района г. Сочи Краснодарского края Исаевой В.И. при секретаре Ханджян Е.А. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Савченко В.Н., защитника в лице адвоката Михальченко О.И., с участием потерпевшего Гладилина Н.Д. и подсудимого Шабанова В.В., вынесен обвинительный приговор в отношении Шабанова В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с зачетом срока нахождения под стражей во время дознания, окончательно определив наказание в виде ограничения свободы на срок один год три месяца и десять дней.

Данный приговор не обжаловался в суде апелляционной инстанции.

Считаю приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.304 УПК РФ в вводной части приговора указываются дата и место постановления приговора. Однако ни в одной из частей данного приговора не указаны сведения о месте постановления приговора, таким образом, с учетом проведения выездного судебного заседания в ИВС ПиО г. Сочи, могла быть нарушена тайна совещательной комнаты.

Также считаю приговор несправедливым по причине того, что в заявлении потерпевшего о совершении в отношении него преступления, его показаниях данных в ходе проведения судебного следствия, показаниях свидетелей и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, расходятся сведения о месте и обстоятельствах совершения преступления, что относится к обязательным данным, подлежащим установлению в ходе проведения судебного следствия.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ, среди обстоятельств, подлежащих доказыванию, обязательно доказывание события преступления, неотъемлемой частью которого является место совершения преступления.

Так, в приговоре указано, что судом установлен факт совершения Шабановым В.В. угрозы убийством Гладилину Н.Д. 07.12.2012 года в 21 час 50 минут, находясь в общественном коридоре общежития №43 по ул. Чайковского г. Сочи на почве личных неприязненных отношений.

В заявлении потерпевшего Гладилина Н.Д. о совершении в отношении него преступления, его показаниях данных в ходе проведения судебного следствия, показания свидетеля Гладилиной Л.С., свидетеля Лебедевой М.Н., указано, что Шабанов В.В. высказывал угрозу убийством в комнате №503 дома №43 по улице Чайковского г. Сочи, угрожая кухонным ножом, находясь в метре от Гладилина Н.Д., после чего он ушел в свою комнату №513 того же дома и через некоторое время вернулся в коридор, при этом в руках у него отсутствовал нож, и попытался снова вступить в конфликт с Гладилиным Н.Д., совершая попытки нанести ему удары руками.

Однако, согласно показаниям, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля Пфеффер И.В., она увидела ту же самую ситуацию, однако в общем коридоре вышеуказанного дома. При этом, она же в своих показаниях указывает, что Гладилин Н.Д., после ухода Шабанова в свою комнату, описал ей обстоятельства совершения в отношении него Шабановым В.В. преступления.

Кроме данных показаний свидетеля Пфеффер И.В., ни одного доказательства, подтверждающего вину Шабанова В.В. в том, что он угрожал кухонным ножом Гладилину Н.Д. в общем коридоре дома №43 по улице Чайковского г. Сочи и высказывал в адрес последнего угрозы убийством, не представлено.

Таким образом, показания Шабанова В.В. в данных условиях не противоречат действительности, а именно в том, что он не совершал инкриминируемое ему преступление ни в коридоре жилого дома №43, ни в любом ином месте, так как он даже не заходил в комнату №503, лишь ударив в дверь ногой и вернувшись обратно к себе в комнату №513, не отрицая факт конфликта с потерпевшим по истечению 5 минут после данного события, в ходе которого между ними произошла потасовка, после чего он ушел в душевую комнату, по истечению некоторого времени он вернулся к себе в комнату, действительно, проходя мимо соседей.

Считаю, что именно данная потасовка описана в показаниях свидетеля Пфеффер И.В., однако возможно под влиянием рассказа Гладилина Н.Д., она решила, что в руках у Шабанова В.В. был нож, так как события конфликта, происходившего в общем коридоре, после которого Шабанов В.В. удалился в душевую комнату. Считаю, что к показаниям свидетеля Пфеффер И.В. следует относиться критически, так как между ней и Шабановым В.В. присутствовали неприязненные отношения, кроме того, она путала обстоятельства развития конфликта и направление, в котором после конфликта удалился Шабанов В.В., ошибочно указывая, что Шабанов В.В. непосредственно после совершения преступления зашел к себе в комнату и захлопнул дверь. Однако факт того, что Шабанов В.В. удалялся на продолжительное время в душевую комнату, ей не указан. Нахождение Шабанова В.В. в душевой комнате по окончанию конфликта подтверждается показаниями Лебедевой М.Н., которая вышла в общий коридор, услышав шум, Шабанов В.В. в это время в коридоре не присутствовал, после чего, примерно через 2 минуты он вышел в душевую комнату.

Однако полностью доверять показаниям свидетелей и потерпевшего считаю невозможным в связи с тем, что в своих показаниях, потерпевший Гладилин Н.Д. и свидетель Гладилина Л.С. указывают местом совершения преступления именно свою комнату №503, свидетели Лебедева М.Н. со слов свидетеля Пфеффер И.В. и Гладилина Н.Д. – комнату №503 общежития, а свидетель Пфеффер И.В.-общий коридор общежития.

Кроме того, в приговоре указано, что Гладилин Н.Д. после совершения в отношении него преступления был вынужден спрятаться у себя в комнате, что противоречит показаниям всех допрошенных лиц.

Также показания свидетелей и потерпевшего о месте и порядке развития вышеуказанных событий, а также иные обстоятельства неустранимо противоречат между собой. Таким образом, считаю, что суд установив обстоятельства совершения преступления, указанные в приговоре, трактовал все неустранимые противоречия в сторону обвинения, нарушая презумпцию невиновности, не пытаясь установить истину.

Считаю, что из вышеизложенного следует, что при вынесении приговора судом допущены нарушения основополагающих принципов уголовно-процессуального закона, в том числе ч.2 ст.304 и ст.73 УПК РФ, что в соответствии с п.п. 1,2 ч.1 ст.369 УПК РФ, является основанием для отмены приговора суда первой инстанции.

В связи с вышеизложенным, на основании гл. 45.1, ст. 401.1-401.17 УПК РФ,
Прошу:
Приговор, вынесенный Мировым судьей 101 судебного участка Центрального района г. Сочи Краснодарского края Исаевой В.И. от 23.12.2013 г. отменить.
01.02.2014 Шабанов В.В.
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10
Тел.: (861) 212-00-95, 212-00-96, 212-00-97, 268-31-50 (ф.)
kubansud@kubansud.ru

Краевой районный суд
г. Краснодар
Председателю суда
Центральный районный суд г Сочи
Председателю суда Лаврик А.В.
Истец: Шабанова Елена Леонидовна
Адрес факт: 35408 Крскнод.кр,
г.Сочи Виноградная,2,21
89884043692
адрес по рег:3546503,РО,
г.Шахты,ул.Холодова,112
Ответчик:УЭТК(СГУ)
Адрес: 354008, Красн,кр.,гСочи,
ул.Чайковского,45



И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
о взыскании заработной платы

Я,Шабанова Елена Леонидовна работала на предприятии УЭТК(СГУ) с09.2011 по 03.2013 в должности преподавателя,
заработная плата составляла в месяц 5500(в период с 09.2012 по 03.2013).
Администрация предприятия за период 09.2012 по 03.2013 мне выплачивала очень низкую заработную плату в размере 5500-6000 сняв все надбавки.
Считаю, что действия администрации неправомерны, что обосновывается следующим:сознательно не желали мне повышать зарплату и
выдав на новый учебный год 2013 учебную нагрузку 710 часов. Доказателством является письмо из министрества образования пришедщее в управление
образования, протокол и расчетный листок. А так же администрацией колледжа в лице Ермачкова И.А. и Морюховой Н.А. мне не была выплачена з/п
за отработанные две недели в сентябре 2011 в колледже на Макаренко. А так же считаю, что администрацией колледжа мне наносились нравственные
психологические страдания, мне высказывалось со стороны Морюховой Н.А. , чтобы я сдохла, студенты Баровков и студент Барцыкян меня публично,
оскорбляли, но администрация колледжа в лице Ермачкова И.А. мер не желала принять, более того она сочла, что я обманываю. Так же администрация колледжа
не споосбствовала благополучию ее нетрудоустроенного сына, получившего диплом о высшем образовании, и нуждающем в трудоустроистве и
заработной плате, на просьбу помочь выделить комнату в общежитии и устроить сына на работу мне отказано было , более того комендант общежития
истребляла и наносила нравсвенные и психологические страдания сыну на протяжении года, не только ему и наносила публичные унижения и оскорбления
в наш адрес, на что дминистрация колледжа не хотела примать во внимание мои обращения по данному поводу и ограничивались тем что она у них все
выполняет, а то что страдал морально преподаватель их не волновало. Более того администрация допустила, что в комнату преподавателя ворвался наряд
полиции в 10 человек по вредному злому умыслу коменданта и ее мужа, указанию Левковой О.В. сотрудника полиции отдела полиции центрального р-на
г. Сочи, которые взломали замок в двери общежития преподавателю и избили на глазах у жильцов, и позорили меня в глазах студентов. После чего я вынуждена была оставить
комнату в общежитии, осталась без комнаты и жилья и у меня по месту регистрации очень плохие бытовые условия, и на очереди более 15 лет, как пед работник я стаю
в администрации на улучшение бытовых условий после вынужденного переселения из Баку, и осталась без работы 52 года, когда на рынке труда установлен
возрастной ценз,и при том что не решена проблема с трудоустроиством члена моей семьи, моего сына и у нас на двух членов не было даже двух прожиточных
минимумов, после чего мы просто оставались без средств к существованию. При этом администрация колледжа в лице Гладилиной Л.С. коменданта общежития, надругалась и истребляла
и позорила моего сына и довела его до такого болезненого состояния, что он перестал выходить из дома обрел стойкую общую нетрудоспособность, и начал болеть.
За бездействие со стороны администрации колледжа за причиненные страдания мне и моему сыну гр Гладилиной Л.С. при исполнени своих должностных обязанностей.
В связи с изложенным,

П Р О Ш У:

1. Взыскать с предприятия заработную плату в размере 50000(птьдесят тысяч) руб. за период 7месяцев(с09.2012 по 03.2013 с учетом второго прожиточного минимума на
второго члена семьи в виду того что адмнистрация способствовала тому чтобы сын не смог трудоустроиться. и иметь средства к существованию всячески препятствуя этому.
а так же две недели не оплаченные на Макаренко, и надбавки которые снимались с преподавателя.
1.а)Взыскать за моральный вред и причиненный вред здоровью сыну и мне сумму в размерее 50000 руб
2. В подтверждение исковых требований вызвать и допросить в
качестве свидетелей зам министра образования (письмо из министерства и протокол по разбору этого обращения в управлении образования г Сочи)
истребовать документы из бухгалтерии.

Приложения:
1. Копия искового заявления ответчику.
2. Иные имеющиеся документы (прилагаются истцом, а в случае их
отсутствия или отказа администрации в их предоставлении -
истребуются судом) - доказательства, подтверждающие факт невыплаты
заработной платы истцу, справка о заработной плате, письменный
расчет о причитающейся истцу сумме заработной платы.
3. Копии решений комиссии по трудовым спорам и профкома (если
они имеются на предприятии).

"11"01. 2014 г. Шабанова Е.Л.Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «23OS0000-3410».

Здравствуйте, Андрей! Я выяснила сегодня сын в ИВС на Мацесте его туда поместили обманным путем приехав из Сочи сотрудники транспортной полиции и сказали что хотят взять объяснение у него по его заявлению о том что у него украли деньги и сами закрыли его якобы по клевете Гладилина. Начальник ИВС не дает посмотреть основание говорит в устной форме. Сын 3 сутки голодный и больной в ИСВ. Прошу вас помогите он у меня просто не выдержит всех издевательств Давайте поможем Вадиму