|
РАСПЛАТА ЗА ДОВЕРИЕ Добрый день! Пишет Вам Наседкина Ольга Викторовна. Помогите!!! Мама не хочет жить. Пишу и надеюсь на Вашу помощь, т.к. Вы наша последняя НАДЕЖДА. 23 июня 2014 года моя мама (Мулюкина Надежда Борисовна) после суда по судебным издержкам пыталась покончить собой. Я ее с трудом спасла. Мама (Мулюкина Надежда Борисовна) пенсионерка, пенсия 10 тыс.рублей, ухаживает за своей мамой ( моей бабушкой), которая является инвалидом 1 группы, ветеран войны, и за мной, т.к. у меня травма и я сейчас не работаю. У меня сын 7 лет, у него слабое здоровье, 2 месяца находился в больнице. 17 февраля 2011 года собственником дачного участка № 74 мне была выдана доверенность на оформление продажи с правом получения денег. 17 февраля 2011 года собственник написал расписку о продаже посреднику дачного участка № 74 за 60 тысяч рублей, чтобы посредник оплачивал маме услуги за работу и оформление участка №№ 74 и 94 в дачном кооперативе. Посредник нашел на участок № 74 покупательницу в апреле 2011 года. В договоре указано, что расчет произведен до подписания договора, передаточный акт удостоверяет, что земельный участок передан покупателю. Сумма 80 тысяч рублей была заявлена покупательницей, с ее слов расчет произведен с посредником, который по телефону подтвердил маме о получении денег. Собственник участка в августе 2013 года подал в суд на маму по факту обогащения и присвоения денег по продаже участка. В октябре 2013 года мама подала в полицию заявление по факту мошенничества посредника и покупательницы. Отдел ОЭБ в полиции до сих пор дело о мошенничестве не завел, несмотря на жалобы мамы. Ее обвиняют по факту присвоения денег за участок № 74, хотя денег ни от покупательницы, ни от посредника, ни от собственника она не получала. 19 ноября 2013 года полиция г. Москва произвела опрос покупательницы, где она заявила, что участок ей передан безвозмездно по согласованию со всеми и деньги Мулюкиной Надежде Борисовне она не давала, хотя в договоре указано 80 тысяч рублей. Посредник на суде заявил, что эта сделка фиктивная, что деньги никто никому не должен и деньги от своей знакомой – покупательницы участка не получал. 29 ноября 2013 года суд первой инстанции вынес решение по статье 1102 ГК РФ о взыскании с мамы (Мулюкиной Надежды Борисовны) 60 тысяч рублей. 27 марта 2014 года суд второй инстанции не принял объяснение покупательницы от 19.11.2013 года, т.к. была предоставлена копия, а не оригинал объяснения и вынес определение по суду первой инстанции. Никто, ни суд, ни полиция, ни прокуратура (в прокуратуру обращалась 6 раз) не хочет наказать виновных, а страдает невинный человек. Честный человек не хочет жить и вся наша семья обречена на голод. ПОМОГИТЕ!!!
С уважением, Наседкина Ольга Викторовна г.Калуга, ул. Дзержинского, д.15, кв. 48 телефон 8953-325-99-87; 8953-324-99-87; 8(4842) 72-46-75
(орфография письма сохранена)
|
|
|