|
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! В сентябре 2012 г., на основании устной договоренности, мной был сдан автомобиль Лада-11183 г/н Р326МВ 63 (далее автомобиль) для ремонта ,на станцию технического обслуживания по адресу Самарская обл., г.Тольятти, Автозаводское шоссе д.24а., слесарю Гольд Л.М.. Документы на авто находились и находятся по сегодняшний день у меня. В период с Сентября 2012 г. по Март 2013 г., слесарь Гольд Л.М. говорил, что автомобиль еще ремонтируется и не возвращал мне его. В конце марта 2013 г., я приехал на СТО забрать автомобиль, но автомобиля там не оказалось. Слесарь Гольд Л.М. пояснил, что автомобиль находится у него в личном гараже на хранении и через неделю он отдаст автомобиль мне, хотя разрешения и доверенности, на транспортировку автомобиля, я ему не давал. При повторном обращении к нему через неделю, со слов слесаря Гольд Л.М. выяснилось, что он передал автомобиль в ноябре-декабре 2012 г. на временное пользование гр. Параватовой Э.Н. ,( без документов на автомобиль), так как Пароватова Э.Н., в это же время сдала слесарю Гольд Л.М. свой автомобиль для ремонта и ей нужно было средство для передвижения. На моей машине, она уехала в с. Выселки Самарской области, с её слов она поставила автомобиль во дворе своего дома, после чего машину забрал её брат Шакиров М.Н., больше автомобиль никто не видел. 03.04.2013 г. я обратился в УУП ОП № 24 УМВД РФ по г. Тольятти с заявлением об угоне автомобиля, но у меня его не приняли, а сказали писать заявление об установлении местонахождения и возврате мне автомобиля. Данным делом занимался капитан полиции Куряев Н.С. 11.04.2013г. за подписью зам.начальника ОП № 24 У МВД РФ по г. Тольятти полковника полиции А.Ю. Вольчак, утверждено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления. После чего я обратился в прокуратуру Центрального р-на г. Тольятти, с просьбой провести служебную проверку по факту действия сотрудников ОП № 24 УМВД РФ по г. Тольятти. 19.04.2013 данное постановление прокуратурой Центрального р-на, признано необоснованным и отменено, материал отправлен в ОП № 24 УВМД РФ по г. Тольятти, для организации дополнительной проверки. 27.05.2013 из отдела МВД РФ по Ставропольскому р-ну, пришло письмо, в котором сообщается, что материал проверки, по моему заявлению, да принятия решения направлен в ОП № 24 УМВД России по г. Тольятти. 29.07.2013 года , получено постановление из отдела полиции №24, утвержденное и.о начальника ОП № 24 Управления МВД России по г.Тольятти, полковником полиции С.Г.Калюжиным , об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием состава преступления. 01.08.2013г., получено письмо из прокуратуры Центрального района г. Тольятти, в котором указано, что материалы дела отправлены в О МВД Ставропольского района, в связи с чем, мне необходимо обратиться с заявлением в прокуратуру Ставропольского района г. Тольятти. Заявление об угоне автомобиля, приняли только 21 августа 2013 года. В сентябре месяце из ОП-24 было направлено письмо об определении места по возбуждению уголовного дела, в прокуратуру Центрального района. 11 ноября 2013 года из прокуратуры Центрального района г.Тольятти был получен ответ, о том что, 28.10.2013года возбуждено уголовное дело № 2013039053 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.330 (самоуправство) в отношении слесаря Гольд Л..М. В отношении Шакирова М.Н., который украл машину из с.Выселки, в ходе следствия были выделены материалы в отдельное производство и направлены в О МВД Ставропольского района Самарской области для проведения проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Из объяснений дознавателя Никоновой О.А из ОП№21, причиной выделения в отдельный материал на Шакирова М.Н. по краже автомобиля во время проведения, было то что, он якобы находился в Федеральном розыске, хотя все это время он проживал в с Выселки, и я с ним общался по телефону и давал номер телефона дознавателю Никоновой О.А. Хотя в сентябре 2013года он был осужден судом Комсомольского района за новое правонарушение т.к он неоднократно уже был осужден, поэтому найти его не составляло труда. 29 октября 2013 года уголовное дело направлено в Центральный районный суд г.Тольятти. 28 января 2014 года состоялся суд Центрального района по делу слесаря Гольд Л.М. где признал он что, мой автомобиль он отдал Пароватовой Э.Н (сестре Шакирова М.Н), но в отношении исполнения по возмещению причиненного мне ущерба, отказался. Суд вынес решение об условном наказании Гольд Л.М., с испытательным сроком 6 месяцев, без возмещения ущерба. Материалы в отношении Шакирова М.Н. 27 ноября 2013г. из О МВД Ставропольского района были отправлены в ОП № 21, по причине того что, Шакиров М.Н. сказал, что якобы он передал машину в декабре 2013 года в Автозаводском р-не слесарю Гольд Л.М., который отрицает факт получения автомобиля от Шакирова М.Н. В ОП № 21 Автозаводского р-на г.Тольятти из устных объяснений оперуполномоченного Шакирова М.Р.(который вел расследование материала дела) сказано было, что Шакиров М.Н. не предоставил свидетелей подтверждающий факт передачи автомобиля слесарю Гольд Л.М. на территории Автозаводского района, и поэтому материалы по Шакирову М.Н. вновь переданы 11 марта 2014 года в О МВД Ставропольского района. А в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.01.01.2014года, сообщается, что для принятия законного и обоснованного решения по материалу проверки необходимо дополнительно опросить гр. Гольд Л.М., якобы местонахождение которого в настоящее время не установлено и на основании этого, по факту моего заявления не усматривается признаков события преступления предусмотренного ст.158 УК РФ, за отсутствием события преступления, в возбуждении уголовного дела отказано. Однако мне известно, что Гольд Л.М. проживает в г. Тольятти, адрес его прописки пр-т Ст.Разина д.55,кв.53, и по Решению суда от 28 .01.2014года, Гольд Л.М. обязан не менять постоянного места жительства и периодически проходит регистрацию в надзорных органах . Гольд Л.М. также был допрошен в ОП №21 о/у Шакировым М.Р. но, он почему-то ссылается на его отсутствие. 11.03.2014 г. получено сообщение из ОП-№21 по Автозаводскому району, что материал дополнительной проверки направлен в ОВД по Ставропольскому району, для проведения дополнительной проверки и принятия решения в порядке ст.144,145 УПК РФ, по территориальности. 14 марта 2014 года я обращался за помощью к руководителю управления ОП по г.о.Тольятти Гудилину Сергею Анатольевичу . 18 марта 2014 года я обратился с заявлением к начальнику ОВД по Ставропольскому р-ну, Абрамову Олегу Сергеевичу в оказании помощи по проверке материала и в возбуждении уголовного по краже автомобиля Шакировым М.Р., т.к он украл автомобиль на территории Ставропольского района с.Выселки, от дома где поставила автомобиль его сестра Пароватова Э.Н. 05 апреля 2014 года, я получил сообщение из ОВД по Ставропольскому району, что материал проверки направлен в Прокуратуру Ставропольского района, для определения подследственности. 08.04.2014 года по сообщению из прокуратуры Ставропольского района материал дела вновь направлены в ОП-21 по Автозаводскому р-ну г.Тольятти, для дополнительной проверки. После очередного обращения Президенту РФ Путину В.В., Генеральному прокурору РФ Чайка Ю.Я., Министру МВД РФ Колокольцеву В.А., Губернатору Самарской области Меркушкину Н.И., 06.05.2014 г., в отношении Шакирова М.Р., возбуждено уголовное дело по статье 158 ч.2 п"в" УК РФ. При личном обращении к следователю, МАНУИЛОВОЙ СВЕТЛАНЕ ВАЛЕРИЕВНЕ, Ставропольского УВД г. Тольятти Самарской области, о ходе ведения дела по статье 158 ч.2 п "в", получаю грубый отказ, при телефонном разговоре, не отвечает на вопросы и бросает трубку. Вот такая круговерть с материалами и участниками дела, уже по нескольку раз проходили все инстанции,но конца и края не видно.
С уважением, Бывалин Р.В. контактный телефон 8 (927) 027-98-33 (звонить в любое время) Заранее спасибо! 23 июня 2014г.
(орфография письма сохранена)
|
|
|