|
Здравствуйте, Андрей!
Решила написать Вам, рассказав историю, произошедшую с моим мужем, офицером полиции, прослужившим в ОВД 15 лет с честью и достоинством, состоящем на хорошем счету своего подразделения. Если честно, работа для него была на первом месте, практически все выходные и праздничные дни находился на работе, даже находясь на больничном, выходил работать, свой отпуск до конца отгуливать никогда ему не давали. Он был «рабочей лошадью», его отношением к работе и безотказностью, пользовалось его руководство. И вот получил благодарность за свои труды и принес горе всей семье от незаконных действий сотрудников ФСБ г. Набережные Челны Республики Татарстан, которые видимо решили довыполнить свой план по коррупции, для чего подобрали честного сотрудника полиции, моего мужа, подсунув под него своего осведомителя-правокатора, который был вхож в круг общения мужа, и который видимо работал по заданию - склонить мужа к должностному преступлению: получению взятки, к которому он (осведомитель) шел около двух лет, на протяжении всего их общения. В середине апреля 2014 г., более точную дату назвать затрудняюсь, моему мужу стал звонить на его телефон человек с определяющимся именем «Ильназ ФСБ». Я обратила особое внимание на эти три буквы, и стала мужа расспрашивать, что у тебя за друзья в ФСБ. Он ответил, что это по работе. Муж с ним разговаривал дома неоднократно, по разговору я поняла, что мужу этот человек предлагает деньги за какие-то услуги, связанные с его работой. Я слышала, что муж говорил, что это не к нему вопрос, и денег ему не надо. При следующих разговорах муж стал соглашаться с этим Ильназом, говорил, что решим. Кроме этого, муж брал мой телефон и телефон дочери, и кому-то звонил. Я спросила у мужа кому он звонит с наших телефонов, он мне сказал, что разговаривал с этим Ильназом, но о сути их разговоров муж мне не говорил. Хотя у нас с мужем очень доверительные отношения, муж меня не стал посвящать в их дела, лишь сказал, чтобы я не переживала, всё у него под контролем. Я была очень встревожена, и реши ла об этом рассказать своему отцу. В конце апреля месяца 2014 г., папа дома, в моем присутствии поговорил с моим мужем. Муж сказал нам, что все нормально, и пояснил, что он собирается «взять» человека, который хочет дать ему взятку за помощь в решении материала, и сейчас ему приходится вести такие разговоры, подыгрывая, якобы он ему поможет с этим делом. Папа сказал мужу, чтобы он был аккуратнее и спросил, когда он подаст рапорт руководству ОВД по данному вопросу (мой папа пенсионер МВД). Муж сказал, что он этого Ильназа пока проверяет и собирается написать рапорт позже, когда возникнет реальная ситуация дачи взятки. В итоге, примерно в 16:00 час. 30.04.2014 г. мне позвонил муж и попросил самой забрать старшую дочь из детского сада, хотя мы договаривались, что он ее заберет, сама я была дома с грудным ребенком, которому не было еще и 3-х месяцев от рождения. По телефону я поняла, что муж разговаривал с чьего-то разрешения по своему же телефону, его голос показался мне встревоженным. Муж назвал причину, что у него проблемы на работе. Я сразу же позвонила сестренке мужа и попросила ее узнать, что у него случилась на работе. Через некоторое время сестренка мужа приехала ко мне и сказала, что мужа задержали сотрудники ФСБ за взятку, поэтому поводу в его отделе объявили план «Крепость», в отдел никого не пускают, все в касках и с автоматами. В 21:30 ч. 30.04.2014 г. муж пришел домой и рассказал, что тот Ильназ опередил его, дал неожиданно денег, якобы за «решение вопроса» по материалу, находясь на площадке между 1 и 2 этажами подъезда, куда пригласил его Ильназ. Муж взял деньги, хотел приложить их к своему рапорту, который не успел дописать, но решив, что ему будет затруднительно доказывать вину Ильназа в даче ему взятки, отказался от продолжения в дальнейшем ошибочной тактики и принял решение вернуть ему деньги. Но Ильназ, после передачи денег, резко скрылся в какой квартире, муж установить не смог, тогда муж оставил деньги на крыше подсобного помещения 1-го этажа и собирался позвонить Ильназу, чтобы он забрал деньги, но при выходе из подъезда был задержан сотрудниками ФСБ. В ходе осмотра подъезда, сотрудники ФСБ обнаружили деньги в сумме 125000 рублей, оставленные там мужем. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ муж отказался давать показания, так как понимал, что Ильназ его подставил, и что все сказанное, за интересованные в этом лица, могут использовать против него самого. Уголовное дело на тот момент еще не возбудили и мужа отпустили домой. А 06.05.2014 г. вызвали на допрос в следственный комитет г. Набережные Челны к первому заместителю следственного комитета Викентьеву Евгению Игоревичу, где муж дал показания, что действительно взял деньги у Ильназа, но цель преследовал другую, привлечь к уголовной ответственности Ильназа, за дачу взятки должностному лицу, а от денег отказался, так как ему будет затруднительно доказывать вину Ильназа, и все это выглядело, как преступление совершенное мужем. Единственная ошибка мужа, это то, что он вовремя не написал рапорт на имя руководства, хотя он уже составлял проект рапорта, который должен находиться в его кабинете, но не смотря на ходатайство мужа, до сих пор не осмотрели его рабочий кабинет, с целью изъятия данного проекта, который уже может там и не находиться, так как при задержании у мужа изъяли ключи от его кабинета. К тому же муж докладывал, в устном порядке, о предложенной ему взятке, своему начальнику отделения, в котором он работает, его тоже допросили в качестве свидетеля, который подтвердил данный факт, но, как известно на него оказывалось давление со стороны сотрудников ФСБ, что он может пострадать за данные им показания и предупреждали его о том, чтобы он хорошо подумал, перед тем как допроситься. После допроса мужа 06.05.2014 г., Викентьев Е.И. задержал его в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, при этом нарушив процессуальный порядок, так как согласно времени, задержание было до начала допроса, а после допроса он ознакомил мужа с протоколами, где муж поставил реальное время задержания, но по просьбе Викентьева Е.И., муж исправил время, которое необходимо Викентьеву Е.И. и отдал мужу данный протокол о задержании с исправлениями, а в дело приложил без исправлений. На очной ставке мужа с Ильназом, на вопросы мужа Ильназу, отвечал Викентьев Е.И., так как Ильназ затруднялся на них отвечать. Так же известно, что отец первого заместителя руководителя следственного комитета г. Набережные Челны Викентьева Е.И., возбудившего уголовное дело в отношении моего мужа, является сотрудником ФСБ и занимает там руководящую должность, поэтому их интересы могут сходиться, в частности, о направлении дела в суд. Но в настоящее время, Викентьев Е.И. ушел в отпуск и дело в отношении мужа передали следователю следственного комитета г. Набережные Челны Кириллову Д.В. Многие юристы считают, что уголовное дело в отношении моего мужа должно прекратиться на стадии расследования, за отсутствием в действиях мужа состава преступления, так как он добровольно отказался от продолжения ОРМ в неудачно сложившихся обстоятельствах (оставление денег на крыше подсобного помещения в подъезде, с целью их возвращения Ильназу, с намерением сообщить ему об этом по телефону). Муж максимум, что и совершил, то это тактические ошибки служебного характера при внезапно возникших обстоятельствах, которые могут получить оценку в дисциплинарном порядке. Но также многие считают, что ФСБ не даст прекратить их уголовное дело, они оказывают негласное давление как на следственные органы, так и на суд, с ними, ни кто не захочет связываться, проще будет осудить невиновное лицо. Их дела, как правило, через суды проходят как по маслу. А еще хочу добавить, что этот Ильназ подставлял и других сотрудников правоохранительных органов, одним из примеров, это уголовное дело, возбужде нное в г. Заинск Республики Татарстан в 2013 г., в отношении одного из руководителей отдела полиции, Ильназ проходит там либо потерпевшим, либо свидетелем, который также передал деньги сотруднику полиции, под контролем ФСБ. Следствие до сих пор не закончено. Это уже говорит о том, что Ильназ работает по заданиям ФСБ, вычисляя сотрудников, на которых можно сделать «палку». За 7 лет совместной жизни со своим супругом, могу сказать с уверенностью, что мой муж не виноват в том, в чем его обвиняют. За многие годы службы в органах внутренних дел, он до сих пор не имеет своей квартиры, проживаем с моими родителями, имеет старую отечественную автомашину, да и то, приобретенную с помощью своих родителей. Мы всегда жили в среднем достатке, ни в чем не нуждаясь, от зарплаты и до зарплаты, денег нам хватало. Муж всегда отрицательно отзывался о лицах, привлеченных к уголовной ответственности за взятки. Он и сам, когда работал в Тукаевском ОВД г. Набережные Челны, отказался от дачи ему взятки, за что человек, предложивший ему взятку, был привлечен к уголовной ответственности, а муж получил премию от МВД в той же сумме денег, от которой он отказался. На работе о нем отзываются только с положительной стороны, считают незаменимым сотрудником. Муж имеет многочисленные поощрения и награды от ОВД, УМВД по г. Набережные Челны, МВД по Республике Татарстан и МВД России, кроме этого является ветераном боевых действий в Чеченской Республике, где был награжден медалью «За верность долгу» и медалью «Маршала Советского Союза Жукова». Я верю в наше правосудие, правда, должна восторжествовать! Преступник должен сидеть в тюрьме, а именно этот гражданин Ильназ, который подставил моего мужа. Прошу Вас помочь разобраться во всестороннем и объективном расследовании данного факта, так как нет доверия в объективном расследовании данного уголовного дела следственными органами. Очень Вас прошу, Андрей, слезно-умоляю, чтобы вы разобрались в этом деле!
(орфография письма сохранена)
|
|
|