Липецкие каннибалы

Письмо от: Дворников Валерий dvornikov.va[скрыто]yandex.ru  
Уважаемый Владимир Владимирович! Наверное, не найдётся ни одного россиянина, который отнёсся бы равно-душно к решению референдума крымчан по поводу присоединения Крыма к России (это относится и к нам, липчанам). Мы полностью разделяем Вашу озабоченность тем, чтобы ни один житель Крыма не пожалел о своём решении, встретившись с бездушием российских чиновников-законотворцев и несовершенством нашего законодательства, особенно в сфере ЖКХ, вынудившего даже терпеливых липчан выйти на митинги. Цель любого закона – недопущение конфликтов в обществе, их мирное разрешение и равные права его членов. Результат действия постановлений Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, и от 16.04.2013 N 344 – разжигание конфликтов жильцов с управляющими компаниями, поставщиками энергоресурсов и ненависти между жильцами. Вымогательство и шантаж по отношению к жильцам нашего города, звонки автоответчика по их рабочим телефонам и рассылка писем «Национальной службы взыскания долгов» с угрозами отключения электричества стала нормой поведения «ГУК», «ЛГЭК», «ЛЭСК», и других поставщиков ресурсов и услуг, ставшим благодаря этому постановлению беззащитными от их произвола жильцам, которые вычёркивают из их счетов суммы за непредставленные ресурсы и услуги. Просим Вас дать поручение Правительству России отредактировать постановление Правитель-ства РФ от 06.05. 2011 N 354, допускающее возможность мошенни-чества как со стороны управляющих компаний ЖКХ и поставщиков энерго-ресурсов, так и со стороны недобросовестных квартиросъёмщиков. Большинство управляющих компаний города Липецка согласно журналистско-му расследованию, принадлежат родственникам депутата городской думы и экс.-директора второго Горжилуправления Наумова А. П., а также «нужным людям» с Администрации, способным «не заметить» любую жалобу ограбляемого «быдла», и которым благодаря умелому руководству депутата Наумова А. П., заключающемуся в последовательном банкротстве ГУК «Центральная, 1, 2, 3, Л, М.» и т. п. при одновременном невыполнении их подрядчиками, (у нас ЖЭРУ11) никаких работ, кроме вывоза мусора, выполняемого специализированной организацией, удалось в 1,5 раза в сравнении с г. Воронежем, Тамбовом поднять стоимость предъявляемых квартиросъёмщикам г. Липецка счетов за «содержание и ремонт жилья». Наш дом 1А по улице 50 лет НЛМК, к сожалению, принадлежал к очередной, подвергнутой банкротству ГУК «Центральная», так что, несмотря на оплату нами счетов за «содержание и ремонт жилья» из-за банкротства компании в нашем доме царит непролазная грязь, мрак и запустение, (см. фото), причём никакие наши жалобы в Горжилинспекцию не помогают изменить ситуацию. Кровля не ремонтируется, миновали все сроки, назначенные жилинспекцией по восстановлению остеклённых перегородок лифтовых холлов на всех этажах (см. фото), разбитых каратистами ещё во время перестроечного бардака ~ 2000 года (слепой протест против разрушения СССР, несправедливой «прихватизации по Чубайсу» и безработицы, связанной с ликвидацией политиками-потрошителями в содружестве с ЦРУ США липецкого наукоёмкого машиностроения: только что построенного Тракторного завода по выпуску нового трактора, завода Пусковых двигателей, уникального Станкостроительного з-да, уникального немецкого оборудования по строительству высотных зданий из бесцементного лёгкого бетона в ЦМР, Трубного завода, легкоатлетического манежа с возведением на их месте торговых сараев по перепродаже западной продукции). Нашим «домоуправителям» ЖЭРУ11, имеющим постоянный штат, требуется от ГУК постоянная сумма платежей, но после «удовлетворения» первоочередных аппетитов учредителей ГУК и аварийной службы им остаётся лишь МРОТ на скудную зарплату недееспособной «обслуги», которой потребовалось полгода, для покупки лампочек взамен сгоревших в лифтовых холлах при этом они так и не смогли вымыть расположенные на высоте 2,5 м плафоны от побелки, нанесённой 4 года назад (см. фото справа), а после банкротства ГУК платежи, по словам начальника ЖЭРУ11, вообще прекратились, в связи с чем он прекратил нас обслуживать. С другой стороны: с какой стати жильцы должны оплачивать счета ГУК за непредставленные услуги, одновременно устраивая субботники по уборке? С какой стати на нас «навешивают» долги - неоплаченные счета за обслуживание и ремонт?? Ведь закон о правах потребителей никто не отменял! Кто способен разорвать этот порочный круг, если Горжилинспекция и департамент ЖКХ расписались в собственном «бессилии»??
1)Наиболее возмутительным видом мошенничества как управляющих компаний, так и поставщиков энергоресурсов является традиция отнесения к «общедомовым нуждам» затопления подвала горячей или холодной водой, только в феврале 2014 года происходившее в нашем доме 3 раза. Понятно, что вся вода, в том числе и «аварийная» проходит через общедомовый счётчик, но это не значит, что любое головотяпство подрядчиков управляющих компаний должны оплачивать жильцы. В «постановлении» следует указать: слив из систем воды при плановых ремонтах должен оплачиваться в счёт «содержания и ремонта жилья», что касается воды от аварий, происходящих из-за некачественного «содержания и ремонта жилья», по их поводу в каждом случае должен быть составлен акт с участием старшего по дому и специалистов управляющих компаний с отнесением затрат за счёт виновных, или, при разногласиях, в счёт «содержания и ремонта жилья».
2)Не менее возмутительный способ мошенничества энергоснабжающей компании, практиковавшийся «ЛГЭК» в нашем доме при оплате «по нормативам» и обосновы-ваемый рассматриваемым «постановлением» - удержание с жильцов платы за отопление не оборудованных отопительными приборами неотапливаемых помещений, по графе «на ОДН» (общедомовые нужды). Несмотря на то, что впоследствии ЛГЭК согласился и с октября 2013 года перестал выставлять в счетах суммы за отопление неотапливаемых помещений, за нами до сего времени тащится многотысячный долг с 2012-2013г., когда мы вычёркивали эти ничем не обоснованные суммы, а в нашем доме еще не было счётчика тепла (см. прилагаемые счета). С таким же успехом можно удержать плату за отопление двора (см. фото), запатентовав этот «способ», жаль, что изобретение способов мошенничества ФИПС не рассматривает, а то липецкие управляющие и энергоснабжающие компании прочно удерживали бы первое место в России по инновациям в области получения денег из воздуха. Печальнее всего, что это «семейное» мошенничество поддерживают (крышуют) облачённые властью, но не обременённые знаниями в области ОВ и К чиновники администрации области (Горжилинспекция и Управление по тарифам – в тарифах, контролируемых, например, на ТЭЦ-2 по расходам и температурам теплоносителя в прямой и обратной магистралях учтены все потери тепла в т. ч. в теплосетях, т. е. жильцы всё оплачивают дважды, (см. приложение).
3)Ещё один способ мошенничества «ЛГЭК», а теперь и «Квадра» понятный не только профессионалу: для определения цены м3 горячей воды при централизованном горячем водоснабжении всегда используется формула 20, предусмотренная пунктом 54 «постановления» лишь для случая САМОСТОЯТЕЛЬНОГО производства исполнителем горячей воды…(ПРИ ОТСУТСТВИИ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ теплоснабжения и горячего водоснабжения (откр. сх.гвс), что по мнению специалистов приводит, в среднем, к двукратному завышению тарифа на горячую воду, который оказывается «почему-то» различным в районах Липецка. (см. приложение)
4)Безнаказанность мошенников, имеющих возможность в соответствии с «постановлением правительст-ва» «навешивать» долги на жителей Липецка толкает последних от безысходности ситуации на митинги: причём количество мошенников растёт в геометрической прогрессии: ЛГЭК передал эстафету мошенничества ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» от которого 21.03.14. жителями Липецка получены первые платежки по отопле-нию и горячему водоснабжению содержащие данные, не соответствующие переданным жильцами показаниям квартирных счётчиков, без указания единиц измерения и, как всегда, необоснованно рассчитанные по формуле 20 пункта 54 «постановления». Представьте себе, что по окончании отопительного периода с 22 апреля и после плановых ремонтов горячая вода, почему-то, до квартир доходит холодной, а для этажей выше 5-го вообще не доходит. Жильцы вынуждены включать электроводоподогреватели и горячую лишь по названию воду не использовать. Естественно, счета «ЛГЭК» или «Квадры» на горячее водоснабжение и ОДН в этом случае никто не хочет оплачивать и в счетах опять идёт накопление долга. Что предлагают делать в этом случае уважаемые господа юристы с «дворца правосудия», называемого теперь «дворцом узаконенного беззакония» и Горжилинспекция?? Для рекомендуемого ими решения вопросов через суд, всем гражданам г. Липецка надо бросить работу и заниматься только проблемами ЖКХ.
5)К сожалению, дурной пример бывает заразителен: в результате «разбрасывания» «Липецкой энергосбытовой компанией» разницы показаний ОДПУ и ИПУ лишь на жильцов, имеющих квартирные счётчики и исправно оплачивающих счета за электроэнергию до 23 - 24 числа, как бы наказывая их за пунктуальность, жильцы, использующие энергоёмкое оборудование: (напольное отопление, мощные электронагреватели для отопления остеклённых балконов) постарались избавиться от квартирных счётчиков с использованием допускаемой «постановлением» оплаты «по среднему», чтобы сверхнормативное потребление электричества оплачивали соседи, в результате чего исправные плательщики стали получать счета, содержащие относимые на ОДН необоснованные суммы, часто в 2,5 раза превышающие показания квартирных счётчиков, (см. приложение 1). По сообщению гл. энергетика ГУК «Центральная» В. В. Воробьёва потребление электроэнергии лифтом 9-этажного дома по показаниям счётчика, установленного в станции управления лифта не превышает 300-500 квт.ч. в месяц, а вместе со скудным освещением коридоров и лифтовых холлов, разбрасываемая на жильцов одного подъезда сумма на ОДН никак не может превышать 10% от показаний ИПУ, что должно быть отражено в новой редакции постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, у нас же разбрасываемая сумма никогда не опускалась ниже 60% от показаний ИПУ.
6)Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354: а) противоречит Федеральному Закону «О защите прав потребителей», когда услуга Вами не заказывалась, не потреблялась, но с Вас взимается плата - за воду, затопившую подвал из-за нерадивости обслуживающей компании или ЛГЭК, и лукаво называемую заинтере-сованными в этом представителями от ЛГЭК и ЖКХ. «общедомовыми нуждами»; б) защищает интересы лишь одной стороны: поставщиков услуг и ресурсов, обязывает трудящихся платить за соседа-мошенника и мошенничество ресурсоснабжающей компании, за непредоставленные ею ресурсы или услуги по отоплению не оборудованных отопительными приборами помещений лестниц, тамбуров и лифтовых холлов, а заодно и за отопление дворовой территории (см фото справа); в) загружает жильцов, в дополнение к выполняемой ими основной деятельности по месту работы непривычным для них занятием - по каждому нарушению писать претензии или обращаться в суд; не может иметь право на существование. Наши обращения к Зам. губернатора Липецкой области по ЖКХ Руслана Губайдуллина с просьбой поднять на Облсовете вопрос о пересмотре постановлений Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, и от 16.04.2013 N 344 в т. ч. и по поводу введения с 2015 года дополнительных повышающих коэффициентов 1,1 (1,2…) к формуле определения усреднённого расхода электроэнергии при отсутствии эл. счётчика в квартирах, имеющих техническую возможность их установки, как неэффективного так и остались без ответа. Распределение разницы показаний общедомового и суммы показаний квартирных счётчиков следует производить лишь на жильцов квартир, в которых счётчики отсутствуют, с ограничением в 10% от показаний квартирных счётчиков суммы, разбрасываемой на квартиры, оснащённые счётчиками (в случае если сумма показаний ИПУ менее показаний ОДПУ). Только это простимулирует быстрое оснащение всех квартир счётчиками. Утечки в подвал, происходящие в результате слива воды при ремонтах, следует фиксировать по общедомовому счётчику и относить к стоимости ремонтных работ, или оплачивать по статье «содержание и ремонт жилья». Случаи аварий должны расследоваться комиссиями с привлечением квалифицированных специалистов и оплачиваться за счёт виновников аварий, а не жильцов дома, вдруг, после потопов, обнаруживающих в счетах ЛГЭК 16 или 20 м3 холодной воды, утёкшей на «общедомовые нужды» (см. приложения). Также осталась без ответа наша просьба к г-ну Чуносову (Нач. управления по тарифам администрации Липецкой области) объяснить причину почти двукратного превышения тарифа за содержание и ремонт жилья в г. Липецке в сравнении с равными по площади квартирами в г. Воронеже, Тамбове, а также ночного тарифа за 1 квт-час электроэнергии в г. Липецке в сравнении с тем же тарифом в г. Москве.
Г-н Парий (ЛГЭК), с октября 2013 г., по-видимому, согласившись с нашими доводами, перестал брать с жильцов за отопление неотапливаемых помещений, сохранив, однако, величину долга жильцов, образовав-шегося в результате вычёркивания ими в предшествовавшие годы сумм за отопление неотапливаемых помещений, пригрозив им в 2014 г. предъявлением неустойки (пени) за каждый день просрочки оплаты. Сказав А, логично было бы сказать и Б, вернув незаконно удержанные суммы. Кстати, с октября цена Гигакалории возросла на ~ 10% до 1360,92, вместо 1244,75 при ограничении президентом роста тарифов в 6%.
Для сносного существования системы ЖКХ с оплатой достойных зарплат обслуживающему персоналу без аннексий прибыли учредителями и уклонения от уплаты налогов регистрацией предприятий в оффшорах не видим иного пути, кроме возврата предприятий ЖКХ (включая ресурсоснабжающую отрасль) в систему государственной муниципальной собственности МУП. Только это может удержать рост тарифов и уровня инфляции в стране, за последний год побившего все рекорды. За год рубль скатился с 40 за 1 € до 50 за 1 €.
К сожалению, даже публикация наших обращений в прессе г. Липецка в последнее время стала невозможной (никто из журналистов не рискует связываться с администрацией Липецка, боясь потерять работу по известному «парадоксу каннибалов»: «Если тобой сыты по горло, значит скоро съедят»), поэтому, см. также нашу статью «По законам Троечников» в Белгородском журнале «Бизнес-класс» №5 по адресу: http://issuu.com/belgorodbusinessclass/docs/bcm5screen .

25.12.2013 г. От имени жильцов дома №27 по пр. Победы:
1) 239 кв. - ветеран ГИПРОМЕЗА, постоянный член научно-технического совета общества охраны природы, строитель-проектировщик, В. П. Дворников (тел. +79508027667, e-mail: dvornikovvp@mail.ru),
2) 223 кв.– юрист, ветеран органов внутренних дел, В. П. Голев (тел. 775647),

4) 231 кв.- ветеран госбезопасности Р. Ф., подполковник, Г. С. Хрусталёв (тел. 744757).

5) 236 кв. – домохозяйка (бывший педагог ) Е. А. Семёнова (тел. 225560)

От имени жильцов дома № 1А по ул. 50 лет НЛМК:

1) 12 кв. – Ветеран НЛМК и бывш. гл. спец.«Стинола» по теплоэнергетике: В. А. Хромов (тел. 771730),
2) 24 кв. – Председатель совета МКД: В. П. Заря (тел. 253085).

От имени жильцов дома №5, кв. 51, 15 мкрн. ветеран (бывш. гл. спец.) ГИПРОМЕЗА,
инженер «ОВиК» В. К. Белоглазов, (тел. 40-60-28)

Приложения: 1) К пункту 3) Если у «неопределенного круга лиц» в платежке графа выглядит так: «Горячая вода (откр. сх. ГВС)» то ГВС «осуществляется путем ОТБОРА горячей воды из ТЕПЛОВОЙ СЕТИ» (Постановление Правительства РФ от 08.11.2012 №1149 «О внесении изменений в основы ценообразования…»), и это является ДВОЙНОЙ гарантией, что у Нас с Вами ПРИСУТСТВУЕТ «ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ теплоснабжение и (или) горячее водоснабжение».
«ЛГЭК», а за ним и «Квадра» взял и применил в платежке формулу 20 пункта 54 Постановления Правительства 354 от 06.05.11. которую пункт 54 разрешает использовать лишь В СЛУЧАЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО производства исполнителем коммунальной услуги… (ПРИ ОТСУТСТВИИ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения»…
«В ноябре-декабре минувшего года ДЛЯ ВЫЯСНЕНИЯ причин ВЫСОКОЙ ФАКТИЧЕСКИ СКЛАДЫВАЮЩЕЙСЯ СТОИМОСТИ горячей воды у потребителей администрацией области совместно с администрацией Липецка была создана межведомственная рабочая группа /(МРГ)/. В ее состав вошли представители Государственной жилищной инспекции, областного управления энергетики и тарифов, городского департамента ЖКХ и фирм-поставщиков» (Липецкая газета за 18.02.2014. «Чтобы улицу не греть…»)
Образованная МРГ (состав см. выше) почему-то НЕ «УКОНТРОЛИРОВАЛА» ПРИМЕНЕНИЕ пункта 54 с ФОРМУЛОЙ 20 (Постановление 354 от 06.05.11), а также создание «Распечаток» в домах с ЦГВ. Не понятно, что это: нежелание или неосознание необходимости решения этих вопросов, или «зеленая дорога» «беспредельным» возможностям «РАСЧЕТНЫХ МЕТОДОВ».
Что может дать«…ФАКТИЧЕСКИ РАССЧИТАННАЯ стоимость горячей воды НА ПРАКТИКЕ» (ЛГ) ВЫГЛЯДИТ ТАК:
1.Ул. 15 мкрн, дом 5, ноябрь 2013 – 173.27.
2.Пр. Победы, 93а, ноябрь – 212.17.
3.Ул. Неделина, 30, декабрь – 297.08.
4.Пр. Победы, 27, январь 2014 – 212.78.
5.Пр. Победы, 6, январь – 292.49.
6.Ул. 60 лет СССР, 6, январь – 264.94.
7.Ул. 60 лет СССР, 28, январь – 270.87.
8.Пр. Строителей, 8, январь – 200.71.
9.Пр. Строителей, 18, январь - 311.47. +++
10.Ул. Водопьянова, 5, январь – 203.68.
11.Ул. 8 Марта, 26/4, январь – 180.16.
12.Ул. 8 Марта, 24/2, январь – 309.39.
13.Ул. Звездная,3/1, январь – 126.39. +++
14.Ул. Звездная, 2/1, январь – 189.80.
15.Ул. Звездная, 10/1, январь – 214.40.
16.Ул. Звездная,10/2, январь – 126.39.
17.Ул. Липовская, 7/2, январь – 244.81.
18.Ул. Интернациональная, 24, январь – 126.39.
19.Ул. Меркулова, 3, январь – 163.1.
20.Ул. Депутатская, 81, январь – 126.39.
21.Ул. Филипченко, 4/3, январь – 211.08.
22.Ул. Филипченко, 4/4, январь – 309.12.
23.Ул. Филипченко, 11/3, январь – 289.36.
24.Ул. Космонавтов, 47/5, январь – 227.83. +++
25.Ул. Полиграфическая, 12, январь – 263.75.
26.Ул. Вермишева, 29, январь – 292.49.
27.Ул. Вермишева, 25, январь – 126.39.

(орфография письма сохранена)

 
 
Ваши комментарии помогут быстрее решить проблему, пишите правду, не бойтесь, ваше сообщение будет опубликовано анонимно!



По всем возникающим вопросам пишите нам на почту
659