В 1995 году у нас была благоустроеная квартира, которую мои родители решили сменять на частный дом.Сменяв квартиру мы попали в ловушку мошенников

В 1995 году у нас была благоустроеная квартира, которую мои родители решили сменять на частный дом.Сменяв квартиру мы попали в ловушку мошенников. На земельном участке состовляющем 4 сот.построены 2 дома. Один дом являлся законным строением,второй неплановой постройкой.Старая хозяйка, Шлыкова Р.П. за полгода до обмена продала неплановую постройку по частной расписке семье Нелюбиных, как дом без огорода(стройматериалы), после обменяла основной дом на нашу квартиру, не оповестив при этом нас о втором доме.В 1999 году мы стали обращаться в суды с требованиями признать недействительным договор мены, но нам было отказано, хотя на тот момент мой возраст состовлял 6 лет.После мы решили обратиться в суд с выселением семьи Нелюбиных проживающих в надворной постройке, на что суд спустя много лет судов дал нам удовлетворительные решения.Но, судебные приставы неторопились выселять Нелюбиных, так как не имеют полномочий выселять из самовольной постройки.В 2001 году мы высудили решение о сносе самовольной построй, но он возлагался на семью Нелюбиных.Но семья Нелюбиных не торопилась исполнять судебное решение и оставаясь проживать в неплановой постройке.В 2004 году суд вынес решение снести самовольную постройку возложив при этом обязаности о сносе на нашу семью Гильдерманов, но мы не могли исполнить судебное решение,так как в неплановой постройке проживала семья Нелюбиных.Тогда в 2011 году нам пришлось узаконить дом по-упрощённой форме и выселить семью Нелюбиных по решению суда 19.09.2012 года. По многочисленным заявлениям в суды об отсрочке семья, Нелюбиных оставалась проживать в доме до 14.11.2014.Так как у нас общая долевая собственность в 2012 году я сделала дарственную на 1/3 доли на свою несовершеннолетнюю дочь,которой на данный момент 7лет.После выселения семья Нелюбиных стала подавать исковые заявления на Гильдерманов и мою несовершеннолетнюю дочь Швачкину М.В., с вопросом об обогащении и взыскании с нас суммы в размере 780000,при наличии экспертизы на эту сумму как за жилой дом, а не как за стройматериалы.Первая инстанция ей отказала, так как считает сумма предъявлена в большом размере и не по назначению, Нелюбины обжаловали в вышестоящую инстанцию им снова отказали, тогда они подали кассационную жалобу, которая дело отправила на пересмотрение.Пересмотрев дело в нашем Бийском Городском суде,судья Матвеев удовлетворил иск Нелюбиных. Мы подали обжалование, которое состоялось 20.05.2014 в Алтайском краевом суде - решение оставили без изменений. Что нам делать? Этот дом каркасно-засыпной и не стоит этой суммы, мы даже продать его не можем за такую сумму.При всем этом у нас и моей несовершеннолетней дочери наложен арест на недвижимое имущество, а жильё единственное.Я как многодетная мама троих детей прошу вас помогите нам разобраться в этой несправедливой ситуации.