|
Противозаконные действия нотариуса, судей г. Нягани ХМАО - Югры отобравших именем Российской Федерации у законного наследника Лободенко Николая Николаевича имущество родного брата – предпринимателя Лободенко Евгения Николаевича, убитого сотрудниками милиции (полиции) г. Нягани стоимостью более 20 000 000 (двадцати миллионов) рублей – безнаказанный беспредел и произвол
Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину
Верховному комиссару ООН по правам человека Наванетхем Пиллай United Nations Headquarters, First Avenue at 46-th Street, New York, NY, 10017, USA Secretary-Generai UN Ban Ki - moon United Nations Headquarters, First Avenue at 46-th Street, New York, NY, 10017, USA Председателю Верховного суда Российской Федерации В.М. Лебедеву Президенту Федеральной нотариальной палаты М.И. Сазоновой Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чайка Председателю Следственного комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкину Министру внутренних дел Российской Федерации В.А. Колокольцеву Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации В.П. Лукину Общественная палата Российской Федерации Прокрору ХМАО - Югры А.Ф. Кондратьеву Прокрору г. Нягани Павлову Начальнику СО СУ СК по г. Нягани Базылеву Врио начальника Регионального управления ФСБ РФ А.И. Ковырши
Заявитель: Лободенко Николай Николаевич Адрес: 628183, Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, г. Нягань, ж/г АТХ, вагон 292 с. 89088870837
ТЕМА: Противозаконные действия нотариуса, судей г. Нягани ХМАО - Югры отобравших именем Российской Федерации у законного наследника Лободенко Николая Николаевича имущество родного брата – предпринимателя Лободенко Евгения Николаевича, убитого сотрудниками милиции (полиции) г. Нягани стоимостью более 20 000 000 (двадцати миллионов) рублей – безнаказанный беспредел и произвол
Обратиться с открытым письмом лично к указанным адресатам меня заставил, устроенный нотариусом Няганского нотариального округа ХМАО – Югры Кротовой Светланой Владимировной, судьями Няганского городского суда – Николаевой Ирины Михайловной, Басковой Ларисой Владимировной открытый и безнаказанный беспредел прикрывающийся именем Российской Федерации. который никто в ХМАО – Югре не заинтересован пресечь – у меня и моей семьи в результате мошеннических действий нотариуса Кротовой С.В., незаконных решений судов, надзорных и правоохранительных органов автономного округа отобрали всё наследованное имущество родного брата – предпринимателя Лободенко Евгения Николаевича, убитого сотрудниками милиции (полиции) г. Нягани стоимостью более 20 000 000 (двадцати миллионов) рублей. Жалобы, которые мною были поданы в прокуратуру ХМАО – Югры, генеральную прокуратуру РФ, СК РФ, ФСБ РФ, Верховному комиссару ООН по правам человека, Secretary-Generai UN Ban Ki – moon, Председателю Верховного суда РФ, Президенту Федеральной нотариальной палаты и лично президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину фактически остались без рассмотрения – жалобы были спущены в автономный округ и должностные лица, на действия которых были поданы жалобы, сами же занимаются в отношении себя проверкой, в результате я получаю отписки о том, что никаких нарушений закона в их действиях нет, а мои права не нарушены, а именно: 20 ноября 2009 года, после убийства родного Лободенко Евгения Николаевича (детей никогда не имел) сотрудниками милиции г. Нягани, было заведено наследственное дело № 133/2009 (магазины, машины – всего на сумму более двадцати миллионов рублей). Мною, Лободенко Н.Н. были предоставлены нотариусу Кротовой С.В. все необходимые документы для принятия наследства, как единственного наследника по закону. 20 апреля 2010 года (более 7 месяцев после смерти брата) нотариус Кротова С.В. незаконно вынесла постановление об отложении совершения нотариального действия – приостановила выдачу Лободенко Н.Н. свидетельств о праве на наследство по закону. Затем постороннему человеку – мошеннику Ломову А.В.(представился сыном моего умершего брата) были выданы свидетельства о праве наследования по закону на основании решения Няганского городского суда от 24.09.2010 года по гражданскому делу № 2-928/10 (судья Николаева И.М.., которое не вступило в законную силу (22 .03.2010 года отменено судом второй инстанции и направлено на новое рассмотрение). Решением Няганского городского суда от 06.06.2011 года по гражданскому делу № 2-731/11 (всё та же судья Николаева И.М.) Лободенко Н.Н. отказано в удовлетворении требований об отмене совершённых нотариальных действий о выдаче свидетельства по закону Ломову А.В. Я, Лободенко Н.Н. и мой представитель по доверенности – кандидат юридических наук Анохин Анатолий Васильевич обжаловали все решения, вынесенные по делу об отмене нотариального действия, в том числе в порядке надзора. Но надзорная жалоба даже не была даже рассмотрена окружным судом – 08 февраля 2012 года определением суда ХМАО – Югры надзорная жалоба на решение Няганского городского суда от 06.06.2011 года, кассационное определение суда второй инстанции от 02.08.2011 года по гражданскому делу об отмене совершённого нотариального действия возвращена без рассмотрения, так как суд второй инстанции выдал мне своё определение не прошитым, не скреплённым печатью соответствующего суда, а заверенная судом копия судебного решения суда первой инстанции мне также не была возвращена. Сделано это намерено, в расчёте на то, чтобы было невозможным дальнейшее обжалование явно незаконных действий нотариуса Кротовой С.В., судей Няганского городского суда и судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО – Югры от 22.02.2011 дело № 33-725/2011 (судьи: Старцева Е.А., Кабановой М.В., Блиновской Е.О.). Очевидно, что выводы судов первой и второй инстанций о том, что свидетельства о наследовании на имя Ломова А.В. 18.10.2010 г., 9.11.2010 г., 11.01.2011 г и 21.03.2011 г. были выданы на основании вступившего в законную силу решения суда явно не основаны на законе. Спустя два года непрерывных судов, мне и моему представителю с трудом удалось добиться вынесения законного и обоснованного решения суда – решением Няганского городского суда от 10.07.2012 года (гражданское дело № 2-300/2012) в удовлетворении исковых требований Ломова А.В. к Лободенко Н.Н. об установлении факта признания отцовства к Лободенко Е.Н. и признании Ломова А.В. единственным наследником отказано в полном объёме (решение суда прилагаю). Судебная коллегия по гражданским делам суда ХМАО – Югры решение Няганского городского суда от 10.07.2012 года оставила без изменения, апелляционную жалобу истца Ломова А.В. без удовлетворения (апелляционное определение прилагаю). Отдельно обращаю внимание на то, что, несмотря на судебные решения о признании Лободенко Н.Н. единственным наследником по закону до настоящего времени я не могу получить наследство умершего брата Лободенко Е.Н., так как действия нотариуса Кротовой С.В. по передаче имущества моего умершего брата мошеннику Ломову А.В. до настоящего времени признаны законными. Это нормально? Начиная с октября 2009 года мною было подано ряд заявлений по факту убийства брата, а с апреля 2010 года совершенных в отношении меня мошеннических действий со стороны Ярошенко Н.В., Ломова А.В., нотариуса Кротовой С.В., подано ряд жалоб на незаконные решения и действия судей Няганского городского суда, должностных лиц прокуратуры г. Нягани, Няганского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по ХМАО – Югре, УМВД России по ХМАО – Югре ОМВД России по г. Нягани. За три года неоднократно пройдены все возможные инстанции в ХМАО – Югре и Российской Федерации. Жалобы, которые были поданы в Генеральную прокуратуру РФ (№ 25-р-47838-11/71780, № Отв-8/1-34025-12/91872, № Отв.-8/1-45417-12/119308 (поставлены на контроль в Генеральной прокуратуре РФ, СК РФ (№ 242/3-Р-17772-12/40413) и по указанному ранее списку адресатов фактически остались без рассмотрения – в итоге должностные лица на которых поданы жалобы сами же занимались в отношении себя проверкой, в результате я получил отписки о том, что никаких нарушений закона в их действиях нет, а мои права не нарушены. Яркий пример, ответ прокурора ХМАО – Югры от 12.09.2012 года исх. № 08-4797/184/7-12 (№ Отв.-08-880-02/4797) на жалобу Лободнко Н.Н., которая находится на контроле в Генеральной прокуратуре РФ, согласно которому прокуратурой округа рассмотрено обращение Лободенко Н.Н. поступившее из Генеральной прокуратуры РФ. Прокуратурой округа установлено, что «решением Няганского городского суда Вам отказано в удовлетворении заявления об отмене нотариального действия, и по заявлению Ярошенко Н.В. установлен факт отцовства Вашего брата Лободенко Е.Н. в отношении несовершеннолетнего Ломова А.В. Срок обжалования судебных актов истёк». Уважаемый прокурор, наверное, не смог или не захотел провести объективную проверку, так как данный вывод не соответствует действительности и вступившему в законную силу решению суда от 10.07.2012 года (гражданское дело № 2-300/2012) . Таким образом, никто из сотрудников милиции (полиции) не наказан за убийство моего родного брата Лободенко Евгения Николаевича, мошеннику Ломову А.В. выданы свидетельства о праве наследования по закону на основании решения Няганского городского суда от 24.09.2010 года (судья Николаева И.М.)., которое не вступило в законную силу (22 .03.2010 года отменено судом второй инстанции). В результате Ломов А.В. принял наследство моего брата и успел реализовать его третьим лицам. Фактически, судьи, должностные лица прокуратуры на протяжении трёх лет используя своё должностное положение, пытаются узаконить мошенничество нотариуса Кротовой, Ярошенко Н.В., Ломова А.В. и их подельников, лжесвидетелей по делу и преступления совершённые должностными лицами правоохранительных органов г. Нягани. Это не смотря на то, что часть 5 статьи 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202 (ред. от 21.11.2011 года) категорически запрещает передачу жалобы в орган или лицу, решения либо действия которых обжалуются. В Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры утверждена (утв. приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря 2007 г. № 200), в частности, отмечается, что работа по рассмотрению и разрешению обращений и заявлений граждан подчинена решению задачи по охране прав и свобод человека и гражданина и что любое обращение должно получить объективное и окончательное разрешение в соответствующей прокуратуре. Не реже одного раза в полугодие должен проводиться комплексный анализ обращений граждан, практики их разрешения, а итоги анализа используются для прогнозирования и планирования надзорной деятельности. Отдельно обращаю внимание на то, что председатель Няганского городского суда Смиронова О.В. продолжает «умело» назначать заинтересованных судей для рассмотрения заказных дел, прокурор г. Нягани Павлов М.А. и руководитель Няганского межрайонного СО СУ СК Базылев В.М.. продолжают «умело» закрывать глаза на совершения преступлений, включая «крышивание» бизнесменов, а также совершения откровенных убийств, например, моего брата – бизнесмена Лободенко Е.Н., который был с начало умело, избит (без видимых телесных повреждений) сотрудниками милиции г. Нягани, а после избиения умер в течение суток (ранее в больницу не обращался, никогда не болел). По факту убийства моего родного брата я неоднократно обращался в прокуратуру г. Нягани, ОСБ, но дело так и не возбудили. 26 апреля 2011г. на имя прокурора г. Нягани Павлова М.А. было зарегистрировано очередное детально мотивированное заявление о возбуждении против убийц – милиционеров, нотариуса Кротовой С.В., Ярошенко Н.В., Ломова А.В. уголовных дел, однако до сих пор особо тяжкие преступления укрываются, а полученный ответ из прокуратуры просто является откровенным безобразием, а именно: 1) Смерть моего брата Лободенко Е.Н., якобы, наступила в результате цирроза печени. Это, полня чушь. Общеизвестно, что цирроз печени не может наступить в течение суток, а человек страдающий данным заболеванием должен себя по крайне мере чувствовать плохо какое-то время и обращаться за медицинской помощью. Мой родной брат проживал вместе со мной я никогда на видел и не слышал от него, что у него болит печень. Более того, за 16 часов пред смертью больного раком печени человеком (живой труп) содержали в СИЗО г. Нягани. Возникает вопрос – если у него был рак печени, как было допущено нахождение умирающего человека в СИЗО? Полагаю, что никакого рака печени не было – брат умер от сильных повреждений внутренних органов (печень просто отбили профессиональные садисты). 2) В ответе заместителя прокурора г. Нягани Шарипова А.П. содержится явная ложь, о том, что, якобы, Ломов А.В. решением Няганского городского суда от 24.09.2010 признан сыном Лободенко Е.Н. и является единственным наследником украденного и распроданного им с помощью сотрудников полиции (начальники Зюрин, Самурханов), прокуратуры (прокурор Павлов), Няганского МСО СУ СК (руководитель Базылев), нотариуса Кротовой, судей Николаевой, Басковой, Смирновой имущества моего умершего на общею сумму более двадцати миллионов рублей. Ломов А.В. конечно пешка, а все вырученный деньги высокопоставленный бандиты в пагонах и мантиях поделили между собой (копию «прокурорского» ответа от 29.04.2011 года № 380ж-11/2379-11, который был направлен мне только 28.07.2011 года (спустя три месяца прилагаю). Эти результаты проверки и отправляются обратно в верх по инстанции. Все довольны – нарушения прав Лободенко Н.Н. не установлено. Мне и моему представителю по доверенности известны случаи «внезапной» смерти людей от сердечных приступов и фабрикации уголовных дел в отношении граждан, которые пытались отстоять свои права в Няганском городском суде и найти правду, а прокуратуре и МСО СУ СК г. Нягани. Полагаю, что дальнейшие комментарии излишни. Только независимая проверка сотрудниками центрального аппарата надзорных и контрольных органов с истребование на проверку нотариального дела, судебных дел и материалов проверки КУСП способна остановить беспредел в г. Нягани, так как системная коррупция не даст своих в обиду, все знают о своей безнаказанности, на том и процветают. Документы в электроном виде: обращения (жалобы) и ответы на обращения (жалобы), материалы судебных дел, решения судов находятся в открытом доступе на сайте sudebniybespred.3dn.ru
(орфография письма сохранена)
|
|
|