Заселилась в эту квартиру я, по решению директоров Кадалинского Лесокомбината в 1997 году

Прощу вас рассмотреть мою жалобу и по возможности разрешить мою ситуацию, Дело в том что, меня с двумя малолетними детьми, одному 6 лет, другому три месяца, выселяют из квартиры, в которой я прожила 18 лет. Заселилась в эту квартиру я, по решению директоров Кадалинского Лесокомбината в 1997 году. Жилье мне было выдано как служебное. Эту квартиру по адресу Чита ул. Новая д. 61 кв. 38, Лесокомбинат, в лице директора Сапожникова Анатолия Михайловича приобрел по договору мены в 1996 году. Обмен состоялся между работником Лесокомбината Тормозовым В.А являющимся собственником квартиры обмен был на автомашину Камаз. Тормозов В.А зарегистрировал автомашину Камаз в ГАИ на основании договора мены. Но директор Лесокомбината договор мены в БТИ не зарегистрировал, какие причины у него были я не могу узнать, так как он умер в 2011 году. я проживала в квартире с 1997 по 1998 год без прописки. За это время Лесокомбинат был распущен без содержания заработной платы. Спустя год предприятия было полностью разграблено. На контакт со мной директор Лесокомбината Сапожников не выходил, где проживал он, я не знала. Так как, я проживала без прописки, обратилась к Тормозову В.А отдать мне документы на квартиру и договор мены, на что он мне ответил, что документы все у директора, а договор мены он предоставил в ГАИ для регистрации автомашины Камаз. По моей просьбе Тормозов В.А прописал меня как родственницу, пока не решился вопрос с документами. До 2013 года Тормозов не интересовался квартирой, не платил налоги, не оплачивал коммунальные платежи, не заключал со мной договор аренды. Бывший хозяин был уверен в том что квартира принадлежит Лесокомбинату. Когда он узнал что квартира до сих пор в БТИ числиться за ним, он восстановил документы на квартиру по утере, зарегистрировал свое право в регистрационной палате и передарил квартиру своей жене. Я подвала дважды в суд и дважды суд проиграла. В определении суд пишет, что я не имею право на квартиру и проживания в ней, так как я не сторона договора, а договор не зарегистрирован в ГАИ. Почему суд не видит, что бывший владелец Тормозов по договору мены отказался от квартиры в пользу автомашины Камаз, который зарегистрировал в ГАИ, я не понимаю. Суд полностью на стороне Тормозова, я проживаю со своими детьми, которые со мной прописаны на протяжении 17 лет, несу бремя содержания квартиры. По договору мены произошло отчуждения бывшего хозяина Тормозова В.А, но обременения не настало, получается квартира 17 лет была бесхозной. Почему я не имею право владеть ею по закону приобретательской давности? Следующий суд состоится по иску на выселения и я с детьми (сын 6 лет, дочь 20 лет и внучка 3 месяца) окажусь на улице. Прошу оказать мне помощь в защите своего права и по возможности оказать мне поддержку!

-
Ульяна Макеева