|
Добрый день, я пишу в вам с большой просьбой разобраться в судебном деле! Это крик моей души! У меня сидит сын незаконно уже три года, не по той статьи, изначально была статья 115,где нас оправдали за истечения срока, но прокурор подал апелляцию и поменял статью на страшную 105, и заметьте подал на 11 день, а нужно было в течение 10 дней, он сидит по этой статье незаконно, т. к. никакого убийства не было, парень даже в больнице не лежал, а лечился амбулаторно! Я прошла все инстанции, никто мне не может помочь.! Прошу Вас помогите мне в этом деле разобраться!!! Должна же в этом мире справедливость! Спасибо большое.
Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда 656049, Алтайский край, г Барнаул проспект Ленина Д.-
Адвоката Забровского Евгения Германовича, осуществляющего свою деятельность в Адвокатском Кабинете «Забровского Евгения Германовича», регистрационный номер 22/1082 в реестре адвокатов Алтайского края, удостоверение № 1240 выдано Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю 28.11.2012 году, 656015, город Барнаул проспект Ленина дом 82оф.14, тел. 89132666213 в защиту интересов Михалнна Владислава Геннадьевича 08.08.1995 года рождения
Дело № 22-249/2021
ВОЗРАЖЕНИЕ
на апелляционное представление
Приговором Ленинского районного суда города Барнаула от 28.11.2018 г. Михалин В.Г признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст 115, ч 1 ст 119 Уголовного кодекса РФ На основании п. «а» ч 1 ст.78 УК РФ, п.З ч.1 ст.24 УГ1К РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, освобожден от уголовной ответственности, уголовное дело прекращено
На приговор Ленинского районного суда г. Барнаула 10.12.2018 году подано апелляционное представление, в котором, государственный обвинитель Абрашенкова М В просит его отменить ввиду неправильного применения уголовного закона, несправедливостью наказания вследствие мягкости, а также в связи с существенным нарушением уголовно - процессуального закона, несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, вынести новый приговор, квалифицировав действия Мпхалина В Г по ч.З ст.30, ч. 1 ст. 105 УК РФ
В дополнительном апелляционном представлении от 12.12.2018 года заместитель прокурора Ленинского района г Барнаула Кожевникова Р А выражает несогласие с приговором в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, необоснованным уменьшением объема обвинения, неправильным применением уголовного закона, необоснованной переквалификацией действий с ч.З ст 30, ч 1 ст 105 УК РФ на п «в» ч 2 ст 115 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ, незаконным прекращением уголовного дела в связи с истечением сроков давност и уголовного преследования и освобождением от уголовной ответственности, несправедливостью наказания, вследствие чрезмерной мягкости.
Coi.iacMibCH с доводами, изложенными в апелляционном представлении сторона зашита нс может по следующим основаниям.
1.
Согласно ст 389 4 УПК РФ, апелляционное представление на приговор суда первой инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня постановления приговора
Исходя из оуквального толкования требований указанной выше правовой нормы
(орфография письма сохранена)
|
|
|
