|
Я, Веретина Ольга Борисовна, в девичестве Кочетова, 11.07.1979 года рождения, являюсь матерью двух детей, Веретиной Анны Владиславовны, 10.03.1998 года рождения, и Веретиной Юлии Владиславовны, 15.01.2001 года рождения. Проживаю с рождения в данном жилье. 22 марта 2007 года, между Администрацией г. Павлово и мною был заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда, в соответствии с которым, мне и моим членам семьи было предоставлено во владение и пользование жилое помещение, состоящее из двух комнат в квартире общей площадью 46,6 кв.м. по адресу: Нижегородская область г. Павлово ул. Чапаева д. 1 кв. 17. Ранее договор был заключен с моей матерью, на одну комнату указанной квартиры, площадью 19,8 кв.м., впоследствии, после смерти соседки, была предоставлена ее комната №8, площадью 14,6 кв.м., по закону о неподселении – 1986 год. Общая площадь квартиры составляет 42,1 кв.м., жилая площадь составляет 34,4 кв.м., где, согласно плана помещения, расположены две жилые комнаты, площадями 14,6 кв.м. и 19,8 кв.м. Согласно технического паспорта помещения, составленного ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 02.02.2015 года, дом, в котором мы проживаем, имеет 4 этажа, кирпичные наружные стены, кирпичные, деревянные перегородки, деревянные оштукатуренные перекрытия, дощатые полы, деревянные дверные проемы, двойные оконные блоки проемов, шиферную кровлю. Ввод дома, застройки 1929 года в эксплуатацию – 1935 года. На одном этаже расположены пять жилых комнат с печным отоплением, где впоследствии было проведено центральное отопление. План первого этажа отличается от вышерасположенных этажей. Первый этаж барачного типа. На этаже находится общий санузел и коридор, являющийся выходом всего дома на придворовую территорию, по плану застройки дома. Соседи по левой стороне коммунальной квартиры, находясь в родственных отношениях, владея тремя комнатами, самовольно разделили общий коридор перегородкой, на что у них не было дано соответствующее разрешение. Установленная перегородка находится ровно посередине общего коридора. Кроме того, самовольно оборудовали водоотведение из общего хоз. помещения, переоборудовав одну из комнат в кухню. Выход всего дома, где проходят все домовые коммуникации, был отдан нам, как хоз. помещение, где находится водопровод. В мае 1998 года я была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением в Павловский городской суд Нижегородской области о разделе общего коридора на границе самовольно возведенной соседями перегородки, разделении сан. узла. При рассмотрении дела в суде, соседи отказывались от моего предложения, объясняя это тем, что указанный раздел для них будет неудобным в пользовании. Привлеченное к участию в деле ЖЭУ полагало, что осуществление такого переустройства будет невозможным, поскольку дом довольно старой постройки и осуществление такого рода мероприятий может привести к обрушению дома. По указанному делу была назначена судебная экспертиза с целью определения процента изношенности дома для возможности выполнения в нем работ, связанных с предложенной нами перепланировкой. По данной экспертизе был установлено 30 процентов износа. На момент сентября 1998 года. Решением Павловского городского суда Нижегородской области от 08 сентября 1999 года в удовлетворении наших исковых требований было отказано, поскольку суд указал на то, что никто никого обязать не может. Не согласившись с данным решением суда, мы подали апелляционную жалобу, и судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда указанное решение было отменено, и дело было направлено на новое рассмотрение. Определением Павловского городского суда Нижегородской области от 17 апреля 2001 года наше исковое заявление было оставлено без рассмотрения. 03.03.2000 года я вступила в брак с Веретиным Владиславом Александровичем, от которого у меня родилась вторая дочь - Веретина Юлия Владиславовна, 15.01.2001 года рождения. В отношении Веретиной Анны Владиславовны был вынесен нормативный документ об установлении отцовства, и отцом был признан Веретин Владислав Александрович. 15 июня 2001 года брак между нами был расторгнут. Ввиду неисполнения обязательств по содержанию несовершеннолетних детей Веретиным Владиславом Александровичем, я обратилась с исковым заявлением в суд о взыскании с него алиментов на свое содержание и содержание несовершеннолетних детей Веретиной Анны Владиславовны, 10.03.1998 года рождения, и Веретиной Юлии Владиславовны, 15.01.2001 года рождения. Решением суда, мои исковые требования были удовлетворены, и с Веретина Владислава Александровича в мою пользу были взысканы алименты на мое содержание и содержание несовершеннолетних детей Веретиной Анны Владиславовны, 10.03.1998 года рождения, и Веретиной Юлии Владиславовны, 15.01.2001 года рождения. С момента вынесения решения суда о взыскании с Веретина Владислава Александровича алиментов, Веретин Владислав Александрович, и по настоящее время, злостно уклонялся и уклоняется от уплаты алиментов и образовавшейся задолженности по уплате алиментам. По состоянию на 15 января 2019 года, задолженность по уплате алиментов Веретина Владислава Александровича составляла 1 002293 рубля 97 копеек. На протяжении всего периода времени, я неоднократно обращалась в службу судебных приставов, в чьем производстве находится исполнительное производство в отношении Веретина Владислава Александровича, с требованиями о вызове должника и привлечении его к уголовной ответственности, но до настоящего времени задолженность Веретиным Владиславом Александровичем мне выплачена не была. Обращалась многократно с жалобами в прокуратуру. В 2014 году по данному поводу я обращалась с жалобой в главное управление службы судебных приставов в г. Н. Новгород, но ответа на свою жалобу, я так и не получила. Ввиду тяжелого материального положения и отсутствия выплаты Веретиным Владиславом Александровичем алиментных обязательств, я была вынуждена отдать семимесячную дочь в детский садик и самостоятельно трудоустроиться. Так же были вынуждены трудиться и мои дети с 11 лет, вместо того, чтобы гулять и развлекаться после школы, как все дети, они после школы работали, как и в выходные дни и в каникулы. Мы с детьми проживаем и зарегистрированы в коммунальной квартире по адресу: Нижегородская область г. Павлово ул. Чапаева д. 1 кв. 17. Поскольку дом, в котором мы проживаем, находится напротив церкви, в подъезде из – за этого постоянно находились бомжи, и на наши с соседями просьбы о выдворении указанных лиц из нашего дома, сотрудники тогда еще милиции, никак не реагировали, мы с соседями были вынуждены за свой счет установить железные подъездные двери с кодовыми замками. Ввиду полной изношенности и абсолютного бездействия собственника дома – Администрации г. Павлово, водопровод так же во всем доме был поменян за счет собственных средств жителей дома. Я также была вынуждена отдать деньги, не являясь собственником. На мои просьбы о проведении ремонта в доме, в квартире, собственник – Администрация г. Павлово никак не реагировал, так же как и не реагировало ООО «ПДУК». На протяжении всего периода времени проживания в данной квартире, не дождавшись проведения капитального ремонта собственником помещения, я своими усилиями в предоставленной мне по договору социального найма муниципальной квартире неоднократно производила ремонт изношенных гниющих стен, дверей, треснувших потолков, прогнивших труб и батарей. Я просто была вынуждена осуществить данный капитальный ремонт, поскольку мои дети не могли достойно, без риска для своего здоровья существовать в данной квартире. Последний ремонт был произведен в 2014 году. Кроме того, за время проживания в данной квартире, при осуществлении проверки ИПУ специалистами службы энергосбыта, специалистом было мне рекомендовано объединить ИПУ в один ИПУ, поскольку комнаты, закрепленные за мной, имели разные ИПУ. После обращения по данному вопросу в ООО «ПДУК», пришел электрик Карпов А.П., который очень долго занимался установкой единого ИПУ и электропроводкой, в результате, за один день работы, работу не доделал, обещал прийти на следующий день. После его ухода, ко мне обратилась соседка по этажу, и сказала что у нее из – за моих действий, в двух комнатах нет света. После долгих разговоров по телефону с приходившим электриком, электрик снова пришел и опять очень долго занимался проводкой, и ушел, так и не доделав работу. Так же, в течение почти 10 лет, нашу квартиру протапливал сосед Козлов из квартиры №10, расположенной выше. В результате чего, в квартире было обрушение части междуэтажного перекрытия. По данному обстоятельству я обращалась в ООО «ПДУК» с просьбой об укреплении междуэтажных перекрытий. Кроме того, в результате действий соседа Козлова, указанной выше квартиры, сотрудникам ООО «ПДУК» 01 апреля 2018 года пришлось перекрыть воду всему дому. По данному факту я обращалась с заявлением в Павловскую городскую прокуратуру, но никого ответа мною получено не было. Неоднократно, ввиду постоянных потопов и недоделанной работы электриком ООО «ПДУК», мне приходилось за свой счет ремонтировать потолки. В совокупности действий соседей, бездействий ООО «ПДУК», собственника жилого помещения, в ночь с 25 на 26 сентября 2013 года между первым и вторым этажом произошло короткое замыкание, и последствия чего, мне пришлось так же устранять за свой счет. Так же мною были оплачены работы по замене проводки, потолка. После произошедших событий, собственник дома – Администрация г. Павлово не появился, своего уполномоченного представителя не выслал, явку не обеспечил, о сохранности принадлежащего ему имущества не удостоверился. Кроме того, после произошедших событий не было проведено никаких экспертных исследований на газ в жилом доме. В квитанциях за оплату услуг ЖКХ, плата за содержание жилого помещения на протяжении всего периода времени моего проживания в данной квартире выставляли и продолжают выставлять. Кроме того, за все время проживания в данной квартире, у меня с соседкой Егорычевой Г.П. сложились неприязненные отношения, она по неведомым мне причинам, закрывала общий сан. узел на ключ, и мы не могли попасть даже элементарно в туалет. Вследствие чего, я была вынуждена обратиться с заявлением в прокуратуру г. Павлово, а в последующем, с заявлением в суд. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Нижегородской области от 11 июля 2014 года, Егорычева Г. П. была привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наш дом был отапливаемым от собственной котельной ООО «ПДУК», затем стал отапливаться от расположенной рядом МРО «Павловский Приход Вознесенской церкви г. Павлово». Но, впоследствии, в январе 2013 года, администрация церкви принесла нам уведомление об отказе от отопления нашего дома, и, после долгих уговоров, отопление было у нас только до весны 2014 года. Администрация г. Павлово предложила всем жильцам дома (16 квартир) перейти на индивидуальное газовое отопление, и из всех жильцов дома были согласны только 3 семьи из 16. В результате чего, наш дом был отключен от центрального отопления, и мы остались без отопления. По данному факту жильцы дома коллективно обращались с заявлением в Павловскую городскую прокуратуру о несогласии с переходом на индивидуальное газовое отопление, на что, письмом от 04 сентября 2013 года за исх. №158ж13 был дан ничего не означающий ответ – «Трасса не числится на балансе». Была всегда рядом котельная собственная рядом с домом. За все время отсутствия отопления по всей площади моей квартиры появилась плесень. При чем, после отключения от центрального отопления, собственником жилого помещения – Администрацией г. Павлово, мне не было предложено никакого альтернативного варианта для отопления моей квартиры, только сотрудниками было предложено покупать отопительные приборы самостоятельно. И в безвыходности данной ситуации, 11 августа 2014г. мною и были приобретены электрические конвекторы на сумму 7 830 рублей. Установка данных конвекторов повлияла на существенное потребление электроэнергии, которую я не в силах была оплатить, поскольку на тот момент мои несовершеннолетние дети, приходя из школы домой, находились в квартире, где температура была от +9 градусов и до -4 градусов по цельсию. Приобретенные мною конвекторы не справлялись с обогревом моей квартиры. Мною было подано заявление в прокуратуру в 2015 году, однако, ситуация никак не изменилась. Из – за сложившейся ситуации, у меня были простужены почки, были неоднократные операции, я очень часто находилась на больничных, и я не могла себе позволить купить даже в полном объеме назначенные мне лекарственные препараты, но при этом, услуги ЖКХ я оплачивала в полном объеме. Мои дети спали в сапогах, пуховиках, делали домашние задания в варежках. В 2015 году я обратилась в областную прокуратуру с заявлением, дела на рассмотрение присылали в местную прокуратуру – меня запугивала заместитель прокурора и требовала, чтобы я отказалась от своих требований, поддиктовку писала заготовленный ею текст. Я обратилась в Павловскую прокуратуру второй раз по вопросу отсутствия отопления в квартире, в результате работы которой, мне было предложено взять еще конвекторы большей мощности, как альтернативу центральному отоплению, только за счет средств собственника жилого помещения – Администрации г. Павлово. Не согласившись с такого рода предложением, на меня начались давления, но я настаивала на своей позиции, поскольку имея такого рода конвекторы, мне бы пришлось оплачивать огромные счета за электроэнергию. Кроме того, по факту отсутствия центрального отопления, 06 февраля 2019 я обращалась с заявлением к Губернатору Нижегородской области, но никакого вразумительного ответа либо предложения к разрешению сложившейся ситуации, я не получила, лишь поручение Жилищной инспекции о проведении проверки. Имея такое сложное материальное положение мне были положены в силу законодательства Российской Федерации, субсидии на квартиру, и, прожив почти год без отопления, собрав весь необходимый пакет документов, 31 сентября 2015 года я обратилась с заявлением в отделение социальной защиты населения за начислением мне субсидий. Субсидии мне начислены не были, так же как и не был предоставлен мотивированный отказ в их назначении. При личном обращении в отделение социальной защиты населения по данному обстоятельству, я выслушивала только какие – то непонятные упреки и хамское отношение сотрудников. После долгих разбирательств, мне сообщили, что субсидии мне не могут быть назначены, поскольку я не предоставила оригинал договора социального найма. Не став терпеть такое к себе отношение, я обратилась с заявлением о проведении проверки указанных выше обстоятельств в областную прокуратуру. Спустя почти год разбирательств и хождения по всевозможным инстанциям, выяснилось, что установка газоотведения в моей квартире невозможна, поскольку на кухне проходят коммуникации всего дома. И мне было разъяснено, что если в моей квартире будет выполнена соответствующая перепланировка, то газоотведение может быть. И собственнику жилого помещения – Администрации г. Павлово о несоответствии моей квартиры плану газификации было известно. По плану газа разделены квартиры, 2 выхода на лестничную площадку. Кухня у всех жителей первого этажа в комнатах, по плану везде фигурирует выход как хоз. помещение. Причем, по мнению собственника жилого помещения, мною в данной квартире была проведена незаконным образом перепланировка, и как следствие этого, 18 июля 2014 года мне было отказано в заключении договора социального найма. При проведении инспекционного обследования моей квартиры, Администрацией г. Павлово 21 октября 2016 года, нарушений по факту незаконного проведения перепланировки, с моей стороны выявлено инспектором не было, о чем был составлен соответствующий акт проверки. И как следствие этого, между мною и Администрацией г. Павлово было составлено соглашение об отсутствии препятствий в заключении договора социального найма. Договор был выдан мне задним числом спустя 9 месяцев. Все произошедшие события повлияли на мое самочувствие, и мне пришлось уйти на больничный, и поскольку бывший супруг мне алименты на содержание несовершеннолетних детей не платил, то для существования и питания детей, мне приходилось снимать денежные средства со сбер. книжки, на которую мне перечислялась компенсация за обеды и детское пособие. Но при обращении в отделение Сбербанка выяснилось, что мой счет арестован ввиду вынесенного 19 июня 2014 года в отношении меня заочного решения Павловским городским судом Нижегородской области по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Павловская домоуправляющая компания» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение. В связи с чем, мною было подано заявление на отмену указанного заочного решения суда, поскольку задолженности перед ООО «Павловская домоуправляющая компания» у меня не было. Тем не менее, по вине ООО «Павловская домоуправляющая компания», мы с детьми были голодными почти два месяца, пока не было отменено заочное решение суда и не снят арест с моего счета. Производство по данному гражданскому делу было прекращено только 14 января 2016 года ввиду отказа истца от исковых требований. Не добросовестное поведение ООО «Павловская домоуправляющая компания» причинило мне моральные и нравственные страдания, в связи с чем, я имею право требования компенсации морального вреда. Я со своими детьми продолжаю жить в нечеловеческих условиях, скитаться по друзьям, родственникам и знакомым. Все мои просьбы о проведении ремонта в квартире, остаются не услышанными, и на каждое свое обращение, я получаю одни только отписки. Из – за ужасных условий проживания мои дети часто болеют, и кроме того, каждый день дети находятся под угрозой того, что потолок может обрушиться. Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации: 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Мои дети по вине администрации всю жизнь рисковали и мучились. Вынуждены скитаться по чужим людям в виду нечеловеческих условий. Жильё не соответствует нормам проживания и требует оплаты ЖКХ. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. В следствии систематического переохлаждения погиб мой нерожденный ребёнок. В силу ст. 2 "Конвенции о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) Государства - участники уважают и обеспечивают все права, предусмотренные настоящей Конвенцией, за каждым ребенком, находящимся в пределах их юрисдикции, без какой-либо дискриминации, независимо от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального, этнического или социального происхождения, имущественного положения, состояния здоровья и рождения ребенка, его родителей или законных опекунов или каких-либо иных обстоятельств. Статьей 3 "Конвенции о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) определено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. 2. Государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. 3. Государства - участники обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора. В силу ст. 6 "Конвенции о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) 2. Государства - участники обеспечивают в максимально возможной степени выживание и здоровое развитие ребенка. Статья 27 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 года определяет, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического умственного, духовного, нравственного и социального развития. Проживая в таких нечеловеческих условиях главным образом нарушаются права моих детей на достойное существование и на уровень жизни, необходимый для их физического развития. Вот уже на протяжении долгих лет я не могу добиться приведения квартиры, в которой я проживаю вместе с детьми, в надлежащее состояние. Мы проживаем в условиях, несущих угрозу моей жизни и жизни и здоровью моих детей. На данный момент в жилье, которое я всю жизнь восстанавливала и была вынуждена содержать это муниципальное жильё. Руины. Даже не было полов, вследствие систематического десятилетнего заливания водой соседями сверху моей квартиры, было обрушение части перекрытий межэтажей – всегда вызывала аварийную службу, ДУК бездействовал. Обрушение угрожает жизни 24 часа в сутки и не проведя ни одной экспертизы в доме насильно провели газ, оказывая на всех жителей огромное давление, а с меня угрожая, требовали отказ от газа. Моя зарплата составляла 7500 руб., на неё воспитывала одна двоих детей. Получала детские пособия и компенсацию за детское питание в школе. Однажды ДУК не имея задолженности сфабриковали дело и вышли в суд, на котором я не была, т.к. не знала ничего о предстоящем процессе и было вынесено решение суда, что я должна 41000 руб. за ЖКХ и суд судебные издержки, и услуги юристов ДУК. Узнала об этом через полтора года, когда пришла снять деньги 100 руб. на ребёнка, будучи в тот момент момент нетрудоспособным лицом. Не имея задолженности на тот момент, также мне пришлось об отмене решения суда, чтобы ДУК вернул мне детское пособие в 100 руб., в следствии чего мой ребёнок в школе был голодный 2 месяца!!! Никто за это не понёс наказание. Сотрудники ДУКа отключали свет в моей квартире, долг составлял три месяца, были квитанции проплаты – мне пришлось звонить в областную прокуратуру, вследствие чего мне было срочно возобновлено электроснабжение, в тот момент я находилась после операции, неходячая. Моя дочка шла из школы в маленьком тёмном коридоре нашего дома, сотрудник ДУКа устроил допрос моему ребёнку на тему «почему она не платит ЖКХ» - ребёнок был в шоковом состоянии, потребовалась помощь психологов о чём имею письменное заключение. В городе ранее было 4 детских суицида по причине семейных ситуаций и именно последний суицид по той же причине произошёл в городе в августе этого года – девочка 12 лет. В гнилой квартире я и мои многострадальные дети переболели многими опасными заболеваниями. Вынуждены скитаться по чужим людям кто где примет, просить!!! Я, как мать не могу выполнять свои родительские обязанности, что прямо отражается на физическом состоянии здоровья всех нас 5 лет!!!! Не много ли боли для ни в чём неповинных детских душ!!! Они недопивали и недоедали с ремонтами, которые обязаны делать собственник жилья, чтоб скитаться от своего жилья??? Вследствие систематического переохлаждения погиб долгожданный нерождённый ребёнок. Я являюсь также опекуном престарелой бабушки, которая мне помогала воспитывать моих детей. Ей 91 год, является ветераном ВОВ. Она проживает в сельской местности, доступ в село осуществляется через речную переправу, которая не всегда работает, иногда это занимает до 4 часов времени. Будучи почти слепой она всецело зависит от нас, в её старом доме нужно топить печку каждый день два раза. За весь её труд и помощь, я не имею простой возможности взять её на проживание к себе, т.к. дома отсутствует отопление пять лет и не могу ей объяснить ей это в силу её возраста. Нам временно пришлось поместить бабушку в больницу, и она не понимает почему её «предали» самые близкие люди. В виду перенесённых мною операций, я не могу часто посещать её и осуществлять уход, сама существую на препаратах, мне требуется третья операция. P.S. Скажите люди! – такой голодной и холодной смерти заслужил ЧЕЛОВЕК, отдавший своё детство за ваше мирное небо над головой????????????? Ответьте!!! Если не мне, то себе!!! При всём при этом нас ещё и требуют оплатить услуги ЖКХ!!!! Нам нужно оплатить свою смерть??? SOS!!!!!!!!! ПРОШУ! – срочно создать межведомственную комиссию !!!! ПОМОГИТЕ!!!! 8-930-6****
(орфография письма сохранена)
|
|
|