посадили зятя за 5 спиленных деревьев

Здравствуйте, Андрей. Хочу рассказать историю про своего любимого зятя. У меня 10.06.2019 года посадили зятя за 5 спиленных деревьев. Но 2 из них признанны увядающими, 2 - усыхающими и, практически, за 1 дерево! Начислено было 2 300 руб. за эти дрова, но при расчете ущерба за причиненный вред применили коэффициент 2 и еще что-то, что увеличило сумму в сто раз!!! Но в федеральном приказа № 551 - эти леса на август 18 года - не защитные, а эксплуатационные леса. В федеральном законе написано с 1 по 28 не применять коэффициент 2, тогда на каком основании он применен? В апелляционной жалобе черным по белому написано, что федеральный приказ № 551 заменили на № 555 от рослесхоза!? Но этот приказ вышел в марте 19 года, разве он имеет обратную силу? Ведь деревья были спилены в августе 18 года. И если эту сумму не увеличить в 2 раза (не использовать коэффициент 2) это будет не в особо крупном размере и не уголовное наказание. Ведь Саша платил налоги, т.к. у него оформлено ИП, работал на это лесничество лет 10-12 по договору, сажал леса. Человек очень болен: в анамнезе перелом основания черепа, удалена почти вся поджелудочная, грыжа размером с голову, он может ходить только в бандаже, он должен быть на диете! Неужели нельзя было дать условно или хотя-бы штраф, а ему дали срок сидеть и штраф! Разве этот суд справедливый? Мы точно знаем, что его посадили за галочку, что надо было посадить! А читая приговор - с первой строчки все ложь! Участковый - другой, понятых не было, пилил ветровал неклейменый! Просто Саша очень спокойный человек, всем доверяет, но можно ведь проверить у кого миллионы? У него несовершеннолетный сын и все куплено в кредит: стенка, диван, забор, учеба дочери. Семью оставили без средств к существованию. Очень прошу Вас помочь разобраться в жизненной ситуации. С Уважением, теща Калугина Н.А.