уже 4 года, несовершеннолетний БОМЖ

Здравствуйте, Андрей Малахов!
Я, Никишова Елена Викторовна, а также мой несовершеннолетний сын, Никишов Александр, 2004 г.р. и дочь, в настоящее время находимся в критической жизненной ситуации - мой бывший супруг Никишов Сергей Викторович и его сын, Дмитрий Сергеевич чинят нам препятствие в пользование квартирой. (Не пускают нас в нее)
В декабре 2010 года я была выселена с несовершеннолетним сыном (6 лет) с применением насилия из комнаты, бывшим мужем Никишовым С.Д. и его родственниками. (Приехали его две родные сестры, одна из поселка Ерино, Моск. обл., другая из г. Калуги Коняжкина В.Д. (работает акушеркой в роддоме, стояла в дверях, орала сюда можно будет зайти только через мой труп), имеется запись в судебном протоколе, записанная с ее слов по делу №2-2784/11 лист дела №153).
Отец топором вырубил замок в двери, а его сестры набросились на меня с кулаками, все на глазах ребенка. Нас выгнали, наряд полиции на мой вызов, протокол составлять не стали, сказали, что нам лучше уйти, т.к. здесь не безопасно для ребенка, все настроены агрессивно. Нас выгнали, а сестры с бывшим мужем устроили погром в нашей комнате. Вдоволь порезвились, произвели порчу имущества, разворовали и все сбросили в кучу.
На этот момент комната, из которой нас выгнали, по решению суда, принадлежала нам. А 13 января 2011 года судья отменила это решение с согласия органов опеки и нанимателем двух комнат стал бывший муж, Никишов С.Д.
После этих событий Саша получил острою психо-травму. Наблюдается в центре восстановительного решения детская псиотрия. Общение ребенка с отцом не возможно, т.к. может усугубить психотравмирующее действие на психику ребенка и привести к хроническому, хроническому расстройству, которое может потребовать госпитализации в психиатрический стационар (лист дела №61 2-220 от 18 июля 2012 года). Судом определено проживание ребенка с матерью.
Действия органов опеки направленно исключительно на обеспечение интересов Никишова С.Д. – отца, как установила судебная экспертиза от 02.06.2012 г., личность с алкогольными изменениями.
Опека дает суду ложные сведения, заключения, противоречащие логике, например 23 апреля 2013 г., на суде по лишению родительских прав (дело №2 -713 л.д. 151), отец дал суду официальное заявление, что проживание несовершеннолетнего сына с матерью в одной из комнат не возможно (имеется аудиозапись).
Органы опеки на этом же заседании дают заключение, что отец ребенка создал все условия для полноценного проживания ребенка. (Возможно, они имеют ввиду сваленные наши вещи в углу комнаты).
На органы опеки и попечительства жаловалась в прокуратуру, комитет по социальной политике, в следственный отдел.
А сотрудники 26 отд. полиции Красногвардейского района г.СПб на все мои обращения (10 раз) вообще никаких действий принято не было. Участковый Иванов В.А. заявил, куда бы я не писала, все равно придет ко мне и я положу все в стол. Видимо он научился писать только постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. (Причем отказывая, даже не знает статьи от 15.05.2012г.).
В настоящее время, я и мой ребенок БОМЖи, справедливости не добиться нигде.
ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НАМ НАЙТИ ПРАВДУ.
Обращение к уполномоченному по правам ребенка в СПб, Агапитовой С.Ю, тоже не помогли решить нашу проблему. Представитель уполномоченного Тарасов Д.Ю. видя достоверный факт нарушений отцом жилищных прав несовершеннолетнего дал заключение суду, чтобы отца не решали родительских прав, который нигде не работает, пьянствует, задолженность по алиментам около 250 000руб.
Бесконечные суды не могут разрешить нашу ситуацию. От стрессовых ситуаций у меня ухудшилось состояние, нахожусь на инвалидности 3гр.
ОЧЕНЬ РАСЧИТЫВАЮ И НАДЕЮСЬ НА ВАШУ ПОДДЕРЖКУ И ПОМОЩЬ.
Адрес регистрации в Санкт-Петербурге Индустриальный пр. д. 38 к. 1 кв.13
Тел. 89052110121
Тел. 89531790607
Эл. адрес nick.sania2014@yandex.ru