Мой сын Егоров Андрей Валерьевич работал в должности рабочего с 1 апреля по 23 сентября 2012 года в ООО «СХПК Ольгинский»

В телепередачу «Пусть говорят»

От Егоровой Татьяны Петровны
Самарская область, Безенчукский район, с. Ольгино
ул. Физкультурная д. 34 кв. 17
тел. 89379927798

Уважаемые журналисты!!!
Прошу Вас оказать содействие в привлечении к данному факту общественность.
Я на протяжении года билась со следственным комитетом и Прокуратурой Безенчукского района, писала различные жалобы и добивалась возбуждения уголовного дела... всё безрезультатно!


Мой сын Егоров Андрей Валерьевич работал в должности рабочего с 1 апреля по 23 сентября 2012 года в ООО «СХПК Ольгинский» которое расположено по адресу: Самарская область, Безенчукский район, с. Ольгино ул. Школьная дом 2. Данный факт могут подтвердить многочисленные свидетели, жители села Ольгино, работники ООО СХПК «Ольгинский» которые в ходе проверки сотрудниками Следственного комитета не опрашивались. В ходе проверки не было проведено оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление дополнительных свидетелей, в том числе которые бы подтвердили период работы моего сына в ООО «СХПК Ольгинский» с 1 апреля по 23 сентября 2014 года.

Факт того, что мой сын работал в день его смерти 23 сентября 2012 года подтверждается документом «Подтверждением о приеме на работу» которое было заполнено сотрудником отдела кадров организации, протоколами опросов работников ООО СХПК «Ольгинский» - Куликова Николая Николаевича, Шаруева Михаила Валерьевича, Амплетова Николая Алексеевича, проверками проведенными Государственной инспекцией труда в Самарской области, Безенчукским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственным комитетом Российчкой Федерации, информацией представленной самим ООО «СХПК Ольгинский».

Утром 23 сентября 2012 года мой сын Егоров А.В. Вышел на работу в ООО «СХПК Ольгинский». Работы проводились на картофельном поле в 2 км. от села Ольгино. В обязанности моего сына входило уборка комьев земли и мусора с транспортной ленты, по которой собирается картофель и поступает в накопительный бункер. В ходе исполнения своих должностных обязанностей мой сын, находясь на своём рабочем месте получил телесные повреждения в виде множественных переломов рёбер, переломов костей таза с размозжением правой почки в результате чего у него наступила смерть.

После поучения телесных повреждений мой сын был доставлен по месту жительства работниками ООО «СХПК Ольгинский».

В ходе первоначального опроса рабочий «СХПК Ольгинский» Амплетов Н.А. пояснил, что 23 сентября 2012 года, находясь на работе, в поле, в начале 12 часов, он увидел, что комбайн под управлением Куликова остановился и он (Куликов) машет рукой, после чего Амплетов Н.А. остановился и увидел, что Егоров лежит на земле недалеко от комбайна, после этого комбайнеры позвонили Шаруеву, и отправили Егорова в больницу.
Согласно первоначального опроса Куликова Н.Н. следует, что он 23 сентября, работал в поле с Егоровым А.В., он управлял комбайном, Егоров стоял на площадке комбайна и убирал комья земли с ленты транспортёра. В 11.30 он заметил, что Егорова на площадке нет. Загрузив машину он вышел из комбайна и увидел, что Егоров лежит на земле. После этого Куликов позвал комбайнеров и позвонил Шаруеву. Шаруев принял решение отправить Егорова в больницу.
Куликов Н.Н. будучи лицом эксплуатирующим транспортное средство заметив отсутствие рабочего на площадке комбайна продолжил работу-эксплуатацию транспортного средства. В ходе проверки органами предварительного следствия не решен вопрос и не дана квалификация действиям водителя, при которых Егоров А.В. мог случайно упасть с площадки под колёса комбайна под управлением Куликова Н.Н., а также попасть на транспортерную ленту. Данные обстоятельства органами предварительного следствия не проверялись и не исследовались. Исходя из первоначального опроса Куликова Н.Н. также следует, что эксплуатация транспортного средства проводилась с грубыми нарушениями, сам водитель Куликов Н.Н. при эксплуатации комбайна, при движении, не видел и не наблюдал находящегося на комбайне рабочего Егорова, а видел его только когда оборачивался назад. Следовательно водитель не мог должным образом постоянно контролировать безопасность находящегося на рабочем месте Егорова.
К правдивости показаний работников ООО «СХПК Ольгинский» Куликова Н.Н. Шаруева М.В. необходимо отнестись критически, данные лица в своих показания оправдывают себя и являются заинтересованными лицами, при своей виновности непосредственно бы понесли уголовную ответственность Куликов Н.Н. – как водитель транспортного средства , а Шаруев М.В. – как на сотрудник на которого были возложены обязанности по охране труда.
К показаниям Амплетова Н.А. также необходимо отнестись критически в связи с тем, что у Амплетова Н.А. и Егорова А.В. были крайне неприязненные отношения. В подтверждении этого прилагается заявление, в котором я как мать своего сына Егорова А.В. просила привлечь Амплетова Н.А. к уголовной ответственности за нанесение побоев. Кроме того Амплетов Н.А., непосредственный очевидец происшедшего неоднократно высказывал в адрес моего сына угрозы убийством. Факт убийства моего сына также следственными органами не проверен. У Амплетова Н.А. имелись мотивы убийства моего сына Егорова А.В.

В акте о расследовании несчастного случая со смертельным исходом имеются многочисленные нарушения:
1. В сведениях о пострадавшем указан стаж Егорова А.В. – 0 дней – что не соответствует истине и действительности. Егоров А.В. осуществлял трудовую деятельность с апреля по 23 сентября 2013 года и не был официально оформлен по вине работодателя.
2. В соответствии со ст. 229 Трудового Кодекса РФ, в состав комиссии лица, на которых непосредственно возложено обеспечение соблюдения требований охраны труда на участке (объекте), где произошел несчастный случай, в состав комиссии не включаются. В нарушении требований ст. 229 ТК РФ, в состав комиссии был включен Шаруев Михаил Валерьевич на которого приказом №24а-П от 13.03.2012 года были возложены обязанности по охране труда. Что естественным образом повлияло на объективность расследования.
3. Сведения указанные в акте о том что я отказалась принимать участие в расследовании также не соответствуют истине и действительности.
4. В ходе проведения проверки не исследовались инструкции по технике безопасности конкретно с трактором «Джон-Дир» и картофелеуборочного комбайна марки ДР-500.
5. Не указаны очевидцы происшедшего.
6. Не опрошены работники ООО «СХПК Ольгинский» которые вели табель рабочего времени — Сахарова Надежда Васильевна, Нотенко Валентина, Жукова.
Согласно акта установлено, что вероятной причиной нанесения телесных повреждений Егорову А.В. явился наезд на него правым ведомым колесом картофелеуборочного комбайна.
В нарушении должностных инструкций - Шаруев М.В. умышленно допустил к работе Егоров А.В. который стажировку, обучение по охране труда, проверку знаний по охране труда не проходил, вводного инструктажа которому не проводилось, первичного инструктажа не проводилось, а также был допущен к источнику повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения.

Органами предварительного следствия не установлено:
1) Лицо ответственное за организацию безопасной эксплуатации транспортных средств в «СХПК Ольгинский».
2) Лицо, ответственное за техническое состояние транспортных средств в «СХПК Ольгинский».
3) Прохождение аттестации в «СХПК Ольгинский» по безопасности дорожного движения водителя Куликова Н.Н.
4) Схема движения транспортных средств ООО «СХПК Ольгинский» 23.09.2012 года.
5) Сведения о водителях транспортных средств проходившие предрейсовый медицинского осмотр перед выездом их на линию и по окончании работы.
Перед выездом на линию необходимо осуществление проверки технического состояние транспорта: контрольный осмотр, действие в работе тормозов, органов управления, звукового сигнала, освещения, механизмов перемещения груза, правильной работы транспортной ленты.
6) Было ли проверено перед выездом на полевые работы техническое состояние транспорта трактора «Джон-Дир» и картофелеуборочного комбайна марки ДР-500: контрольный осмотр, действие в работе тормозов, органов управления, звукового сигнала, освещения, работа транспортной ленты.
7) Следственными органами не были запрошены правила техники безопасности с трактором «Джон-Дир» и картофелеуборочного комбайна марки ДР-500.

К самостоятельной работе с техникой допускаются лица, знающие устройство техники, правила и инструкцию по безопасности ее эксплуатации, освоившие правильное ведение технологического процесса, изложенного в технологических инструкциях, овладевшие практическими навыками безопасного проведения работ, прошедшие инструктаж на рабочем месте, проверку знаний и навыков.

При проведении судебно-медицинского исследования трупа Егорова Андрея Валерьевича, перед врачом экспертом Кудашевой Анной Анатольевной не ставились вопросы в каких обстоятельствах могли быть причинены данные телесные повреждения? Каков механизм получения телесных повреждений? Могли ли быть причинены при падении с комбайна? Могли ли быть причинены при наезде колесом комбайна Др-500 и трактора «Джон-Дир»?
Судебно-медицинское исследование проводилось при неизвестных обстоятельствах для судебно-медицинского эксперта.

Егоров А.В. не должен был быть допущен к данной работе в силу отсутствия опыта, стажировки, прохождения соответствующего обучения. Трудовая обязанность Егорова по уборке комьев земли с транспортной ленты комбайна была опасна для жизни и здоровья.
Нарушены нормы трудового законодательства – 212,213,231 ТК РФ.
В связи с вышеизложенным лица ответственные за технику безопасности на производстве в ООО «СХПК Ольгинский», а также водитель комбайна Куликов Н.Н. , должны понести уголовную ответственность.
У меня имеются сомнения в привлечении данных лиц к уголовной ответственности.
Прошу ВАС обозреть данный факт в СМИ и привлечь к нему внимание общественности.