|
От Усакова Андрея Владимировича Г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев 24-22 Тел. +7 978 134 04 19 Email slm.07@mail.ru
ЖАЛОБА На бездеятельность МВД и следователей отдела № 5 «Дзержинский» Дзержинского района г. Новосибирска и нарушение действующего законодательства сотрудниками правоохранительных и надзорных органов Новосибирской области. 25 марта 2011 г. мой арендодатель квартиры в мое отсутствие заменил замок на входной двери арендуемой жилплощади без уведомления/предупреждения. Соответственно в квартире осталось все мое имущество и все документы, включая все подлинники финансовых (долговых обязательств) по 3 (трем) моим юридическим лицам. В квартиру по факту замены замка я больше не попал. В тот же день (25 марта 2011 г.) я обратился в МВД Дзержинского района г. Новосибирска с заявлением о совершении противоправного проступка хозяина квартиры - Телегина М.Н., что подтверждается талоном КУСП и копией протокола допроса и копией моего заявления. На протяжении 2 лет и 3 месяцев МВД вообще не занималось данным вопросом, невзирая на мои постоянные письменные и устные запросы и ходатайства, а только составлялись отписки в мой адрес. Все эти отписки МВД , что якобы нет состава преступления в действиях Телегина М.Н., мной опротестовывались в Прокуратуре Дзержинского района г. Новосибирска и все отписки МВД отменялись Прокуратурой.
В июле 2013 г. оказалось (через 2 года и 4 месяца), что есть основания для возбуждения уголовного дела против единственного подозреваемого Телегина М.Н., который сам не отрицал свое действие по лишению меня собственности и документов, а так же 3 производственных юридических лиц. В июле 2013 г. было возбуждено уголовное дело № 301436 по факту совершения самоуправных действий Телегиным М.Н. по ч.1 ст. 330 УК РФ и я был признан потерпевшим по факту совершенного преступления.
Первый осмотр места совершения преступления был совершен МВД в моем присутствии в октябре 2013 г. с составлением акта осмотра (т.е. через 2 года и 6 месяцев). В результате осмотра, когда то арендуемой мной квартиры у Телегина М.Н. было обнаружена только часть моего имущества (диван-кровать, холодильник, угловой письменный стол, 2 комода где хранилось мое имущество и все документы), но ни моего личного имущества ни документов в квартире обнаружено не было. Все мое имущество Телегин М.Н. сдавал новым своим арендаторам, на чем зарабатывал дополнительные деньги как за сдачу меблированной квартиры. По факту отсутствия моего личного имущества и документов в квартире только в августе 2014 г. , т.е. через 3 года и 5 месяцев с момента совершения преступления, МВД вынуждено было возбудить уголовное дело по ч.3 ст. 158 УК РФ по факту хищения моего имущества и документов их квартиры закрытой Телегиным М.Н. Не понятно, по каким основаниям МВД решило, что хищение было совершено «неустановленным лицом», хотя Телегин М.Н. после совершения преступления 25 марта 2011 г. ни разу не обращался в МВД по факту взлома и объяснить исчезновение имуществ и документов не в состоянии до сих пор, да МВД эти вопросы ему и не задает. В связи с одним подозреваемым – Телегиным М.Н. оба уголовных дела были объединены под одним № 301436.
На этом вся деятельность МВД была закончена, вопросом раскрытия двойного преступления МВД вообще перестало заниматься. Сроки проведения оперативно-розыскных мероприятий определены ст. 223 УПК РФ, но прошло 8 лет и следственными органами Новосибирской области так практически ни чего и не сделано. В результате такой бездеятельности МВД и не взирая на действия Прокуратуры по толканию МВД к действиям, я был вынужден обратиться в Новосибирский областной суд и в результате рассмотрения в судебном порядке дела 3-143/2015 в декабре 2015 г. судом было вынесено решение в мою пользу. Было признано: 1. Фактическая бездеятельность МВД по раскрытию двойного преступления совершенного Телегиным М.Н. 25 марта 2011 г. – 4 года и 9 месяцев 2. Нарушение моих прав как потерпевшего от преступления
С начала 2016 г. МВД преднамеренно делает всё возможное, чтобы данное преступление не было раскрыто: До сих пор, т.е. более 8 лет: 1. Не допрошен основной свидетель – Астапович Е.Н. 2. Не изьяты улики в соответствии с действующим законодательством (мое имущество обнаруженное на квартире Телегина М.Н. в октябре 2013 г.) даже по факту проведения экспертиз и Телегин М.Н. продолжает моим имуществом пользоваться и извлекать прибыль в свой личный карман. 3. До сих пор не проведены опознания мной моего имущества и свидетелем Астапович Е.Н., которая жила на этой квартире вместе со мной и пользовалась данным имуществом. Все попытки инициировать процесс опознания как в письменной так и в устной форме – МВД игнорируются полностью без объяснения причин фактического не исполнения служебных обязанностей, т.е. они этих ходатайств просто не замечают. 4. Розыска «исчезнувшего» имущества и документов из квартиры как не занимались так и не занимаются – поручений на розыск оперативникам нет. 5. Все восемь лет МВД игнорируются ходатайства о направлении запросов в торговые организации о продаже именно мне обнаруженного имущества у Телегина М.Н., что документально бы доказало совершение двойного преступления именно Телегиным М.Н. и членами его семьи, которые не могли не знать о действиях своего мужа и отца. 6. Все заявления о совершении преступления против имущества и документов юридических лиц МВД игнорирует под любыми, самыми идиотскими предлогами – то дескать квартира где совершено преступление выставлена на продажу – что является прямой ложью, то якобы не могут найти Телегина М.Н. хотя в 5 томах уголовного дела есть все телефоны, всех членов семьи подозреваемого. 7. Единственного подозреваемого Телегина М.Н. по уголовному делу не понятно по каким основаниям вообще вывели за «рамки» уголовного дела. 8. То меня из потерпевших и признанного МВД как «Гражданский истец» в декабре 2015 г. МВД переводит в разряд подозреваемых. И т.п. Т.е. как ни чего не делали, так ни чего и не делают.
Т.е. фактические действия/бездействия МВД в лице сотрудников МВД и Следственного отдела УП № 5 «Дзержинский» Дзержинского района г. Новосибирска привели к : 1. Я как выпускник Уссурийского Суворовского военного училища, выпускник Киевского ВОКУ, служивший в СА остался без имущества и без документов уже 8 лет и розыск которых ни кто не желает осуществлять игнорируя Уголовно-Процессуальный Кодекс, Закон о Полиции РФ, «Закон об оперативно-розыскной деятельности», «Закон о Прокуратуре». 2. По факту «исчезновения» государственных и коммерческих документов производственных юридических лиц (животноводство, выращивание зерновых и технических культур, промышленная переработка льна) я был вынужден остановить деятельность предприятий, в результате чего все имущество и оборудование которое я собирал на протяжении 11 лет по РФ, свозил и восстанавливал – разграблено и восстановлению не подлежит.
Так существуют у меня как гражданина конституционные права и почему их ни кто не защищает? – частная собственность меня как физического лица и частная собственность юридических лиц которая должна охраняется РФ? - право на труд охраняемое РФ, связанный с сельским хозяйством, который я вел как производственник и производил с/х товар? - право на защиту по факту совершения преступления? И т.п. Сотни письменных и устных (личных) обращений: - в МВД - от районной до Судебного Департамента МВД г. Москва, - сотни обращений от районной Прокуратуры до Генеральной Прокуратуры РФ, - сотни обращений в следственные органы до сих пор так и не привели ни какому результату.
Неоднократно обращался в суд Дзержинского района г. Новосибирска по указанным в заявлении фактам – ни одно заседание суда так и не состоялось по решению судей – мне отказано в защите моих прав, ни одно заявление в суд так и не рассмотрено, ни одного заседания не было. Был дважды на приеме у Председателя суда, но ни каких действий не осуществлено. Так что происходит в Новосибирской области с защитой нарушенных прав? Неужели фактическая «крыша» МВД подозреваемого Телегина М.Н. исходя из действий/бездействия сотрудников и фактическая бездеятельность Прокуратуры – это основ жизнедеятельности РФ и т.н. «защита прав» ?
Последние фактические действия/бездействия Следственного Управления Новосибирской области 1. Последняя отписка СУ Новосибирской области от марта 2019 г. гласит, что МВД сделало все возможное для раскрытия преступления, хотя как ни чего не делало так и не делает. Последние действия/бездействия Прокуратуры Новосибирской области: 2. 28 февраля 2019 г. мной в Прокуратуру Новосибирской области была отправлена жалоба на действия заместителя Прокурора Губера Мою жалобу рассматривал тот же Заместитель Прокурора г. Новосибирска Губер и по официальному ответу этого же Губера (фактическое нарушение приказа № 45 Генеральной Прокуратуры РФ и федерального закона РФ № 59 ФЗ в котором указано - что рассматривать заявление/жалобу не имеет право то лицо действия/бездействия которого обжалуется) – отправил на рассмотрение в нижестоящую Прокуратуру Дзержинского района, что является абсолютнейшей глупостью. Ответ на мое заявление не получен до сих пор, что фактически нарушает федеральное законодательство РФ в сроках ответа – 30 суток. Прошло 2,5 месяца – ответа до сих пор нет. Ответ Прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска – переписка с Вами прекращена.
Т.е. прослужив с суворовских погон до 1996 года и по факту развала СССР я оказался ни кому не нужным – без работы т.к. на работу не берут (55 лет), ни собственности, ни документов похищенных Телегиным М.Н. и членами его семьи, не пенсионер т.к. оказался на территории Украины и вынужден был оставить должность по «предложению» украинского начальства от которого я не мог отказаться.
По фактической бездеятельности МВД и следственных органов пропущен срок исковой давности по факту самоуправства Телегина М.Н. (ч.1 ст. 330 УК РФ) еще до момента возбуждения УД. Для розыска и наказания преступника по факту «исчезновения» (ч.3 ст.158 УК РФ) моего имущества и документов из закрытой Телегиным М.Н. квартиры осталось 2 года, но правоохранительные органы как ни чего не делали, так и не делают. Все ходатайства и заявления игнорируются. Так будет ли РФ защищать мои права в соответствии с действующим законодательством РФ или фактическая бездеятельность Прокуратуры, МВД и органов следствия – это нормальное состояние в действиях защиты РФ конституционных прав потерпевших от преступления?
Прошу оказать содействие, вся предоставленная информация подтверждается фактическими документами, которые готов предоставить.
С уважением, Усаков А.В. 12.06.2019 г.
(орфография письма сохранена)
|
|
|