|
Добрый день.Зовут меня Андрей,живу в городе Москва.Обращение мое заключается в следующем:Работал в период с 11.2015 по 01.2017 у индивидуального предпринимателя Русина Алексея Анатольевича,деятельность моя была мастер по ремонту обуви,мелкий ремонт часов(одним словом металлоремонт в фирме Dom Byta.com).В какие месяца приезжал на отчет я,в какие-то мой сменщик(который по сегодняшний день работает в "Ашане" на Осташковском шоссе 1) по адресу:Каширской шоссе 62/2.На отчет привозил квитанции об оказанных услугах населению,Z-отчеты за весь месяц,расходные и приходные к/о.и т.д.После сдачи отчета выплачивалась з/п(принимали отчеты менеджеры данной компании,так же и выдавали з/п).З/п выплачивалась в виде Актов приема-передачи денежных средств,а в актах заключалось следующее:что я такой-то такой,мои паспортные данные,принял денежные средства у Трещанского Кирилла Борисовича,его паспортные данные(который в этих актах идет как физ лицо(Он ИП,за которым часть павильонов Dom byta.com закреплена за ним))в присутствии свидетеля Русина Алексея Анатольевича,паспортные данные(у него в этот период я осуществлял трудовую деятельность) сумма(ну допустим возьмем из одного акта 71320 рублей) и три подписи.Мой сменщик по такой же форме получал з/п,рассчитывалась она на нас двоих,кто какой процент заработал.После отчета привозил часть денег я ему(если я ездил на отчет),часть денег привозил он мне(если он ездил на отчет).В начале 2017 года я увольняюсь по собственному желанию,но в начале 2018 года мне приходит претензия от Трещанского К.Б.,о том что я по этим актам взял у него в долг и по этим актам накопился долг в размере 387700.В претензии он пишет,что я заемщик,а он займодавец.Суд по этому поводу в иске ему отказал,так как никаких договорных расписок у меня с ним не заключалось.Спустя пол года,он присылает новую претензию,о неосновательном обогащении статья 1102 ГК РФ.В итоге суд присуждает мне сумму 387700+процент за пользование чужими средствами+госпошлина,сумма свыше 400000рублей,Установил суд 10 декабря 2018года,была подана апеляционая жалоба,которая пройдет 20.05.2019 в суде по адресу Богородский вал,д.8,аппеляционный корпус,зал 303-307.Пострадавших от этой конторы очень много(Кондрашин С.А с которого по таким же актам пытались взыскать сумму 257790рублей,так же знакомый,который мне передал такую же претензию и в сумме по этим актам 608960рублей(но в суд иск на него, Трещанский не подавал,только претензию).По делу Кондрашина С.А.,аппеляция отказала в удовлетворении иска Трещанского К.Б...Прошу помочь в данной ситуации,так как бизнесмен "оборзел",наживается за счет простых работяг,да и не только(он так же судится с ооо компаниями,с аредаторами)и все по одной и той же схеме.Русин А.А так же замешан в этом. Dombyta.com
(орфография письма сохранена)
|
|
|
