|
Я, Горячева Лариса Анатольевна, 1972 г.р., проживающая по адресу: г.Томск, п***, (89*****)
В декабре 2014 года я получила травму позвоночника (компрессионный перелом грудного отдела), была госпитализирована ОГУЗ г. Томска, в следствии не правильно проведенной операции нейрохирургом Е.Стадлером я стала инвалидом 1 группы. 2015 году Отделом полицией
Октябрьского района г. Томска возбужденно
уголовное дело назначено проведение судебной экспертизы, для установления
причины последствий после проведения операции по адресу: г, Томск, ул,
Вершинина, 26, Бюро судебной экспертизы г, Томска, 26 августа 2015 № 91,
был готов первый результат проведенной экспертизы, где было указано, какие
необходимы дополнительные документы для определения виновного лица, в это
время заочно увольняется с ОГАУЗ БСМП г, Томска нейрохирург Стадлер Е,
который проводил мне операцию и уезжает с нашего региона в р. Крым, так
же увольняется врач проводящий мрт и место нахождения его не известно
после операции, снимки которых были уничтожены, а БСЭ требовали самые
первые снимки после операции, для вынесения результата, но их нет, просто
снимки исчезли, но осталось описание этого мрт, которое дознаватель
предоставляет БСЭ г. Томска, для повторного проведения судебной
экспертизы, заключение, которого было готово 31.01.2017 № 309, экспертизу
проводил один и тот же эксперт Соболева О.В. В заключении было прописано,
что, да была не правильно сделана операция, но установить почему и как и
кто виноват не может,,,, просто «мыльное заключение».
Вывод
экспертизы: согласно имеющемуся протоколу описания компьютерных томограмм
нижнегрудного и пояничного отделов позвоночника № 132, выполненных
Горячевой Л.А. в ОГАУЗ БСМП г, Томска, транспедикулярные винты
установленные в теле 11-го грудного позвонка проходят через позвоночный
канал, то есть установлены не правильно, Так же в данном протоколе СКТ
позвоночника сказано, что транспедикулярный винт слева в тело 2
поясничного позвонка проведен через мозговой канал (то есть неправильно) ,
хотя в протоколе операции говориться, что винты устанавливались в л1
позвонка, а не в тело 2-го поясничного позвонка. Сама томограмма
позвоночника выполненные сразу после проведении операции не
предоставлена.
В связи с вышеуказанным, ни подтвердить, ни
опровергнуть факт не правильной установки транспедикулярных винтов
Горячевой Л,А, следовательно, установить прямую причино - следственную
связь между действиями оперировшего нейрохирурга и развывшимися у
пациентки Горячевой Л,А, неврологическими осложнениями не предоставляется
возможным.
В самой экспертизе установлено, что не правильно мне провели операцию, и
неправильно были установлены винты эксперту хватило данных представленных
отделом полиции Октябрьского района г. Томска, а установить причино
следственную связь эксперту не хватило данных. Так кто же установил мне
эти болты? Кто виновен? Я же не сама себе из вкрутила в позвоночник во
время операции!!! Сообщество врачей покрывает друг друга.
Помогите
мне пожалуйста! Я вас умоляю! Почему врач нейрохирург Стадлер Е., который
причинил мне вред здоровью, сделал меня инвалидом, не несет наказание? Как
мне еще можно доказать его виновность? Корпоративная порука медицинских
работников, город маленький и все знают друг друга. И когда спрашиваешь,
почему вы не устанавливаете причино-следственную связь в судебной
экспертизе? Ответ: это медицина и вы ничего не докажите!
У меня крик души, почему остается безнаказанно!!! Прошу вас разобраться в данной ситуации, т.к. я инвалид колясочник и не могу добиться справедливости.
С Уважением, Горячева Л.А.
(орфография письма сохранена)
|
|
|
