Фурмановским городским судом Ивановской области 12.04.2018 г, были осуждены четверо молодых людей. Согласно приговора – они совершили вымогательство

Здравствуйте. Просим Вас о помощи в нашем не легком деле. Моего брата осудили за то чего он не совершал. В приложении описана краткая фабула нашего дела. ниже в петиции дополнения. Просим Вас помочь нам найти правду.
Наши телефоны 
8 915 821 9131  Саломатова Мария Николаевна, сестра. 
8 915 838 5980  Рыбина Анна Николаевна, сестра.
8 920  340 4049 Кремешков Антон Михайлович, адвокат. 
Дополнительную информация готовы написать, прислать , привезти, обсудить по телефону. Мы будем рады любой Вашей помощи. Помогите нам остановить беспредел в Ивановских судах и следственных органах!
Зона за борьбу с наркотиками
Фурмановским городским судом Ивановской области 12.04.2018 г, были осуждены четверо молодых людей. Согласно приговора – они совершили вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.
Каждый из обвиняемых получил реальный срок лишения свободы, и это несмотря на то, что некоторые впервые привлекались к ответственности.
В частности, молодой перспективный профессиональный спортсмен, мастер спорта с 16 лет, гордость провинциально городка Фурманов, студент Московской Академии физической культуры и спорта, член сборной г. Москвы и Московской области по тяжелой атлетике - Саломатов Виктор Николаевич,
Указанное преступление – квалифицированное вымогательство – совершается только и исключительно с корыстным мотивом. Как известно, корысть - это жадность к деньгам, материальному богатству страсть к наживе, личной выгоде.
Но возможен ли, в принципе, такой мотив у воспитанного и самодостаточного человека? Безусловно, нет.
Почему идет речь про воспитание? Так потому что его отец Саломатов Николай и сейчас занимается тренерской работой, он тренирует наших детишек и людей с ограниченными возможностями. Отец-тренер с детства прививал сыну качества, которые привели его к высоким спортивным достижениям – упорство, целеустремленность, выносливость. Все данные качества позволили Виктору преодолеть ту грань, которая разделяет всех спортсменов на любителей и профессионалов…
Почему говорим про самодостаточность? Так человек, посвятивший самого себя, свою жизнь и здоровье профессиональному – он не просто тренируется и выступает на различных соревнованиях. Это труд, и труд достойно оплачиваемый. Вспомните соотечественников-призеров Олимпиад? Да, уровень национальных российских первенств, несомненно, ниже того же олимпийского, однако стабильные доходы профессиональных спортсменов определяют достойный уровень их жизни.
Возвращаясь к уголовному преследованию Виктора, необходимо отметить, что на протяжении 5 месяцев его обвиняла полиция в разбойном нападении группой лиц по предварительному сговору с применением оружия.
Целых 5 месяцев полицейские считали, что спортсмен совершил одно из самых тяжких и опасных преступлений. Однако, по истечению указанного срока, следствие «внезапно» установило, что в данном случае не квалифицированный разбой, а исключительно вымогательство. Два абсолютно разных состава преступления… Но, на тот момент, Виктор уже также 5 месяцев находился в следственном изоляторе поскольку ранее обвинялся в совершении «дерзкого разбойного нападения», да и следствие совсем «идти на попятную» не планировало, как говорит народная молва: «Был бы человек – статья найдется», и вот так Саломатов В.Н. превратился из разбойника в вымогателя. Ну а поскольку на этой квалификации упорно настаивала прокуратура (и это при установленных в судебном заседании многочисленных нарушениях закона полицией), суд в конечном итоге, согласился с мнением обвинителя.
Несмотря на это, действительно ли все осужденные молодые люди действовали с корыстью? Крайне сомнительно, поскольку об этом заявляет исключительно потерпевший, который, кстати, по делу выдвинул около 6-ти различных версий развития событий.
Все обвиняемые стабильно на всех стадиях заявляли, что претензии к потерпевшему предъявлялись ими исключительно в связи с его причастностью к незаконному обороту наркотиков. При этом, сам потерпевший признался им в такой деятельности, а переписка в одном из мессингеров на мобильном телефоне потерпевшего, также подтверждала обоснованность их претензий.
Однако в последствии, вся имеющаяся информация в мобильном телефоне была уничтожена неизвестными лицами. При этом крайне любопытно, что в тот момент устройство находилось в распоряжении именно сотрудников полиции, которые в дальнейшем составили справку, что согласно их учетов, потерпевший за последние 5 лет не был замечен в незаконном обороте наркотиков. На протяжении всего следствия были отклонены все ходатайства о назначении дополнительных экспертиз, о проведении очных ставок и т.п. Были нарушены права обвиняемых с первой минуты их задержания. Были направлены многочисленные жалобы в различные инстанции и в т.ч., в прокуратуру. Однако, в ответ нам направляли крайне лаконичные ответы, что никаких нарушений закона установлено не было. При этом, крайне была любопытная ситуация, когда рассматривающий жалобу сотрудник прокуратуры находился в разное время в разных должностях, но это не препятствовало ему рассматривать жалоба, поданные на его же решения! Замкнутый круг!
В судебном заседании был допрошен потерпевший, естественно отрицавший какое-либо причастие к наркотикам, но были допрошены и независимые свидетели, которые при всех в суде подтвердили причастность потерпевшего в незаконной деятельности в обороте наркотиков. Как обвинители не «передергивали» факты и не переиначивали обстоятельства на всём протяжении досудебной стадии производства по делу, в судебном заседании многие свидетели обвинения заявили о широкой известности им о деятельности потерпевшего в незаконном обороте наркотиков. Кроме этого, некоторые свидетели опровергали показания, якобы составленные от имени сотрудниками полиции.
Казалось бы, сочинения следователей были бессмысленны, однако слепая Фемида действительно слепа…
…Есть известная русская пословица «закон - что дышло: куда повернешь - туда и вышло». Вот и вышло туда, куда активно поворачивал прокурор в суде – в места лишения свободы. При этом, основными доказательствами мотива, послужили лишь показания потерпевшего и некоего засекреченного лица – псевдонима. Безусловно, в тех делах, где нет доказательств, всегда появляется псевдоним, ведь как его проверишь и выведешь на «чистую воду»? Ряд вопросов вообще задать невозможно, ведь это рассекретит личность данное инкогнито.
Однако в ходе судебного заседания, находясь в потайной комнате, свидетель-псевдоним, отвечая на вопросы прокурора, крайне неожиданно для всех вдруг проявил гражданскую сознательность и заявил совершенно противоположные ответы на вопросы которые ему уже задавались в ходе предварительного расследования – в частности, о причастности потерпевшего к наркотикам! После этого прозвучавшего ответа, в зале судебного заседания, воцарилась гробовая тишина. Это был шах и мат для обвинителя.
Безусловно, прокурор попытался выровнять ситуацию и заявил об оглашении ранее данных свидетелем-псевдонимом показаний, а после оглашения таковых задал вопрос: «Почему псевдоним дает противоположные показания?».
Ответ псевдонима поверг всех присутствующих, в том числе и прокурора в шок: «Я таких показаний он не давал, текст допроса был практически не читаем, поскольку он был составлен от руки следователем и не мог разобрать подчерк». Также псевдоним пояснил, что не слышал от обвиняемых, что они хотят вымогать деньги или применять насилие к потерпевшему.
И даже несмотря на данные абсолютно понятные и логичные пояснения свидетеля, суд принял за основу показания псевдонима, написанные следователем, а не прозвучавшие от свидетеля в суде. При этом, суд посчитал, что псевдоним боится за свою жизнь. А значит, верить надо написанному рукой полицейского. Вот так.
Поскольку в судебном заседании было установлено множество нарушений закона, допущенных полицией в досудебной стадии производства по делу, а весомость доказательств и доводов стороны защиты была так убедительна, то в ходе судебных прений даже прокурор допустил причастность потерпевшего к незаконному обороту наркотиков, отметив при этом, что с наркоторговцев всё равно нельзя вымогать деньги. Фактически, прокурор согласился с мотивом защиты, но, одновременно, и корыстную составляющую решил оставить – не иначе, как на двух стульях усидеть.
Итог: приговор вынесен, месть и сатисфакция произошла - борцы с наркотиками осуждены и на зоне. Полиция и судебная власть в очередной раз указала народу на его место!
Вывод очевиден – не трогайте закладчиков, не трогайте наркоманов. Обходите их стороной, не проявляйте свою активную жизненную позицию. Будьте толерантны и будьте серой массой. Ведь вся борьба наркотиками – это исключительная прерогатива полиции. Полиции, при которой оборот наркотиков и наркоманов с каждым годом только увеличивается.
Государство не в силах справиться с этой проблемой национального масштаба. Любые статистические данные подтверждают этот факт. Но и тех единичных граждан, кто пытается самостоятельно решить данную проблему и пусть в рамках одного провинциального городка Фурманов, система правосудия просто перемалывает. Никого не интересуют истинные мотивы, которыми руководствовались обвиняемые, мотив остается один – тот, который сочинит полиция, согласится прокурор и узаконит суд…
Конечно, молодые люди совершили определенные противоправные действия и должны понести наказание. Но нести они должны наказание за то, в чем действительно виновны, а не в том, в чём их обвиняют. Но в нашей «правоохранительной системе» есть один известный парадокс: полиция и прокуратура хоть и являются обвинителями, но всё же именуют себя правоохранителями. Однако данные «правоохранители» совершенно забывают про права обвиняемых. И одновременно с этим, чем хуже обвиняемым, тем лучше данным обвинителям. Вот такой парадокс.
Хочется отметить, что на протяжении всего производства по делу защитой заявлено более 10 ходатайств о назначении дополнительных экспертиз и проведении следственных действий для установления и подтверждения обстоятельств, имеющих значение для дела.
Конечно, на стадии досудебного производства данные ходатайства были оставлены без удовлетворения следователем, ведь для обвинения нет смысла их соглашаться с защитой, «да и в суде потом заявите»…
В судебном же заседании суд исключительно соглашался с позицией прокурора, который просил оставить все ходатайства без удовлетворения, поскольку согласие с защитой могло бы не только опровергнуть множество версий потерпевшего, но и поставить вопрос об изменении юридической квалификации обвиняемых и их оправдании.
Впоследствии, провозглашая приговор, суд в том же составе, установила множество нарушений закона, допущенных полицией и проигнорированных прокурором.
В этом деле нет окончательной точки. Да - обвинительный приговор вынесен. Да - люди находятся в СИЗО. Да - это крайне тяжелое время для родных и близких осужденных. Но ведь правда Божья, она ярче солнца! А раз так, то истины и правды теперь придется добиваться в областном суде.
Мы верим в то, что человек, который всю жизнь прожил честно, который последнее отдавал родным и близким, и у которого было много жизненных планов, не должен сидеть в тюрьме из-за ошибки правоохранительной системы.

Ссылка на петицию  https://www.change.org/p/%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D1%83-%D1%81-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BC-?recruiter=470876142&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=share_petition