преступники работают у нас в Обл. прокуратуре г. Екатеринбурга возглавляет советник юстиции – Тельминов В.М.

Преступления работников отдела по надзору за СЧ
Свердловской обл. прокуратуры
В этом письме я постараюсь показать Вам, какие прокуроры – преступники работают у нас в Обл. прокуратуре г. Екатеринбурга с приведением примеров должностных, т.е. уголовных преступлений целого отдела по надзору за СЧ нашей Обл. прокуратуры, который возглавляет советник юстиции – Тельминов В.М. Доказательства должностных, т.е. уголовных преступлений работников этого отдела по надзору за СЧ, я постараюсь уместить в этом письме. В 2014г. был сбит насмерть мой сын, 26 лет, который в воскресенье днем ехал с девушкой на велосипеде водителем дорогой иномарки, директором малого предприятия. За 3 года нашей СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердл. области, возглавляемой Турбиной Л.В. было вынесено 9 (девять) незаконных постановлений об отказах в возбуждении уголовных дел в связи с отсутствием состава преступления со стороны водителя. Из этих 9 незаконно вынесенных постановлений, три последних постановления были вынесены игнорируя, т.е. наплевав на постановления Обл. суда от 27.02.2017г., где было указано, что все ранее вынесенные постановления были незаконны и необоснованны, и было дано указание Обл. суда работникам СЧ исправить эту незаконность. Работниками этой СЧ были совершены дважды должностные преступления при вынесении этих незаконных постановлений. 1. Использование поддельных и не проверенных документов. Документов, сделанных по их заказу работниками полиции, специалистами из МВД России по Свердл. области. «Утеря» отдельных документов, на основании которых надо было заводить уголовное дело на водителя, сбившего моего сына еще 3 года назад. 2. Вскрытие папки с материалами дела для изъятия из нее одних, неугодных следователям документов и вставив внутрь этой папки новые документы, датировав их более ранними сроками. Доказательства этих должностных преступлений следователей у меня имеются. Так же они имеются у работников Обл. прокуратуры. На момент вынесения последних 3х постановлений об отказах в возбуждении угол. дел, которые были вынесены игнорируя постановление Обл. суда, работникам этой СЧ все же пришлось признать, что водителем были нарушены 2 ПДД. п. 10.2.-превышение скоростного режима в населенном пункте. п. 10.1.-отсутствие за контролем автомобиля во время движения. Нарушение п.2.7 ПДД - разговор по телефону во время движения, даже на сегодняшний день следователи этой СЧ признавать не хотят. И даже после того, как следователями было все же признано, что водитель, который нарушив как минимум 2ПДД, сбил насмерть велосипедиста, все же выносят постановления об отказах в возбуждении уголовных дел в связи с отсутствием состава преступления со стороны водителя.. Следователями в последних постановлениях об отказах в возбуждении уголовных дел от 31 августа 2016г, от 10 мая 2017г. от 30 июля 2017г было признано и записано в этих документах, что автотехническая экспертиза за эти 3 года не была заказана и естественно проведена и даже на 30 июля 2017г. не было получено детализации телефонных звонков от водителя, который сбил насмерть моего сына. Вынося за эти 3 года 9 (девять) незаконных постановлений об отказах в возбуждении угол. дел, руководство этой СЧ, в лице начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердл. области – Турбиной Л.В. знало, что их в любом случае « прикроют» работники Обл. прокуратуры, а конкретно из отдела, который должен осуществлять контроль и надзор за работой этой СЧ, возглавляемый Тельминовым В.М. Мною в Обл. прокуратуру неоднократно в письменном виде предоставлялись доказательства нарушений законности работниками этой СЧ при вынесении незаконных постановлений об отказах в возбуждении уголовных дел. Работники Обл. прокуратуры, а конкретно работники отдела по надзору за СЧ, который возглавляет советник юстиции Тельминов В.М. в течении 3х лет писали мне ложные ответы о том, что ими, то есть работниками СЧ, была проведена, даже неоднократно автотехническая экспертиза этого смертельного ДТП, заказаны следователями неоднократно и была получена детализация телефонных звонков от водителя, на основании которых видно, что на момент совершения наезда на велосипедиста, водитель на телефонный звонок не отвлекался. И что работниками Обл. прокуратуры были опрошены свидетели этого ДТП – Коныгина А.И. и ее отец Коныгин И.Н. Что так же является ложью, так как ни с кем из них работники Обл. прокуратуры не общались. Сейчас покажу сколько писем мною получено из Обл. прокуратуры, где записана ложная информация о том, что якобы была проведена автотехнич. экспертиза этого ДТП, и якобы была заказана следователями и получена даже неоднократно детализация телефонных звонков водителя, сбившего моего сына. Что якобы неоднократно работники Обл. прокуратуры беседовали со свидетелем этого ДТП – Коныгиной А.И. и ее отцом – Коныгиным И.Н. Показываю перечень этих ложных писем – ответов с датами, какими числами эти письма были датированы Обл. прокуратурой и кем эти письма были подписаны. 1. 24.02.2015г. – ложь- Тельминов В.М. 2. 23.03.2015г. – ложь – советник Тельминов В.М. 3. 01.04.2015г. – ложь – Тельминов В.М. 4. 15.06.2015г. – ложь – мл. советник Филинков И.В. 5. 17.08.2015г. – ложь – Филинков И.В. 6. 13.10.2015г. – ложь – Тельминов В.М. 7. 26.10.2015г. – ложь – Тельминов В.М. 8. 18.11.2015г. – ложь – Тельминов В.М. 9. 15.02.2016г. – ложь – Тельминов В.М. 10. 11.03.2016г. – ложь – Тельминов В.М. 11. 04.04.2016г - ложь - ст. советник Надымов И.Л. 12. 29.04.2016г.-ложь- Филинков И.В. 13. 24.05.2016г.- ложь - Надымов И.Л. 14. 19.06.2016г. – ложь - Тельминов В.М. 15. 30.06.2016г. – ложь – Тельминов В.М. 16. 04.08.2016г.-ложь – Надымов И.Л. 17. 10.08.2016г. – ложь – Надымов И.Л. 18. 25.08.2016г. – ложь – Филинков И.Л. 19. 16.09.2016г. – ложь – Тельминов В.М. 20. 06.10.2016г. – ложь – Тельминов В.М. 21. 07.11.2016г. – ложь – советник Костин А.Н. 22. 23.11.2016г. ложь – Надымов И.Л. 23. 09.01.2017г. – ложь – Тельминов В.М. 24. 06.04.2017г. – ложь – Надымов И.Л. 25. 10.07.2017г. – ложь – Тельминов В.М. 26. 01.08.2017г. – ложь – Тельминов В.М. 27. 31.08.2017г. – ложь – Надымов И.Л. 28. 22.09.2017г. – ложь – Филинков И.В. 29. 09.10.2017г. – ложь – Тельминов В.М. 30. 19.10.2017г – ложь – Тельминов В.М. 31. 30.10.2017г. – ложь – Тельминов В.М. 32. 28.11.2017г. – ложь – Тельминов В.М. Итого было мною получено за 3 года более 30 ложных ответов от работников отдела по надзору за СЧ. То есть все эти 3 года работники Обл. прокуратуры, прикрываясь погонами советников юстиции, используя свое служебное положение и должности, совершали должностные, то есть уголовные преступления, прикрывая должностные, то есть уголовные преступления работников СЧ. И работники Обл. прокуратуры, далеко не безвозмездно совершали эти преступления, прикрывая беспредел работников СЧ. Приведу еще один наглядный пример беззакония работников Обл. прокуратуры. Работники отдела по надзору за СЧ, зная о том, что работники СЧ, полностью игнорируя постановление Обл. суда от 27.02.2017г. выносят еще 3 (три) незаконных постановления об отказах в возбуждении угол. дел, «закрывают глаза», т.е. поощряют их на это беззаконие, чтобы это не дошло до суда. То есть идет открытое «крышевание» этой СЧ работниками Обл. прокуратуры, или как они себя сами называют «ГАРАНТАМИ ЗАКОННОСТИ». Работниками Обл. прокуратуры грубо нарушены разделы Федерального закона о прокуратуре РФ от 17.01.1992г. №2202-1. Раздел 3. Прокурорский надзор. Глава 1. Ст. 21. п.1. Предметом надзора является соблюдение Конституции РФ и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации. – НЕ ВЫПОЛНЯЛОСЬ. п.2. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором. – НЕ ВЫПОЛНЯЛОСЬ. Глава 2. Ст. 26. п.1. Предметом надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина. – НЕ ВЫПОЛНЯЛОСЬ. Ст. 27. Полномочия прокурора. п.1. Рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина. Принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина. – НЕ ВЫПОЛНЯЛОСЬ. п.2. При наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, прокурор принимает меры к тому, чтобы лица его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом. – НЕ ВЫПОЛНЯЛОСЬ. Статья 29. Предметом надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина, проведение расследования, а также законность решений, принимаемое органами, осуществляемых дознание, предварительное следствие. – НЕ ВЫПОЛНЯЛОСЬ. Идут грубые нарушения этого Федерального закона о Прокуратуре РФ, благодаря которым работники СЧ сами за определенную мзду при ДТП со смертельным исходом при нарушении водителем как минимум 2х ПДД не доводят дело до суда. Решают сами, кто прав, а кто виноват. (Это мне было сказано лично следователем Судаковым Д.Д.) И благодаря таким работникам Обл. прокуратуры из отдела по надзору за СЧ, у нас в Екатеринбурге идет полный беспредел работников полиции. Работники Ген. прокуратуры РФ, получив доказательства должностных, т.е. уголовных преступлений работников нашей Обл. прокуратуры от Администрации Президента РФ, из МВД России, из ФСБ России, не принимают никаких мер, чтобы очистить здание Обл. прокуратуры от прокуроров, совершавших должностные, т.е. уголовные преступления. Которые пользуясь своими должностями прикрывали ранее, продолжают прикрывать и на сегодняшний день, должностные преступления другой правоохранительной организации. Работники Ген. прокуратуры РФ просто переправляли все документы о преступлениях работников Обл. прокуратуры Свердл. области в Обл. прокуратуру Свердл. области, чтобы наши прокуроры сами писали мне опять же ложные ответы, о том. что никакого «крышевания» не было, а эти, более, чем 30 писем с ложной информацией – это плод моей фантазии. То есть работники Ген. прокуратуры РФ из 2х зол выбирают меньшее. Пусть лучше работают у нас в Обл. прокуратуре – преступники, чем подняв шум с нормальной проверкой работы этого отдела по надзору за СЧ, уволить этих прокуроров, которые совершали длительное время должностные, т. е. уголовные преступления, с последующими выводами, вплоть до заведения уголовного дела. Но этого конечно делать работники Ген. прокуратуры не хотят. Так как «ГАРАНТЫ ЗАКОННОСТИ» никак не должны нарушать законность, согласно своим же законам. Это нонсенс. Но у нас в Екатеринбурге это беззаконие идет в рамках законности. Можно ли все же остановить этот беспредел наших оборотней в погонах советников юстиции? Когда одна правоохранительная организация совершает должностные преступления, прикрывает другую правоохранительную организацию, которая за деньги не доводит дело до суда при ДТП со смертельным исходом при нарушении водителем нескольких ПДД. Я знаю, что коррупцию доказать нелегко, но доказательств должностных преступлений, которые отпечатаны на фирменных бланках, как Обл. прокуратуры, так и ГУ МВД России по Свердловской области вполне хватает, чтобы завести уголовные дела, как на работников СЧ, так же и на работников Обл. прокуратуры, которые должны следить за законностью работников этой СЧ. Во всех письмах, полученных мною их Ген. прокуратуры РФ всегда в последнем абзаце записано. « Исполнение поручения контролируется в Генеральной прокуратуре Российской Федерации». И этот контроль длится уже более 2х лет. Сколько будет все же продолжаться этот контроль со стороны Ген. прокуратуры, если работники Обл. прокуратуры разрешили следователям вынести 9 ( девять ) незаконных постановлений, из них 3(три), полностью игнорируя, то есть наплевав на постановление Обл. суда?
Дополнительная информация. 1. Сообщение об этом преступлении зарегистрировано в КУСП ГУ МВД России по Свердл. области №7369 от 11.09.2014г. 2. Уголовное дело №11701650081000292 возбуждено в отношении водителя, сбившего насмерть моего сына 01. Сентября 2017г. На сегодняшний день уже в третий раз этой СЧ продлеваются сроки этого дела и собираются опять же ложные документы, чтобы не доводить это до суда.
16 декабря 2017г. Кочев Сергей Валентинович.