|
Ведущему программы первого канала «Пусть говорят» Д.Д. Борисову 127427 Москва, ул.Академика Королева 12 Уважаемый Дмитрий Дмитриевич и редакция программы «Пусть говорят»! Обращаемся к Вам так как столкнулись с халатностью судебных органов, подлогом документов в гражданском деле, равнодушным отношением со стороны правоохранительных органов и государственной власти. Обращаемся к Вам, другого выхода нет, никто ни в чем разбираться не желает, так как большую роль играет финансовое положение взыскателя, который воспользовавшись своими «связями» с судом, адвокатом, сфабриковал гражданское дело. В связи с чем было вынесено «заочное» решение по делу, признания договора – недействительным. Моя мама, Момот Нина Васильевна 02.06.1941 года рождения, проживала в своем домовладении станицы Дядьковской, Кореновского района, Краснодарского края. Часто приезжала, с мужем и сыном, ее родная и единственная сестра, Воропай Зинаида Васильевна, которая уже много лет проживала и работала в городе Краснодаре фельдшером поликлиники № 16. Зная о наличии онкологического заболевания, Воропай З.В. предложила переехать в краевой центр для лечения и поддержания здоровья своей сестре. И в 2009 году был продан дом и приобретена комната в общежитии в г. Краснодаре. В 2012 г. по обоюдному решению сестра Воропай З.В. и ее сын Воропай Вячеслав Викторович подарили Момот Н.В. однокомнатную квартиру в знак благодарности за то, что в детстве Момот Н.В. спасла тонущую в ледяной воде свою младшую сестру, Воропай З.В. В это же самое время, сын Воропай З.В. уговорил меня - Момот Ивана Ивановича, работать управляющим в его коммерческом административном здании, ссылаясь на то что не может найти контакт по работе со своей бывшей женой, Воропай Евгенией Юрьевной, которая при разводе является собственником ½ вышеуказанного здания. Проработав более 3-х лет, без единого отпуска и устав от обещаний на официальное оформление по трудовой книжке, я Момот И.И. вынужден был уволиться. Спустя 3 года и 9 месяцев после дарения квартиры, Воропай З.В. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с сфабрикованным иском признания договора дарения недействительным, сославшись на различные свои заболевания. Судья Прикубанского округа, Бровцева Ирина Игоревна безосновательно восстановила истцу пропущенный срок исковой давности, который составил 1 год и по ходатайству представителя истца, назначила амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу на подложную дату заключения договора дарения квартиры от 28.05.2012 г. На этот момент, Воропай З.В. с 24.05.2012 г. по 28.06.2012 г. уже находилась в психиатрической больнице № 7 по направлению поликлиники № 16 (где работала ранее). А так же без внимания было оставлено заявление о ходатайстве по факту фальсификации даты договора дарения и направления на проверку в правоохранительные органы. В связи с отказом, непонятны заключения судебно-психиатрической экспертизы, особенно повторной. Имея большой стаж в медицинской области, зная какие препараты вызывают аллергию, Воропай З.В. умышленно применила «Феварин», зная наперед побочное действие для себя. Вызвав отек данным препаратом, обратилась на обследование в поликлинику, что мы и имеем из выписки истории болезни за № 3086, в период от 20.04.2012 г. по 25.04.2012 г. за № 36249. Как можно понять заключение судебно-психиатрической экспертизы, что Воропай З.В., дееспособна и вменяема, но на момент сделки, не отдавала отчет своим действиям, после чего периодически обращалась за медицинской помощью и не мешало при этом заключать сделки в приобретении 9 квартир и сдавать в наем жилые помещения. Так же добавлю, что 2003 г. на маму, выше указанные родственники, по личной инициативе, оформили приобретенную квартиру, а спустя месяц изменили ранее принятое решение. И лишь в 2015 г. Воропай З.В. призналась маме (Момот Н.В.) о намерении предложить присмотр и уход за своим парализованным мужем, Воропай Виктором Ивановичем, который впоследствии, по непонятным причинам, в мае 2003 г. выпал из окна собственной квартиры на 9-ом этаже, 9-ти этажного дома. Краснодарский краевой суд второй апелляционной инстанции оставил решение суда без изменения, приобщив лишь выборочные, - одно из немногих: письмо Зинаиды Васильевны, адресованное мне – в котором она советует не продавать комнату в общежитии, а так же указывает что квартиру подарил ее сын Вячеслав Викторович, она лишь осуществила волеизъявление. Так же суд отказал в передаче кассационной жалобы и принятии документальных доказательств, для рассмотрения на судебном заседании. В настоящее время в Прикубанском суде г. Краснодара решается вопрос о выселении Момот Н.В. из квартиры, которая является единственным жильем ранее подаренной родственниками за спасение жизни. Убедительно просим Вашего вмешательства в этом непростом, но важном вопросе.
Приложение: копии документов в электронном виде на 218 листах, в ед. экз.
С уважением, семья Момот Экз. № 1 – в адрес Исп. Момот И.И. Тлф.: 8-909-449-80-98 Mail: ivan_momot@inbox.ru 15.10.2017г.
(орфография письма сохранена)
|
|
|