ч. 4 ст. 111 УК РФ, а именно: «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего»

Здравствуйте! Мы, семья Дворянцевых, хотим обратиться к Вам с просьбой о помощи в справедливости и правосудии. Больше не знаем куда писать и обращаться. В нашей ситуации может помочь только СМИ. 
Судья В. А. Пыков Октябрьского районного суда вынес несправедливый приговор по обвинению моего мужа - Дворянцева Руслана Валерьевича (1996 г/р) –  в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а именно: «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего»
Мой муж 11.02.2016 г. проходил стажировку на работу на должность охранника в ночной клуб «Радо» (РМ, Саранск, улица Ульянова, 22 "а"), куда пришла отдыхать пьяная компания из 2-х парней (Сизов и Крысин) и девушки (Лапаева). Спустя какое-то время они начали вести себя не адекватно и их попросили покинуть заведение, но компания отказалась и начала бросаться «с кулаками» на охрану. Анвар Аббазов (2-й охранник заведения) и Евгений Ромашов (его товарищ, отдыхающий в клубе) вывели Крысина (потерпевшего) из клуба и начали избивать ногами и руками по различным частям его тела, в том числе и голове (имеется видео в уголовном деле). В момент избиения потерпевшего Аббазовым и Ромашовым мой муж находился в холле заведения и всего происходящего не видел. Неприязненных отношений к Крысину не имел, ранее знаком с потерпевшим не был. После войдя снова в клуб М. Крысин подходит к моему мужу, сам потерпевший, который был в сильном алкогольном опьянении,  первым  нанес ему удар головой в область лица, что также подтверждается материалами уголовного дела.  Мой муж нанес потерпевшему рефлекторный удар, в виде самообороны, без какого-либо умысла причинить тяжкий вред здоровью, правой рукой в верхнюю половину грудной клетки , что подтверждается заключениями комиссионной судебно-медицинской экспертизой трупа № МК-52 от 25.05.2016 г. и видеоматериалами. М. Крысин падает и ударяется головой о пол, теряет сознание; следствием фактически не приняты меры к установлению причинно-следственной связи падения: от удара моего мужа он упал или от того что был в сильном алкогольном состоянии, либо были иные причины.  Через пару минут он приходит в себя и уезжает домой на такси. Утром сожительница (Лапаева) находит его мертвым.
Как считает сторона обвинения, совершая указанные действия, мой муж наносил удары в область расположения жизненно-важных органов. Однако, ни один эксперт, допрошенные в судебном заседании, не показали, что мой муж наносил удар в расположение жизненно-важных органов Крысина. Отсутствие запрокидывания головы позволили исключить возможность нанесения удара в область головы Крысина М. П.
Все три участника уголовного дела (Ромашов, Аббазов и мой муж - Дворянцев) во время следствия находились в СИЗО 5 месяцев, где А. Аббазов и Е. Ромашов сразу же дали признательные показания. После нескольких экспертиз всех троих отпускают, поменяв статью на 109 ч. 1 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности». Позже Аббазова и Ромашова, удивительным образом вывели из уголовного дела, и они отделались штрафом, а моему мужу снова вменили ст. 111 ч. 4.
Главными свидетелями обвинения стали гардеробщица со зрением -12 и содружественным косоглазием, которая не могла видеть физически удара (справка в деле имеется), и на заседании суда она  не  подтвердила свои показания, призналась, что на нее давил следователь; жена Аббазова, которая также принимала участие в драке с Лапаевой (сожительницей потерпевшего), и она заинтересованное лицо в деле, и сожительница погибшего Лапаева, которая по видео замечено, что находится за Крысиным и видеть не могла удара. Отсюда вытекает множество сомнений, а согласно ч. 3 ст. 49 Конституции РФ “всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого”.
Сторона обвинения, по-своему внутреннему убеждению, пришла к выводу, что мой супруг нанес удар потерпевшему в голову, и приговорили к 8 годам лишения свободы, критически отнеслись к показаниям экспертов и экспертизам, которые доказывают причину смерти Крысина от соударения о пол, а не от удара моего мужа, не придав значения доказательствам защиты, а это уже должностная халатность и несоответствие приговора полученным доказательствам, предусматриваемая ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта».
До суда мой муж находился под подпиской о невыезде; за это время он устроился на работу, где имел только положительные характеристики (имеются в уголовном деле); Он не пьет, не курит, занимается спортом; Никогда к административной или уголовной ответственности не привлекался.
Подали апелляционную жалобу в Верховный суд РМ, но в правосудие в нашей республике не верим, так как все повязано на знакомстве и родственных отношениях. Я лично видела, как отец А. Аббазова здоровался с судьей за руку, что наталкивает меня на мысль о личном знакомстве. 
Очень Вас просим помочь нам восстановить в этом деле справедливость! Ведь губить жизнь молодому 20-ти летнему парню, который защитил себя от какого-то алкаша - НЕСПРАВЕДЛИВО!!! Одна надежда на СМИ. Все нужные материалы дела, остальное видео, заключение экспертиз по необходимости будут отправлены сразу же. 


Контактные данные: Дворянцева Ирина Анатольевна (мама), тел.  +7 (927) 276-94-17  
Дворянцева Татьяна Васильевна (супруга), тел.  +7 (951) 051-07-01 ; 
Эл.почта:  tanya.kachkalova.96@mail.ru


С уважением,
Татьяна Дворянцева
tanya.kachkalova.96@mail.ru