Мой сын Илья был надуманно обвинен по уголовной статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий

Здравствуйте, пишет Вам мать у которой единственный сын. Кроме моего сына и мужа, инвалида 1 группы у меня никого нет. Я пенсионер живу в городе Камышине Волгоградской области. Мне 70 лет и я являюсь инвалидом 2 группы. Меня зовут Копасова Таисия Ильинична. Нам, пожилым людям жить очень тяжело, так как мы не молоды и тяжело больны. Лекарства и мед. обследование стоят очень много. Не сил, не денежных средств порою не хватает. Я понимаю, что так живут и выживают, большая часть пенсионеров и инвалидов по здоровью нашей страны. Но сейчас не об этом я хотела рассказать.
Последние 3 (три) года на нашу семью обрушился поток грязи и фальши, которые изрядно подорвали здоровье нашей семьи. Мой сын Илья для нас всегда был гордостью и примером. Сын закончил на отлично техникум и военное училище в Камышине и связал свою судьбу со службой Родине. Все шло хорошо до 2015 года. Мне сейчас больно и стыдно Вам рассказывать, о моем сыне Копасове Илье, который в результате оговора и клеветы психически нездорового человека был помещен в СИЗО города Камышина, а после осужден городским судом на реальный срок наказания.
Летом прошлого года мне уже приходилось обращаться к Вам за помощью
в разрешении непростой ситуации. Мой сын Илья был надуманно обвинен по уголовной статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Я верила своему сыну, верила, что сын не виновен. Я уверена, что благодаря Вашему вмешательству и личному участию, наш Волгоградский Суд сына оправдал и снял все надуманные обвинения. Этот суд не нашел в действиях моего сына какого-либо преступления и освободил сына в зале суда. Я с мужем за это Вам сердечно благодарна. Мы обрадовались наивно думая, что все плохое уже прошло...
Сегодня хочу поделиться продолжением посланных нашей семье «испытаний». Мой сын Илья во время «первого суда» служил в СИЗО заместителем начальника много лет. Из-за возбуждения уголовного дела и оговора бывшего психически нездорового заключенного - Илья был уволен
со службы по плохому пункту.
В течении целого года против сына шло «новое следствие» по обвинению его в оскорблении государственного обвинителя Колескиной Т., когда сына выводили под конвоем из зала суда в коридор после вынесения окончательного приговора по статье 286 УК РФ, а последняя находилась в стороне от движения конвоя и услышала произнесённое в адрес бывшей супруги оскорбительное слово «проститутка» после конфликта с ней, произошедшего в зале суда. Наши же следственные органы обыграли данную ситуацию таким образом, что из-за неприязненных отношений к гос. обвинителю, только в ёё адрес сын мог произнести данное слово. Получается какой то абсурд – в день вынесения приговора (это приблизительно 5 часов с перерывом на обед), мой сын рука об руку постоянно находился рядом с гос. обвинителем, оглашал в тот день приговор судья, а не гос. обвинитель, так получается все пять часов с перерывом на обед и выходом в коридор, а потом опять возвращением в зал суда, гос. обвинитель несколько раз проходила мимо моего сына и после вынесения приговора она ещё находилась в зале около 10 минут прежде чем покинуть своё рабочее место, у сына возникла преступная мысль по отношению к гос. обвинителя почему-то только при выходе из зала суда в коридор и то не видя человека на своём пути, а только ощущая его всеми своими ненавистными фибрами его присутствие где-то в коридоре, в голове не укладывается, как наше Камышинское следствие шьёт белыми нитками дела и высасывает действия из пальца. Я общалась со своей бывшей снохой, которая и явилась провокатором конфликта, она этого и не отрицает (объясняя что не выдержали нервы – свои действия она и рассказала в суде и 3 свидетелей подтвердили конфликт между супругами и 1 один свидетель со стороны обвинения). Камышинский суд вынес решение, что для бывшей супруги данное слово не может являться оскорбительным, так как её не должно волновать всё что произносит в ёё адрес бывший супруг-это не абсурд (это получается она должна быть не человеком, а роботом без чувств), вот именно, что человек воспринимает всё болезненно, потому что их связывают отношения, пусть и в прошлом.
Колескина Т. работает старшим помощником прокурора города Камышина. А это очень весомая должность в нашем небольшом провинциальном городе. Представляете, старший помощник прокурора города и вдруг стал «потерпевшим». Я пожилой человек, я понимаю, что человек занимающий такую должность в городе ошибаться не может. Я понимаю, что «защищать мундир» и красивую должность будут все на всех уровнях… А как иначе в Камышине?. «Дело принципа»- целой политики, тут не до Закона, оценки улик и доказательств по делу! Я повторяю, в Камышине любой человек занимающий такую должность в прокуратуре города субъективно ошибаться никак не может!
«Камышинская политика» сильная штука! В суде против моего сына выступали «2 (два)» - старших помощника прокурора города Камышина .Вообще, хотя бы теоретически возможно переубедить (сломить) «общую позицию» 2(двух) старших помощников прокурора города Камышина?…. Ответ очевиден.
Общая позиция 2 (двух) старших помощников прокурора города основывалась на том, что она (Колескина Т.Я.) поддерживала государственное обвинение по ст. 286 УК РФ в отношении моего сына -Копасова И.И., где она (Колескина Т.Я.) просила назначить ему (Копасову И.) наказание в виде реального срока лишения свободы.
16 мая 2016 г мой сын (Копасов И.) был признан судьей Герасимовым А.А., виновным в совершении предъявленного преступления, его «вина была полностью доказана гос.обвинением», в лице Колескиной Т.Я. и сын получил по приговору суда реальный срок лишения свободы.
Сын Илья, как я говорила был помещен в камеру СИЗО и через одну неделю был уволен руководством со службы..
Я не имею специальных знаний и юридического образования, я не могу понять, как можно обвинять моего сына в оскорблении представителя власти, если в день происшествия сын еще состоял на службе в СИЗО? Получал зарплату и состоял в должности сотрудника СИЗО тд?
Однако, уже 23 сентября 2016 года Волгоградский суд, полностью отменил вынесенный приговор от 16 мая 2016 года. Я понимаю, что полностью отмена приговора суда фактически подтверждает несправедливость и незаконность происходящего в Камышинском суде 16 мая 2016.
Я прожила долгую жизнь и могу делать заключения по вышесказанному:
Получается, что 16 мая 2016 года «потерпевшая по делу»- государственный обвинитель Колескина Т.Я., которая «просила наказать сына на реальный срок отбывания наказания» и федеральный судья Герасимов А.А. «не правильно»-ошибочно трактовали Законы РФ и Конституцию РФ.
Получается, что судья Герасимов А.А. и «потерпевшая по делу»-гос. обвинитель Колескина Т.Я. не верно (ошибочно) полагали, что в действиях сына (Копасова И.И.) имеется уголовно наказуемое деяние. В виду того, был вынесен в отношении моего сына неправосудный приговор.
Приведу пример: Когда сотрудники СИЗО 04.12.2014 задерживали преступника за противоправные действия, для передачи последнего сотрудникам полиции, преступник стал выражаться оскорбительными словами в адрес одного сотрудника, на что последний подал заявление в адрес следственных органов города Камышина о возбуждении уголовного дела по статье 319 по факту оскорбления представителя власти при исполнении своих должностных обязанностей. Данному сотруднику было отказано в возбуждении уголовного дела по факту того, что в его действиях органы нашли состав преступления, а именно превышение должностных полномочий, за что он вместе с моим сыном был приговорён к реальному сроку наказания, потом этого сотрудника оправдали, так как не нашли в его действиях состава преступления предусмотренного ст. 286 ч. 3.
Что получается наше Камышинское правосудие трактует законы так – кто в качестве потерпевшего выступает, если это простой русский солдат- нет состава преступления, так как русский солдат сам был не прав за что и получил в свой адрес оскорбления, а если пострадавший гос. обвинитель её действия не носят не оправданных деяний, она всегда действует правомерно. Вот вы мне объясните старому честному человеку прожившему жизнь и воспитавшему порядочного сына (который не пьёт, не курит, верой и правдой прослужил на благо родине 25 лет) – где наши законы, они, что не распространяются на простых, порядочных людей. Когда мы начнём уважать наши органы за честность и порядочность.
Механизм Камышинского правосудия уже был запущен и его не остановить Судьба простого гражданина особо никого не волнует, что человек за то, что был незаконно осужден лишился в этой жизни всего: здоровья, семьи, работы, что пострадали его дети. Кто все вернёт? Кто наказан, за то, что неправильно трактовали закон и не видели очевидных вещей? Хоть кто-то из них попросил у нашей семьи православного прощения. Мой сын, ходит в церковь и поэтому всех «своих обидчиков» давно простил, так как уверен, что есть высший суд.

Действие (бездействие) должностных лиц Герасимова А.А. и Колескиной Т.Я. по отношению к сыну (Копасову И.И) 16 мая 2016 года реально не могут признаваться правомерными, а значит законными.
Вынесенный приговор Камышинского городского суда от 16 мая 2016 года и связанные с ним действия (бездействия) должностных лиц Колескиной Т.Я. и Герасимова А.А. полностью не могут соответствовать необходимым положениям закона для привлечения к уголовной ответственности Копасова И.И. по статье 319 УК РФ, отсутствует правомерность действий, вышеперечисленных должностных лиц по отношению к сыну, в день оглашения приговора. Приговором суда статья 319 УК РФ квалифицировано не верно.
Помогите разобраться: Как оценивать правомерность действий следственных органов и суда к сыну. В случае не разрешения данного обращения, прошу подсказать другие инстанции, для принятия мер в моей беде.

С уважением Копасова Т.И.