|
Г.Томск от Викулова А.В.
Прошение
11 ноября 2016 года Ленинским районным судом г. Томска моя жена – Викулова Елена Геннадьевна (25.11.1974года рождения) была признана виновной в совершении преступлений – статья 159 ч.3 УК РФ (4 эпизода). Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием в колонии общего режима. С данным приговором я не согласен, так, как, считаю его не законным и особо жестоким. Ранее моя жена никогда не привлекалась к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительство, работу, характеризуется положительно, есть дочь и пожилые родители пенсионеры, которым она помогала материально. У моей жены слабое здоровье – у нее артериальная гипертензия, сахарный диабет, бронхиальная астма, сильная аллергия на никотин, болезнь Лайма, поэтому она нуждается в постоянном приеме лекарственных средств и наблюдении врачей. Если говорить кратко, общая сумма иска в приговоре составляет 987900 рублей (девятьсот восемьдесят семь тысяч рублей), по всем четырем эпизодам. Хотя моя супруга не признала себя виновной, я вернул от ее имени 581400 (пятьсот восемьдесят одну тысячу четыреста рублей) по одному из эпизодов, до того, как состоялся Областной суд по апелляционной жалобе. Еще на предварительном следствии, по-другому, из эпизодов моя жена вернула Муравской Т.Я. все денежные средства и извинилась. Потерпевшая не имеет более к ней никаких претензий, о чем свидетельствуют документы, предоставленные в суде. Моя жена риелтор, работает в сфере недвижимости 15 лет и всегда находила наиболее оптимальные варианты недвижимости для людей и делала все, что в ее силах. В судебном заседании, было установлено, что 27.05.2013 года Октябрьским районным судом г.Томска был вынесен приговор в отношении Ибрагимова И.Д.о ,(Дело № 1-29/13) который вступил в законную силу и согласно, которого, Ибрагимов И.Д.о осужден за хищение денежных средств путем мошеннических действий по отношению к трем эпизодам, которые присудили моей супруге. Суд в приговоре в отношении Ибрагимова И.Д. дал оценку тем же доказательствам, что положены в основу обвинения Викуловой Е.Г. по данному уголовному делу и пришел к выводу о том, что последняя была введена в заблуждение Ибрагимовым И.Д. , а следовательно соучастником преступления не является. Обстоятельства, установленные таким приговором суда, могут быть опровергнуты только ввиду вновь открывшихся обстоятельств, ранее суду не известных. В ходе расследования уголовного дела каких-либо новых обстоятельств, кроме тех, которые уже были исследованы Октябрьским районным судом г. Томска не установлено. Человек по этому делу уже сидит и его вина судом доказана, а мою супругу осудили по этому же делу, на основании тех же показаний. Как такое может быть??? О какой последовательности показаний потерпевших может идти речь, если эти показания меняются в зависимости от той или иной ситуации. В судебном заседании по делу по обвинению Ибрагимова И.Г.о даются одни показания, а в уголовном деле моей жены иные, хотя потерпевшие те же самые, но на эти противоречия суд внимания не обратил и не устранил. Прошу помочь и посодействовать в смягчении приговора суда, так считаю его необоснованно жестоким. Прошу взять на контроль г. Томск, а именно судебно-процессуальную систему нашего города, так как нарушения во время процесса (семь месяцев человек отсидел в СИЗО, протокол судебного заседания был выдан только через полтора месяца с момента оглашения приговора, рассмотрение апелляционной жалобы рассматривалось четыре месяца, суд не снял обременение с имущества, хотя адвокат на это обращал внимание и не раз, родную сестру не допускали на свидание) были очень явными. Это наводит на мысль о повсеместном «кумовстве» и коррупции.
(Приговор по Уголовному делу №1-20/16 от 11.11.2016 года)
С Уважением, муж - Викулов Алексей Владимирович. Контактный телефон 8-952-893-17-00 Г.Томск
(орфография письма сохранена)
|
|
|