Дорохина Полина Сергеевна, 2013 года рождения воспитывалась матерью Дорохиной Светланой Юрьевной, 12.06.1978 года рождения, зарегистрированной по адресу: г.Москва, ул.Нижегородская, д.84 кв.46

от Курневой Анжелики Евгеньевны,
ул.Кооперативная, д.11 кв.26, г.Мурома,
Владимирской области, 602267
8-904-036-84-95
Здравствуйте Андрей Малахов!
Обращаюсь к Вам с просьбой и надеждой на то, что мое обращение не останется без внимания и вы сможете мне оказать помощь в возврате моей племяннице в ее семью.
Моя история:
Малолетняя Дорохина Полина Сергеевна, 2013 года рождения воспитывалась матерью Дорохиной Светланой Юрьевной, 12.06.1978 года рождения, зарегистрированной по адресу: г.Москва, ул.Нижегородская, д.84 кв.46, фактически они проживали вдвоем по адресу: г.Москва, ул.Нижегородская, д.92 корп.3 кв.38.
16.05.2017г. Дорохина С.Ю. была по состоянию здоровья срочно госпитализирована в больницу ОКБ им.Давыдовского, ул.Яузская, д.11, г.Москва, с диагнозом инфаркт и 17.05.2017г. она скоропостижно умерла.
Близких родственников у умершей Дорохиной С.Ю. не было: она не состояла в браке, родители ее умерли, родные братья и сестры также отсутствовали.
Единственными самыми ближайшими родственниками у умершей Дорохиной С.Ю. были ее родная тетя - Гаврилова Нина Николаевна а также ее двоюродные сестры: я – Курнева Анжелика Евгеньевна и Герасимова Елена Евгеньевна. Все родственники Светланы и Полины проживаем в г.Муроме Владимирской области.
О смерти своей сестры я узнала 17.05.2017г. от ее знакомого гр. Полякова А., после чего мы срочно выехали в г.Москва.
Прибыв 17.05.2017г. по адресу проживания моей сестры и ее дочери мы обнаружили, что моей племянницы Полины в квартире не оказалось. В квартире находился посторонний мужчина Поляков А.А., с которым ранее иногда общалась моя сестра. На мои вопросы где девочка и что нам нужно ее забрать, он пояснил, что девочка находится у знакомого моей сестры Новикова С., с которым она ранее (лет 5-6 до смерти) состояла в отношениях. Так как данные события происходили после 22.00 часов, то он посоветовал не беспокоить в данный момент (ночью) ребенка и пообещал передать нам ребенка на следующий день.
При этом Поляков А.А., когда выходил из квартиры, похитил документы на недвижимое имущество умершей сестры, однако после того, как мой сын его догнал мы обратились в полицию с заявлением.
18.05.2017г. Новиков С. сообщил, что ребенка забрала крестная – Коркина Аня. Однако у крестной девочки не было. Я созвонилась с крестной девочки Аня Коркина и она подтвердила отсутствие у нее Полины, также она сказала, что ничего не знает о смерти Светланы. Я поняла, что ребенка незаконно похитили с целью завладения имуществом Светланы - Новиков С. совместно с Поляковым А.А., поскольку умершей Дорохиной С. на праве собственности принадлежало несколько объектов недвижимости на территории г.Москва.
Осознавая, что ребенка незаконно удерживают посторонние лица и скрывают ее место нахождение от нас я в этот же день, а также моя сестра и племянница обратились в орган опеки и попечительства по Нижегородскому району г.Москвы с заявлением об установлении опеки над малолетней Полиной и передаче мне ребенка на воспитание, также мы спрашивали у сотрудников что нам делать и как найти и установить нам местонахождение Полины. При этом мы общались с сотрудником – Новикова Л.П. (сотрудник органа опеки по Нижегородскому району г.Москва). Так как мы никогда не были в подобной ситуации, у нас нет юридического образования, то мы просто растерялись и не знали как нам найти ребенка, посчитав, что орган опеки сможет нам оказать помощь и содействие в поисках малолетней Полины мы и обратились именно с этой целью. На что, нам было предложено написать заявление об установлении временной опеки над Полиной. На вопросы о местонахождении девочки сотрудник органа опеки – Новикова Л.П. отвечала нам, что в данный момент они решают этот вопрос.
В этот же день сотрудники органа опеки выехали по месту проживания моей сестры – Дорохиной С.Ю., где осуществили обследование квартиры, после чего составили соответствующий акт. Хочу обратить внимание, что в квартире при ее обследовании присутствовали посторонние лица, которые пришли вместе с сотрудниками органа опеки: знакомые моей сестры мужчины: гр.Новиков С. И Поляков А.А. В процессе обследования сотрудники органа опеки, а именно Новикова Л.П. вели постоянные переговоры, перешептываясь между собой. Было заметно, что между ними имеет место быть неформальное общение, в связи с чем, мы пришли к выводу, что они являются ранее знакомыми, возможно родственниками, поскольку у одной из сотрудниц органа опеки была одинаковая фамилия – Новикова. Я считаю, что указанные лица находились и находятся в сговоре с сотрудниками органа опеки, преследую корыстную заинтересованность – завладение имуществом умершей моей сестры Дорохиной С.Ю. А так как малолетняя Полина является способом завладения имуществом моей сестры, поскольку она является наследником первой очереди, то я считаю, что сотрудники органа опеки вступили в преступный сговор с Поляковым, Новиковым и Суворовой с корыстной целью.
Поскольку мы все находились в шоковом состоянии от произошедшего (смерти Светланы), то мы сразу не осознавали произошедшее, поэтому мы не сразу обратились в полицию с заявлением, так как полагали, что Полина находится у Новикова.
В этот же день мы забрали тело умершей моей сестры.
Никто из ее знакомых, присутствующих на комиссии по предварительной опеке: Суворова Светлана, Новиков С. И Поляков А.А. не приехали на похороны и не поинтересовались где и когда будет проходить похоронная церемония.
18 мая 2017г. мы приехали в г.Муром и занимались организацией похорон, а 19 мая 2017г. состоялась похоронная церемония с захоронением тела моей сестры Светы в г.Муроме.
22 мая 2017 г. мы обратились в орган опеки г.Мурома с целью обследования жилья, в котором мы проживаем и в этот же день было проведено обследование и выдан соответствующий акт, который мы представили в орган опеки по Нижегородскому району г.Москвы.
24 мая 2017 года состоялось рассмотрение комиссии в органе опеки г.Москва по Нижегородскому района по вопросу определения опеки над малолетней Полиной, при этом сотрудники органа опеки сообщали всем присутствующим, что вопрос разрешается именно о временном назначении опекуна.
От сотрудников органа опеки я узнала, что имеется еще один кандидат, при этом сотрудники органа опеки сообщали нам - что данный кандидат является наиболее перспективным. Я не могла понять происходящее и находилась в шоке от всего.
Органы опеки сначала вызвали эту женщину (кандидата) и общались с ней на протяжении 1,5 часов, после этого пригласили меня и со мной общались не более 15 минут.
Одновременно со мной документы на проведение предварительной опеки подавали: моя родная сестра (двоюродная сестра умершей Светы) – Герасимова Е.Е. и моя племянница (двоюродная племянница умершей Светы) – Миронова А.М.
Через некоторое время нам объявили органы опеки о том, что ребенок Полина временно будет проживать с чужими людьми и назвали фамилию – Суворова Светлана Юрьевна.
Мы спрашивали на каком основании, почему ребенок передается из своей семьи посторонним лицам?
Хочу пояснить, что со своей сестрой умершей Дорохиной С. я общалась очень близко и часто, при этом я никогда не слышала о том, что у нее была такая подруга как Суворова С.Ю.
Моя сестра Дорохина Света со своей дочкой Полиной постоянно приезжали в г.Муром и оставались проживать у нас.
В 2014 году, когда Полина была маленькой, Света очень часто приезжала к нам и проживала у меня в квартире по адресу моей регистрации: 2 недели у нас жила, а 2 недели жила в г.Москва. Ребенок рос у нас на глазах, мы помогали Свете заниматься воспитанием Полины. Я очень люблю Полину, я хочу и считаю, что Полина должна расти со своей семьей, у нее имеются другие родственники, которые ее также очень сильно любят.
Моя сестра Дорохина С. удочеряла Полину в детском доме г.Мурома. Я вместе с ней ходила в этот дет.дом и из всех детей Полину мы восприняли как родную, впоследствии она стала членом нашей дружной семьи. Все праздники Света приезжала вместе с Полиной в г.Муром, где мы за большим столом собирались и проводили время. Я относилась к Полине и отношусь как к своей дочки. Мне очень больно, что ребенок однажды лишившись родителей и попав в детский дом, вновь лишился своей матери и в данный момент находится у посторонних совершенно для нее лиц.
Мы все находились в шоке и понимали, что Полина никому не нужна, что она просто является способом получения наследства, которое осталось после смерти моей сестры Светы.
Считаю решение органа опеки по Нижегородскому района города Москвы незаконным и необоснованным, нарушающим права малолетней Дорохиной Полины Сергеевны.
Я являюсь родной тетей для Полины, ее очень сильно люблю и хочу, чтоб дочка моей сестры – Полина росла и воспитывалась в моей семье, где я могу одарить ее необходимой любовью, заботой, вниманием, лаской.
Считаю, что орган опеки по Нижегородскому району г.Москвы в данной ситуации исходил не из интересов малолетней Полины в нарушение действующего законодательства.
Во время обследования квартиры и во время проведения комиссии по рассмотрению кандидатов на временную опеку сотрудники органа опеки, а именно Новикова Л.П. (родственница Новикова С. – знакомый моей умершей сестры) только и спрашивали о том, где находится имущество, принадлежащее моей сестры: документы и ключи.
Никто из сотрудников не интересовался где и с кем будет лучше для Полины, всем было все равно, что ребенок передается не родственникам – а чужим людям.
У меня возникли обоснованные сомнения в том, что сотрудники органа опеки действуют не в интересах ребенка.
29 мая 2017г. орган опеки выдал мне экземпляр Распоряжения «Об отказе Курневой Анжелике Евгеньевне в назначении ее предварительным опекуном малолетней Дорохиной Полины Сергеевны, 14.08.2013 года рождения» от 26.05.2017г.
Мне во-первых, не понятно почему 26 мая 2017г. датирован документ, в то время как комиссия проходила 24 мая 2017г. Соответственно данные обстоятельства подтверждают, что данный документ является сфальсифицированным.
В качестве основания для отказа в назначении меня временным опекуном в отношении Полины было перечислено следующее:
- отсутствие информации о соответствии кандидата требованиям действующего законодательства,
- близкой родственной связи,
- совместного проживания с ребенком или длительного контакта,
- наличие иных кандидатов на назначение опекуна,
- рекомендации комиссии по защите прав и интересов несовершеннолетних граждан,
- нецелесообразности установления временной опеки,
- перемены места жительства ребенка.
Считаю, что данные основания не могут быть признаны достаточными для отказа мне в назначении временной опеки над моей племянницы - Дорохиной Полины по следующим основаниям:

1. В силу положений ч.2 ст.12 ФЗ "Об опеке и попечительстве": проведение предварительной проверки сведений о личности опекуна или попечителя в соответствии с частями 1 и 2 статьи 10 настоящего Федерального закона не требуется.
В связи с чем, довод об отсутствие информации о соответствии кандидата требованиям действующего законодательства – является необоснованным.

2. Основание такое, как отсутствие близкой родственной связи тоже не может быть признан обоснованным, поскольку иных близких родственников у малолетней Полины отсутствуют. И мы, тетя, двоюродные сестры Светланы являемся для малолетней Полины единственными и самыми близкими родственниками.
Ч.1 ст.38 Конституции РФ провозглашает: материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Ч.1 ст.1 СК РФ также устанавливает: семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Однако сотрудники органа опеки по Нижегородскому району г.Москвы проигнорировали основополагающие начала и принципы института семьи, провозглашенные Конституцией РФ и Семейным кодексом РФ, передав ребенка из семьи на воспитание посторонним людям.
Малолетняя Полина знает нас очень хорошо, когда они приезжали со Светланой в г.Муром к нам, то я ее кормила, укладывала спать, пела ей колыбельные и читали книжки. Я ее считаю нашим членом семьи, своей дочкой. У меня у самой есть взрослый сын, Полину я полюбила как свою дочь. Мое сердце в настоящий момент разрывается от происходящего.
Ч.4 ст.1 СК РФ определяет, что права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан.
Почему органы опеки ограничили права несовершеннолетней Полины на воспитание в своей семье, в кругу родных и близких, которые ее очень любят и хотят, чтоб девочка воспитывалась в их семье.
Ч.2 ст.54 СК РФ определяет: каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно. При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.
Данное требование закона было проигнорировано органом опеки. Возможность проживать и воспитываться в семье у малолетней Полины имеется, почему орган опеки лишает ребенка данного права, они в свою очередь должны были строго соблюдать права и интересы малолетнего ребенка, однако наоборот, действовали в нарушение требований закона и интересов ребенка.
Не уже ли материальные блага для данных лиц дороже, чем право ребенка жить в любви и воспитываться родственниками в семье, окруженной заботой и вниманием.
Я могу ребенку заменить мать, поскольку у меня к Полине имеются чувства материнства, которые возникли в тот еще момент, когда я впервые вместе со умершей своей сестрой Светой увидела Полиночку в доме малютки.
Орган опеки в силу требований ч.1 ст.122 СК только при отсутствии факта попечения родственниками обязан в течение трех рабочих дней со дня получения таких сведений провести обследование условий жизни ребенка и при установлении данного факта - обеспечить защиту прав и интересов ребенка до решения вопроса о его устройстве.
Я и мои родственники готовы были дать попечение для нашей Полинки, мы сразу же 18.05.2017г. обратились с данным вопросом в орган опеки, написав соответствующие заявления.
Мы осуществляли наоборот все активные действия и поиски нашей Полины.
Почему данное требование закона грубейшим образом нарушено со стороны органа опеки?
Не уже ли маленькой девочке будет лучше и комфортнее жить и расти с чужой женщиной, не же ли с теми людьми, которые действительно ее любят, готовы и желают окружить ее своей любовью, заботой и вниманием.
Почему сотрудники органа опеки, обладая властными полномочиями рушат семьи? Государство не с этой целью наделило такую организацию властными полномочиями. В первую очередь они должны соблюдать интересы ребенка и охранять институт семьи.
Для меня семья – это не только мои родственники по первой и второй линии, я считаю семья – это все родственники.
Прошу обратить внимание, что других более близких родственников ни у Светланы, ни у Полинки нет, я и моя сестра, племянница – является самыми близкими родственниками для нашей девочки Полины. Мы для нее семья. У меня в квартире имеются вещи и игрушки Полины. Я хочу воспитывать Полинку в нашей семье. Наша семья потеряла Свету. Полина - дочка Светы. Прошу Вас тщательно разобраться в сложившейся ситуации и не дать органам гос.власти так бесцеремонно и надменно разорвать эту родственную связь и лишить малолетнюю Полину ее семьи и право воспитываться с родственниками и в семье.
Согласно ч.1 ст.123 СК РФ орган опеки и попечительства в течение месяца со дня поступления сведений об отсутствии попечения со стороны родителей обеспечивает устройство ребенка.
При устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании.
Грубейшим образом нарушены вышеуказанные нормы закона.

3. Таким доводы как наличие иных кандидатов, нецелесообразности установления временной опеки, а также смены места жительства являются лишь отговоркой и не могут быть положены в основу отобрания и лишения Полины принадлежащего и охраняемого законом права на воспитание в семье со своими родственниками.
Я готова осуществить переезд в г.Москва в случае если это будет соответствовать интересам малолетней Полины, место жительство не имеет значение, это второстепенный фактор и вопрос, который подлежит разрешению.
29 мая 2017г. я узнала от органов опеки, что Полина передана на постоянную опеку третьему лицу – Суворовой Светлане и для меня было это шоком.
Считаю, что сотрудники опеки ввели меня в заблуждение, объясняя и озвучивая свое принятое решение на комиссии о передаче ребенка именно на ПРЕДВАРИТЕЛЬНУЮ ОПЕКУ.
На комиссии вопрос не возникал о передаче ребенка на постоянную опеку.
В течение меньше недели орган опеки, находясь в преступном сговоре вместе с Суворовой С., Поляковым А.А. и Новиковым С. знали где находится наша родственница малолетняя Полина и скрывали от нас ее место нахождение, вводили нас в заблуждение и создавали видимость своей работы.

В силу ч.2 ст.146 СК РФ при назначении ребенку опекуна учитываются нравственные и иные личные качества опекуна, способность его к выполнению обязанностей опекуна, отношения между опекуном и ребенком, отношение к ребенку членов семьи опекуна, а также, если это возможно, желание самого ребенка.
В силу ст.7 ФЗ Об органах опеке и попечительстве орган опеки должен исходить из интересов ребенка.
Крестная ребенка Коркина Аня очень близко общалась с моей сестрой и с ее слов она пояснила, что Суворова Светлана является знакомой моей сестры Светы, что она не очень хорошо к ней относилась, поскольку Суворова Светлана со слов моей сестры является лицом, употребляющим наркотики и алкоголь.

Я хочу удочерить Дорохину Полину Сергеевну, 14.08.2013 года.
В силу ч.1 ст.124 СК РФ удочерение является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:

- не оставить данное письмо без Вашего внимания,
- помочь мне разобраться в данной ситуации и с сотрудниками органа опеки в возврате малолетней Дорохиной Полины Сергеевны, 2013 года рождение в семью и передаче мне как родственнице ее на воспитание,
- снять выпуск по данной проблеме и осветить ее в СМИ.

Прошу Вас учесть, что со слов моей умершей сестры Дорохиной Светланы Новиков С., Поляков А.А. являются лицами, страдающими наркоманией.
Мне страшно, что ребенок передан на воспитание лицам, страдающим наркоманией.
Прошу услышать мой крик, прошу Вас помочь с данной ситуации.
С уважением,Курнева А.Е.
06.06.2017г.