арестовали моего сына и возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 132 УК , по факту совершения им действий сексуального характера в отношении малолетней девочки (3 года)

Письмо от: Наталья Орлова o.nata[скрыто]mail.ru  
Здравствуйте!
Обращаюсь к Вам за помощью. Помогите, пожалуйста, разобраться.
10 октября 2013г. арестовали моего сына и возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 132 УК , по факту совершения им действий сексуального характера в отношении малолетней девочки (3 года). Арестовали сразу одним днём, не разобравшись ни в чём. Основанием для ареста послужило заявление мамы девочки, приведённые ею свидетели (сожитель, родной брат 16-ти лет без педагога), которые ничего не видели и не были на месте преступления. Свидетели высказали, что девочка об этом будто бы им рассказала, по просьбе мамы. А девочка даже речью не владеет и немного отстаёт в развитии. Произошло это со слов мамы 1-го октября, а заявление она решила подать только 10-го. Сначала предупредила моего сына, что она собирается это сделать. Сын продолжает вести обычный образ жизни, ведь он ничего не совершал, а 10-го его арестовывают. Чего ждала эта мамочка 10 дней, непонятно… (Нормальные мамы в таких ситуациях сразу бегут в полицию). А мамочка эта является родной сестрой жены моего сына.
Сначала она сказала, что мой сын показал, как играть своей пипой, а следователю уже добавила, что и дал ей в руки поиграть.
Произошло это всё, по её словам в доме бабушки и дедушки, с которыми проживают и мой сын с женой. Эта мама постоянно привозит туда свою девочку, оставляет и уезжает в неизвестном направлении. Бабушка и дедушка подтверждают, что сын не мог этого сделать, т.к. никогда один с девочкой не находился, да и в этот день он был дома только полчаса, когда девочка уже ложилась спать (весь день просчитан и проверен до минут). Когда он мог это сделать?
Допрос бабушки и дедушки (прямых свидетелей) следователь производит вообще по настоянию адвоката только спустя недели четыре. Пытался следователь в день подачи заявления сделать допрос девочки сам, без психолога. Девочка, конечно же, ничего не сказала, она спокойно рисовала, пока тот общался с её мамой. А на следующий день мама привезла самодельную запись с телефона, где девочка об этом говорит. Из этого лепета ничего вообще непонятно, только имя моего сына, которое в то время она и не говорила (значит, заучила?).
На данный момент у сына, этой мамы и её сожителя пройден полиграф. Сообщённая сыном информация соответствует действительности, а у стороны обвинения совершенно противоположное заключение. Прошёл сын и экспертизу, которая подтвердила, что он не имеет педофилийных наклонностей. Сделана амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза девочке: о совершённом в отношении её правонарушении ничего не пояснила, предметы периодически называла другими словами, несамостоятельна, подвержена влиянию авторитетных лиц. Все стороны прошли психолого-педагогическую лингвистическую экспертизу. Опять получаем заключение, что сын этого не мог сделать, а со стороны мамы девочки обман. Брат (свидетель) дал новые показания на защиту сына уже с педагогом. Он сообщил, что это его сестра подговаривала так говорить.
Сейчас, спустя 5 месяцев, следователь делает допрос девочки с психологом и педагогом. Всё подтверждается, что ничего не произошло, что мама девочки нуждается в психологической помощи, что возможен оговор с её стороны.
У сына безупречная репутация, а мама девочки – отрицательная личность во всём. Это удостоверяют несколько свидетелей, и есть документальное подтверждение. Несколько раз она не являлась на экспертизы. Следователь постоянно её разыскивает. На телефонные звонки она просто не отвечает, место жительства сменила. Сам следователь никакой активности в расследовании не проявляет, ссылаясь на другие дела. Может привезти сына из областного сизо для каких-либо действий, продержать и увезти обратно, ничего не сделав. А каждый переезд-это травма для сына. Сколько можно тянуть? И мы ничего не можем понять, что происходит. Неужели нельзя отпустить хотя бы пока под домашний арест? Почему нельзя закрыть дело, а обязательно дожидаться суда? Неужели у нас такие законы? Для чего тогда все эти экспертизы?
Может, Вы нам поможете разобраться в этом деле? Мы очень надеемся на Вас.
Спасибо Вам большое. До свидания! 4 марта 2014год.

(орфография письма сохранена)

 
 
Ваши комментарии помогут быстрее решить проблему, пишите правду, не бойтесь, ваше сообщение будет опубликовано анонимно!



По всем возникающим вопросам пишите нам на почту
833