ООО «Строительное управление – 93»Лутовинов Игорь Вячеславович

От: Лутовинова Игоря ВячеславовичаАдрес: г. Москва, Солнцевский пр-т, дом 6, корп.1, квартира 341.Тел.  8(915)097-90-51.e-mail cy-93@ya.ru; cy-93@mail.ru.  Заявление Прошу принять к рассмотрению о совершении против меня  бездействия, имеющих признаки коррупционных действий согласно нижеизложенному. Нужна Ваша помощь!!!!! Предполагаемые цели: коррупционных действий: Коррупционные действия со стороны Останкинского ОСП ФССП РФ.Неисполнения решения Арбитражного суда г. Москвы.Подкуп должностного лица.
 Действующие лица: Инициаторы и участники конфликта: Останкинский отдел судебных приставов ФССП г. Москвы.ОАО «ГлавСтройМонтаж 5» в лице Козлова Максима Александровича.
 Потерпевшая сторона: ООО «Строительное управление – 93»Лутовинов Игорь Вячеславович
 Краткое описание действий по отношению к заявителю: Между ОАО  "ГлавСтройМонтаж 5" ОГРН 1107746689357 ИНН 7716669941 (генподрядчик) и ООО "Строительное управление - 93" ОГРН 1147746855585 ИНН 7714941140 (подрядчик) были заключены следующие договора строительного подряда (далее - договор):1. Договор строительного подряда № 09/09/2014-ИСТ от 09.09.2014 г. (далее – Договор № 09/09/2014-ИСТ), согласно которому подрядчик обязался по заданию генподрядчика выполнить строительно-монтажные работы по строительству объекта «Реконструкция федерального учебного центра подготовки и переподготовки сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения (Московская область)», а именно Гостиничный корпус № 1 и Гостиничный корпус № 2;2. Договор строительного подряда № 09/09/2014-1ИСТ от 09.09.2014 г. (далее – Договор № 09/09/2014-1ИСТ), согласно которому подрядчик обязался по заданию генподрядчика выполнить строительно-монтажные работы по строительству объекта «Реконструкция федерального учебного центра подготовки и переподготовки сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения (Московская область)», а именно Гостиничный корпус № 3 и Склад продуктов;3. Договор строительного подряда № 30/09/2014НС от 30.09.2014 г. (далее - Договор № 30/09/2014НС), согласно которому подрядчик обязался по заданию генподрядчика выполнить строительно-монтажные работы по строительству объекта «Реконструкция федерального учебного центра подготовки и переподготовки сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения (Московская область)», а именно Насосная станция 2-го подъема;4. Договор строительного подряда № 19/12/14ВО от 19.12.2014  г. (далее - Договор № 19/12/14ВО), согласно которому подрядчик по заданию генподрядчика обязался осуществить выполнение комплекса отделочных работ на объекте «Муниципальный многоэтажный жилой дом по адресу Московская область, город Красногорск, микрорайон № 10 «Брусчатый поселок»;5. Договор строительного подряда № 23/12/2014СУ от 23.12.2014 г. (далее - Договор № 23/12/2014СУ), согласно которому ООО "СУ - 93"  обязалось по заданию ОАО  "ГлавСтройМонтаж 5" выполнить строительно-монтажные работы по объекту «Реконструкция федерального учебного центра подготовки сотрудников Госавтоинспекции, расположенного в пос. Пионерском Истринского района Московской области», расположенного по адресу Московская область, Истринский район, с/пос. Лучинское, п. Пионерский (кадастровый номер земельного участка – 50:08:0060136:134) а именно Диспетчерская.      ООО " Строительное управление - 93"  выполнены работы согласно условиям данных Договоров.      Выполненные работы генподрядчиком не оплачены.      В связи с чем, у ОАО "ГлавСтройМонтаж 5"образовалась задолженность за выполненные работы.    13.07.2015 года, ООО «Строительное управление 93» вынуждено было подать исковое заявление на взыскание задолженности в Арбитражный суд города Москвы.(А40-128022/2015)    15 января 2015 года, Арбитражный суд г. Москвы Решил: Взыскать с ОАО ГлавСтройМонтаж 5» в пользу ООО «Строительное управление 93» 11 545 148 рублей 77 копеек (Одиннадцать миллионов пятьсот сорок пять тысяч сто сорок восемь рублей семьдесят семь копеек) – задолженности, 80 725 рублей 74 копейки – расходов по оплате государственной пошлины. Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2016 года, полный текст решения изготовлен 22 января 2016 года.с ОАО  "ГлавСтройМонтаж 5" в пользу ООО «Строительное управление 93» была взыскана задолженность:- по договору 09/09/2014-ИСТ в размере 297 231 руб.- по договору 09/09/2014-1ИСТ в размере 3 922 000 руб.- по договору  30/09/2014НС в размере 138 738 руб.- по договору 19/12/14ВО в размере 5 059 987, 41 руб.- по договору 23/12/2014СУ в размере 2 127 192, 36 руб.                                Итого: 11 545 148 рублей 77 копеек.    31.03.2016года, не согласившись с принятым решением, ответчик (ОАО ГлавСтройМонтаж 5) подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Строительное управление - 93» к ОАО «ГлавСтройМонтаж 5».    18.05.2016года, Девятый Арбитражный Апелляционной суд г.Москвы (дело №09АП-16533/2016-ГК) постановил: Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2016г. по делу № А40-128022/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2016 года, постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2016 года.    06.06.2016 года, ООО «Строительное управление 93» было подано ходатайство о выдачи исполнительного листа.   17.06.2016г. Исполнительный лист получен.   08 августа 2016 года, Кассационный суд Московского округа, Оставил решения и постановление предыдущих судов без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.       28.03.2016года, ООО «Строительное управление 93» на основании решения от 15 января 2016 года, по делу № А40-128022/2015, в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подано исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы, о взыскании: 1 451 402 рубля 55 копеек Суд решил взыскать указанную сумму в полном объеме.21.11.2016 года юрист ООО «Строительное управление – 93» получил исполнительный лист еще на 1 451 402 рубля 55 копеек. В январе 2017 года лист так же был подан в отдел судебных приставов Останкинского ОСП и по нему было возбуждено исполнительное производство.Итого, общая сумма задолженности ОАО «ГлавСтройМонтаж 5» перед ООО «Строительное управление – 93» составляет: 12 688 551 руб.  32 копейки.   01.07.2016 в  Останкинском отделе судебных приставов УФССП России по Москве судебным приставом-исполнителем Савостьяновой О.И.  возбуждено исполнительное производство №66126/16/77010-ИП о взыскании с ОАО «ГлавСтройМонтаж» - 5 (далее именуемое - должник) денежных средств в сумме 11 625 874, 51 руб. в пользу ООО « Строительное управление – 93» (далее именуемое - взыскатель), возбужденное на основании исполнительного документа – Исполнительного листа № ФС012385531 от 16.06.2016, выданного Арбитражным судом города Москвы. В рамках указанного исполнительного производства  судебным приставом-исполнителем приняты меры направленные на исполнение решения суда. В том числе судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об аресте денежных средств на счете должника, находящихся в ОАО «АКИБАНК».    Однако, согласно информации банка, 07.09.2016 в банк поступило постановление о снятии ареста с расчетного счета должника, не смотря на то, что на счете должника находились денежные средства, достаточные для частичного погашения долга, информация о чем, содержится в материалах исполнительного производства, в виде распечатки о движении денежных средств по счетам организации – должника в ОАО «АКИБАНК», также на счет должника в период, после поступления указанного постановления, в период, когда арест был снят, поступали денежные средства  в достаточном объёме для полного погашения задолженности, о чем также есть информация в материалах исполнительного производства (квитанции, о перечислении денежных средств должника, направленные в адрес Останкинского ОСП контрагентом).     Не смотря на то, что руководитель организации должника был дважды предупрежден
об уголовной ответственности предусмотренной ст.177 УК РФ,  денежные средства, поступившие на счет компании были полностью израсходованы.     Не смотря на повторное заявление, о возбуждении в отношении руководителя организации-должника уголовного дела, предусмотренного ст. 177 УК РФ, в Останкинском ОСП до настоящего времени не рассмотрен вопрос о привлечении руководителя организации-должника к уголовной ответственности.Дополнительно сообщаю, что в рамках указанного исполнительного производства, денежные средства до настоящего времени не взысканы, исполнительное производство
до настоящего времени не окончено, приостановленным не числится.     Кроме того, осознанное нежелание  начальника отдела – старшего судебного пристава Останкинского ОСП принять меры к привлечению к уголовной ответственности руководителя организации-должника, а также установить круг лиц – виновных снятии ареста со счета организации – должника, приведшем к невозможности фактического исполнения решения суда до настоящего времени, носят коррупционный характер.Согласно информации, ПАО «АКИБАНК», содержащейся в материалах исполнительного производства, 07.09.2016 в адрес банка поступило постановление о снятии ареста со счета должника, на котором, в момент снятия ареста находились денежные средства в сумме более 2 000 000, 00 (двух миллионов) руб., что подтверждается распечаткой ПАО «АКИБАНК», о движении денежных средств по счету.Так же в материалах исполнительного производства имеются документы о поступлении на счет должника  в ПАО «АКИБАНК» в период с 07.09.2016 по 28.11.2016 денежных средств, достаточных для погашения долга полностью (платежные поручения о перечислении на счет должника денежных средств по оплате работ по гос. контракту от 30.11.2015 №374-ОК-15), на общую сумму 14 090 271 (четырнадцать миллионов девяносто тысяч двести семьдесят один) руб.На основании ответов, полученных из регистрирующих органов установлено, что за должником зарегистрированы транспортные средства, среди которых КАМАЗ 53215-15 г/н М074РЕ77, специализированный автокран г/н А577РМ77, Лексус RX350 г/н В029ТУ197, Ленд Ровер Рейндж Ровер г/н А558ВТ77, Мерседес-Бенц GL 350 CDI 4MATIC г/н В673ВВ77, автобус ПАЗ 320530 г/н Т951УО77 в отношении которых 06.07.2016 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на регистрационные действий, иных действий в отношении указанных транспортных средств не предпринято, розыск не объявлен.От Генерального директора ОАО «ГлавСтройМонтаж 5» Козлова Максима Александровича, поступают «предложения» заключения мирового соглашения, с предложением перечислить 1 500 000 рублей на расчетный счет ООО «Строительное управление 93» и «забыть про остальные деньги», Козлов М.А. в телефонном разговоре с мной когда еще проходил судебный процесс, угрожал решить мой вопрос в судах, говорил что он это уже делал неоднократно и приводил конкретные примеры и называл организации с которыми он таким образом решил вопрос (у меня есть аудио запись этих разговоров) Я проверил правдивость его слов и сделал для себя вывод что он скорее всего действительно что то «решал» таким способом, у организаций названных Козловым М.А. действительно решения отменены в апелляции, одна из таких организаций это Минэкономразвитие, вторая ООО «Юкна-Строй», проверить это не сложно.У ОАО «ГлавСтройМонтаж 5» на данный момент заключен государственный контракт почти на один миллиард рублей, «Реконструкция здания по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д.1, стр.1, для организации Центра доклинических трансляционных исследований государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации», денежные средства к нему не поступают, в государственном контракте прописан график платежей с ежемесячной оплатой.По моей информации на данный момент Козлов М.А. открыл новую организацию ООО «Перспектива», поставил туда наемного директора и продолжает успешно работать, получает государственные заказы. Реквизиты официальных документов правоохранительных органов по делу, включая судебные решения: Все решения Арбитражных судов высылаю Вам как приложение к данному письму.________________________________________________________________
   Общественная работа по делу: (если применимо, в хронологическом порядке с указанием дат)Прошли все круги «ада» в Арбитражных судах г. Москвы, постарался все описать выше. Судебные приставы работать не хотят. Тормозят «по непонятным» причинам исполнительное производство.  Контакты Заявителя / лица, действующего от имени Заявителя:  Лутовинов Игорь Вячеславович:          тел.: +7(915)097-90-51                                                                       email: cy-93@ya.ru   Контакты привлеченного к работе по делу адвоката / юриста: (если применимо) Суханов Дмитрий Викторович: тел.: +7(926)610-60-54                                                                       email: sdv@antanta-msk.ru  Контакты противоположной стороны/участников и инициаторов конфликта:(если применимо)Должник: Открытое Акционерное Общество «ГлавСтройМонтаж 5»ИНН:7716669941Почтовый (фактический)адрес: 129167, г. Москва, ул. Красноармейская, д. 11/10Юридический адрес: Кадомцева проезд,  д. 15Телефон: 8(495)223-62-05.  E-mail:            info@gsm5.ruГенеральный директор: Козлов Максим Александрович (телефоны:8(903)799-44-79; 8(926)010-27-00.)Зам. Генерального директора: Меньших Марина Ивановна (телефон: 8(926)779-29-18)Информация по госконтракту:  http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770777824615000275 Я подтверждаю, что ознакомлен(а) и не имею возражений против обработки, хранения и предоставления моих персональных данных, необходимых для действий по моему обращению.          Я подтверждаю  достоверность и полноту предоставленных сведений.