Провинциальный правовой беспредел и коррупция

Письмо от: Лидия Синельникова lidiya-sinelnikova@mail.ru  
Уважаемый Андрей!
Убедительно прошу Вас найти время, изучить мое обращение и, воспользовавшись своими полномочиями, инициировать проверку качества и законности работы некоторых судей Белокалитвинского городского суда Ростовской области и Ростовского областного суда, прокуратуры Тацинского района Ростовской области, работников полиции на предмет выявления фактов коррупции, которая процветает в Ростовской области в правоохранительной системе, и вынести эту тему на суд общественности .
Еще в 2012 году полицейские потребовали от меня крупную сумму денег (данью обложена была не только я), я платить отказалась. В назидание возбудили уголовное дело по невесть откуда взявшейся ксерокопии доверенности, датированной 2004 годом, почти два года (без продления сроков в РФ) шло следствие, и уже четвертый год идут суды, вынесено три приговора; обвинительный (отменен как незаконный), оправдательный (отменен как незаконный по формальным обстоятельствам) и наконец опять обвинительный, но такого качества, что его опять отменят и дело направят на новое рассмотрение. То есть меня пустили «по кругу», очевидно надеясь, что я не выдержу и умру (здоровье подорвала за 5 лет издевательств очень сильно, тем более, что я инвалид), или принесу деньги и в этом я убеждаюсь все больше, анализируя происходящее.
В.В. Путин в одном своем выступлении сказал: «затягивание сроков – это одна из главных коррупционных составляющих…». Пять лет незаконного прессинга – это ли не факт для вывода о прямом вымогательстве мзды со стороны полицейский, прокурорских, судейских работников.
Очень надеюсь, что судьи и работники прокуратуры официально ответят Вам может и в Вашей программе, и Вы мне на следующие вопросы:
1 Возможно ли возбудить уголовное дело без заявления?
2. Возможно ли возбудить уголовное дело, если истекли сроки привлечения к ответственности?
3. Возможно ли возбудить уголовное дело, имея в качестве доказательства ксерокопию и не имея подлинника якобы поддельного документа?
4. Возможно ли провести экспертизу по ксерокопии , невесть откуда взявшейся, не имея подлинника и вероятностные выводы положить в основу приговора?
5. Возможно ли возбудить уголовное дело, если последствий нет, пострадавших нет, ущерба нет?
6. Возможно ли вынести обвинительный приговор, основываясь на показаниях свидетелей и на заключениях экспертов, ни один из которых не указал, что именно я, подсудимая, что-то подделала и не показали по вопросу подделки вообще ничего.
7. Во что вылилось государству это пятилетнее действо?
Первым, вынесшим обвинительный приговор был судья Ищенко А.В., который перешел на работу в Ростовский областной суд. И тут началось: оправдательный приговор был отменен по надуманным основаниям, причем апелляционное представление прокуратуры должен был рассматривать один состав, но и состав и представителя прокуратуры заменили в последний момент. О каком объективном рассмотрении моего дела в Ростовской области может идти речь, если заинтересованное лицо судья Ищенко теперь работает в Ростовском областном суде , его родственник является работником администрации Губернатора, и т.д., то есть судьи, защищая честь «своего», не ухудшают показатели и их совсем не интересует законность и обоснованность происходящего.
Очень многие граждане, имеющие отношение к правоохранительной системе, в один голос твердят, что пока я не заплачу, по закону ничего не будет принято! Я в этом убедилась. А за что я должна платить? Я преступлений в своей жизни не совершала.
Доверие к правоохранительнойсистеме подорвано, люди, в том числе и я не верят ни полицейским, ни прокуратуре, ни судьям. Основы государственности очень сильно подрываются на местах провинциальным правовым беспределом. Чиновник от правосудия мне лично сказал: «жалуйтесь хоть в ООН, всё спустят нам…». А другой высокопоставленный чиновник сказал: «Ну что Вы пишите, все всё знают, и всех все устраивает». Мне хотелось бы уточнить, кого же все это устраивает?
            Мои бесчисленные обращения в ФСБ, генеральную прокуратуру, следственный комитет, общественные правозащитные организации, в администрацию президента, в областную квалификационную коллегию, председателю областного суда и другие не принесли результата, все отписывались общими фразами, ссылаясь на то, что дело в суде и суд разберется.
            Но ведь судьи на сегодня не подконтрольны никому и не отвечают за свои решения . Какие бы ни были решения, их вышестоящие суды будут защищать и защищают.
            Без Вашего вмешательства мое дело из Ростовской области не выпустят и будут меня водить по кругу до бесконечности .
            Я считаю, что в отношении меня совершено уголовное преступление, которое выразилось в незаконном уголовном преследовании, а именно: дело возбудили, хотя истекли сроки привлечения к ответственности, нет предмета преступного посягательства, нет ущерба, нет заявления, происхождение ксерокопии неизвестно, отстранили от работы на семь месяцев за то, что я не выдала пароль к базе данных всего нотариального сообщества, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ и т.д.
            Так кто-же разорвет этот порочный круг?
            Те люди, список которых я приведу ниже, уже свои решения вынесли и проверка их деятельности не будет вмешательством, а будет контролем за соблюдением законности и качеством их работы. О своем праве на обжалование я знаю, и буду обжаловать все вплоть до Европейского суда.
            Убедительно прошу Вас не оставить мое обращение без внимания, вынести все на суд общественности и организовать проверку силами независимых специалистов не из Ростовской области следующих работников правоохранительной системы.
 
1.       Бельчик А.А. - начальник отделения №2 МРО №5 УБЭП и ПК ГУ МВД РФ по РО;
2.       Цыбина Т.Н., старший следователь СО ОМВД РФ по Тацинскому району;
3.       Калашникова Л.Л., Склярова Т.А.(Дорошенко Т.А.) – дознаватели Тацинского ОВД;
4.       Королёв Н.И. – прокурор Тацинского района Ростовской области;
5.       Шамра А.Ю. – бывший прокурор Тацинского района Ростовской области, ныне прокурор г. Азова Ростовской области именно по его требованию было возбуждено уголовное дело, у него был ещё один мотив: освободить место для своей супруги, которая имела на тот момент лицензию на право занятия нотариальной деятельностью и ей нужен был округ.
6.       Ольховатова Л.В. –бывшая судья Тацинского района;
7.       Супрун В.В. – бывшая судья Тацинского района Ростовской области;
8.       Ищенко А.В. – судья областного суда Ростовской области;
9.       Магзина С.Н. – судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области;
10.   Солошенко А.В. – зам. председателя Белокалитвинского городского суда Ростовской области;
11.   Емелин А.Ю. – председатель Белокалитвинского городского суда Ростовской области.
Если будет комиссия, то есть немало людей, готовых поведать о творящемся беспределе.
Очень надеюсь на Вашу помощь. В обращении всего не изложишь, если тема Вас заинтересует, готова представить все материалы, подтверждающие мои слова и утверждения.
С правоохранением беда, это не только мое мнение.
С уважением и надеждой на Вашу помощь Л.В. Синельникова
Лидия Синельникова

(орфография письма сохранена)

 
 
Ваши комментарии помогут быстрее решить проблему, пишите правду, не бойтесь, ваше сообщение будет опубликовано анонимно!



По всем возникающим вопросам пишите нам на почту
274