12.10.2008 г. в Ириклинском водохранилище был обнаружен труп моего сына Захарова Е.А.

Уважаемые редакторы! 12.10.2008 г. в Ириклинском водохранилище был обнаружен труп моего сына Захарова Е.А. Суд. мед. эксперт Нифонова И.А. в акте суд. мед. исследования трупа выдала заключение: утопление в воде, а множественные телесные повреждения в области головы получены посмертно. 4 года я доказывал СУ СК РФ, что суд. м ед. эксперт Нифонова выдала ложное заключение, 4 года я доказывал, что смерть моего сына была насильственной, 4 года СУ СК РФ бездействовал в выяснении причин гибели моего сына, занимался волокитой, выносили незаконные и необоснованные постановления в отказе в возбуждении уголовного дела. В 2008 году я провел свое собственное расследование и установил, что сына избили, задушили электрошнуром от пылесоса, а для сокрытия преступления труп был сброшен с моста в воду. 4 года я обращался в СУ СК Оренбургской области, в Генеральную прокуратуру, Администрацию президента РФ, Государственную Думу РФ и лишь в 2012 г. после моих многочисленных жалоб было возбуждено уголовное дело по ст. 105 ч. 2 УК РФ, произведена повторная суд. мед. экспертиза трупа Захарова Е.А., заключение: перелом черепа размером 11 см. получен при жизни, диатомовый планктон в берцовой кости трупа не обнаружен, труп был помещен в водоем после наступления смерти, что полностью противоречит заключению суд. мед. исследования трупа, выданным суд. мед. экспертом Нифоновой И.А. С 2012 г. я добивался возбуждения уголовного дела на суд. мед. эксперта Нифонову за дачу ложного заключения, но мне вновь в этом отказывали. В 2013 г. Оренбургский областной суд вынес приговор участникам убийства моего сына 15 лет л/с и 14 лет л/с. После моих многочисленных жалоб 13.04.2014 г. было возбуждено уголовное дело по ст. 307 ч.1 УК РФ. 14.08.2014 г. возбужденное уголовное дело было прекращено за истечением сроков давности. 18.12.2014 г. Новоорский МСУ СК РФ снова выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Нифоновой состава преступления, предусмотренных ст. 285, 286, 292, 316 УК РФ.
Я неоднократно обращался с жалобами на личный прием в Областное СУ СК РФ, Областную прокуратуру, Генеральную прокуратуру РФ, в СУ СК РФ г. Москвы, Администрацию президента, которые отменяли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении суд. мед. эксперта. Новоорское МСО СУ СК РФ вновь выносило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.01.2017 г. Я обратился с жалобой в Новоорский районный суд на бездействие СК в незаконных отказах в возбуждении уголовного дела. 17.03.2017 г. суд вынес решение об отказе в удовлетворении моей жалобы, ссылаясь на добросовестное заблуждение эксперта, а какое это будет заблуждение, если Областной суд признал вину осужденных за убийство.
Наше государство носит массовый характер из-за системной проблемы, когда суд. мед. эксперт принимает решение в пользу СУ СК РФ, а прокуратура защищает СК и суд поддерживает выводы и заключение суд. мед. эксперта СУ СК РФ и прокуратуры.
Вина суд. мед. эксперта подтверждается повторными суд. мед. экспертизами, свидетелями, самих осужденных, приговором Оренбургского областного суда, Верховного суда, должностной инструкции суд. мед. эксперта, ФЗ от 31.05.2001 г. №73.
Почти 9 лет я добиваюсь справедливости и за это время я перенес 2 инсульта, обширный инфаркт Миокарда, проведена сердечно-сосудистая операция, признан инвалидом. В настоящее время обнаружена киста головного мозга и атрофия головного мозга. В своем обращении я хочу привлечь внимание Генеральную прокуратуру СУ СК РФ, СМИ, правозащитников и всех лиц, которые неравнодушны к этим событиям или сталкивались с подобными ситуациями.
Жду ваших отзывов.