|
Редакция 1 канала «Пусть говорят» Малахову А.Н. г. Москва ул. Академика Королева, 19 от Барановской Зоси Павловны, проживающей по адресу: п. Ягодное, Магаданской области, ул. Пушкинская д. 20 кв. 3, пенсионерка, тел. 89248536997
Уважаемый Андрей Николаевич! Обращается к вам жительница п.Ягодное Магаданской области, пенсионерка Барановская Зося Павловна. 07.11.2016 мой сын Барановский Сергей Юрьевич, 23 июля 1981 года рождения, уроженец п. Ягодное, Магаданской области, гражданин РФ, был осужден Ягоднинским районным судом и приговорен по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам и 9 месяцам лишения свободы. На протяжении полутора лет мы писали во многие структуры п. Ягодное и г. Магадана, но нас никто нигде не слышит и мы просто получаем отписки(копии есть). Начиная с самого первого момента обвинения моего сына допущен ряд ошибок, но на это закрывают глаза и отписываются, что ничего не нарушено. Убийца до сих пор на свободе, а мой сын в СИЗО № 1 г.Магадана. Он единственный кормилец в семье, я на пенсии, дочь не замужем с 2 детьми. Все сотрудники наших структур покрывают друг друга, «рука руку моет» и они не отрицают этого, но люди бессильны перед ними и страдают невиновные люди, а сотрудники только на этом «звезды» зарабатывают. Вместе с тем, хочу сказать о том, что в ходе предварительного расследования следователем Ягоднинского Межрайонного отдела СУ СК России по Магаданской области Порядиным А.А. был упущен ряд фактов, свидетельствующий о невиновности Барановского С.Ю. в инкриминируемом ему преступлении а также допущен ряд ошибок, которые свидетельствуют о проведении неполного и некачественного следствия, даже осмотр места происшествия не является доказательством по делу!!!! О некоторых известных фактах я напишу ниже. 16.12.2015г. около 03 часов ночи мой сын - Барановский С.Ю. вернулся из лесу домой, (п. Ягодное ул. Пушкинская д. 20 кв. 3). И рассказал, что обнаружил в балке на месте бывшего п. Калинка труп Егорова И.и не поможет понять, кто его убил. На тот момент на территории п. Калинка проживали мой брат Барановский С.Ю., Егоров И., Демидов С. И Кочетков А.В. Брат сказал, что утром пойдет в дежурную часть и расскажет о факте обнаружения трупа. К 9-ти часам утра 16.12.2015 Барановский С.Ю.обратился в Отд. МВД России по Ягоднинскому району. Сергей когда шел в полицию с собой ничего не брал. Придя в дежурную часть он сказал дежурному о данном факте, после чего дежурный проводил его к Шеханину А.Н.которому он тоже сказал про труп Егорова И. и в этом же кабинете с ним разговаривал Чипига (имени не помню). Между 10-11 часов ко мне на работу пришел сотрудник полиции (Иванов Сергей), попросил ключи от моей квартиры, что бы взять паспорт Сергея и одежду, в которой он приехал из лесу (одежда находилась в ванной комнате на полу, ее никто не трогал). Когда приходили работники полиции то, моя дочь Наталья была дома, однако я все равно дала ключи Иванову С. Примерно в 10.10 она услышала, как дверь открывается ключом, прошла в коридор и увидела брата, Шеханина А.Н. и Иванова С. Шеханин А.Н. спросил «где твои вещи?» брат указал «вон в ванной комнате» Шеханин А.Н. взял вещи(черные болоневые штаны и свитер) и сложил в пакет. Также Шеханин А.Н. сказал дочери дать брату сменную обувь, т.к. эта в которой он отдаст их. Она принесла сотруднику черные весенние ботинки на липучке и передала ему. Возникают вопросы: почему Шеханин А.Н. таким образом забрал вещи?! Получается он их похитил и приобщил к делу?! А где понятые??? Где правильное изъятие вещей? Подписи на пакетах???? Почему в уголовном деле фото сменной весенней обуви, которую дочь ему дала в руки? На лицо превышение должностных полномочий, фиктивная подставка вещей как доказательств, нарушение сбора материалов и вседозволенность сотрудника. Вечером, после работы я зашла в полицию за ключами от квартиры. Меня проводили к начальнику полиции - побеседовать, где я была опрошена в форме беседы по обстоятельствам произошедшего, потом отобрали объяснение, при этом в ходе беседы и опроса я не была предупреждена в отношении права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. Мне ст. 51 Конституции не разъясняли. Позднее 18.12.2015. меня пригласил побеседовать следователь СУ СК Порядин А.А., который не соизволил мне разъяснить ст. 51 Конституции РФ. Где последним был тоже составлен протокол на основании, которого (я перед судом узнала) что являюсь свидетелем со стороны обвинения, при этом я также была приглашена якобы для беседы, и перед началом опроса (допроса?) я также не была предупреждена в отношении права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. Из чего я сделала вывод что, сотрудники правоохранительных органов не объясняют людям их права и не говорят, что эта беседа называется допрос. Пользуясь подавленным состоянием человека, пишут в протоколах, что сами пожелают. И это не единичный случай в нашем поселке!!! В дальнейшем, изучая материалы уголовного дела, возбужденного в отношении моего сына, из протокола допроса свидетеля Копыльцива А. следует, что Барановский С.Ю. пришел в полицию в 9-00 при себе имел пакет с вещами. В протоколе явки с повинной указано время 9ч10мин, а в книге «Регистрации посетителей» Барановский С.Ю. зарегистрирован в 10-00, а адвокат Крылов Ю.В., который присутствовал на явки с повинной, и подписать ее явился в полицию в 11-00. Данные нестыковки по времени указывают на формальный подход должностных лиц полиции, а также на возможную фальсификацию со стороны полицейских материалов дела, а именно одного из основных доказательств по делу - явки с повинной. Барановскому С.Ю судом была назначена мера пресечения в виде домашнего ареста, которую он нарушил, в связи с чем, он был заключен под стражу. На каждом судебном заседании о продлении срока нахождения Барановского С.Ю. следователь Порядин А.А. утверждал, что на одежде и обуви обвиняемого обнаружены следы крови, нож которым он совершил это преступление, был приобретен специально для этого и является холодным орудием (отражено в протоколе судебного заседания). На самом деле охотничий нож не является холодным орудием, на что имеется Сертификат изготовителя. И по заключению экспертизы следов крови на одежде и обуви Барановского С.Ю. нет, а нож был приобретен задолго до совершенного преступления и в целях использования его в быту, тайге, т.е. не связанных с совершением какого-либо преступления. Примерно около 14.00 сотрудники райотдела выехали на место происшествия, а именно следователь Порядин А., сотрудник уголовного розыска Шеханин А.Н., водитель Харланович С. По пути следования на место происшествия их остановила легковая машина за рулем которой был Гайирханов С.и вместе с ним Бочкарев Д. и сын погибшего Егоров А. которые сообщили сотрудникам о том, что они только что были на месте происшествия и ничего там не нашли. Так как информацию о трупе знали только дежурный, Шеханин А.Н., Чипига и перед обедом узнал следователь Порядин А. и никто другой не обладал данной информацией, которая должна быть конфедициальна и не может даваться работниками полиции другим лицам. Если данная информация ушла от сотрудников полиции, они нарушили закон «О полиции», этику поведения полицейского, секретность, действуя в противодействие преступлению. В их действиях видно слияние с криминальным авторитетом, это подтверждено свидетелями, что уже до обеда на место нахождения трупа Егорова И.на территории п. Калинка выехала группа молодых людей, Гайирханов С., Бочкарев Д. и Егоров А(об этом лично мне сказал сын погибшего Егоров А.),С ними никто не проводил проверку, откуда утекла информация!? Также неоднократно Бочкарев Д. подходил к дочери и угрожал, просил ее выйти с квартиры, чтобы он разобрался с моим сыном. На тот момент брат находился под домашним арестом. Систематически в темное время суток подъезжал на машине с Дешлюком(имени не помню) под окна квартиры и высказывали нецензурные выражения и угрозы. Бочкаревым была угнана машина ЗИЛ-131 с п. Калинка, принадлежавший мне, по факту чего мною было написано заявление для возбуждения уголовного дела, но как не удивительно пришел отказ!!! Так как данные три человека, получив секретную информацию от работников полиции выехали туда. Что они там делали никто не устанавливал, их покрыли, в том числе Шеханин А.Н. Ушедшая информация говорит о сросшихся связях уголовного розыска с криминальным миром. Почему когда они подъехали к машине полиции их никто не обыскал?! Ничего не предприняли?! Машину не досмотрели!? Никто не провел оперативно- розыскных мероприятий и не отследил ни они ли похитили огнестрельное оружие, нож, нательный крест и другие ценности погибшего!? Что было необходимо для полноты, всесторонности и объективности при сборе материалов при расследовании, т.к. инициатором был уголовный розыск, который был ОБЯЗАН допросить, осмотреть, принять меры!!! При осмотре места происшествия Шеханиным А.Н. был изъят пузырек с промышленным золотом весом 1.5 гр. принадлежащий Егорову И. Куда он его дел никто не разбирался!!! Я считаю необходимым данных работников уволить, либо перевести их работать в другие районы, т.к. в настоящий момент непригодны работать и ничем не отличаются от преступников. Имеется важная информация, которую необходимо срочно проверить и возбудить уголовное дело на Шеханина А.Н. по факту фальсификации документов и материалов в деле. Одним из таких фактов являются ложные показания о том, что явку с повинной Барановский С.Ю. давал в присутствии адвоката Крылова, однако же Барановский С.Ю. пришел в дежурную часть в 9.10 часов, в 10.10 в тот же день Шеханин и Иванов уже прибыли по адресу п. Ягодное ул. Пушкинская д. 20 кв.3 и открыв дверь ключом вошли, чтобы было написано выше. Однако с 9.10 до 10.00 была дана явка с повинной, однако согласно журналу посещений, находящемся в дежурной части адвокат Крылов пришел в 11.00 часов!!! В указанное время адвокат отсутствовал, а потом ему Шеханин А.Н. дал подписать документ, что подтверждает Барановский С.Ю, также я могу подтвердить точное время когда Шеханин А.Н.был в квартире. Необходимо истребовать выписку звонков сотового оператора 16 декабря 2015 года. В зале областного суда Шеханин сказал, что звонил адвокату со своего сотового телефона, что подтвердит протокол судебного заседания. Что позволит доказать, что Шеханин дает ложные показания и что адвокату Крылову он не звонил, а возможно позвонил гораздо позже для подписания документа. В зале суда дано ходатайство не удовлетворили, что также не удивительно. Данная распечатка даст 100% факт лживых слов сотрудника Шеханина А.Н. Также 16.12.2015г. в журнале регистрации посещений стоит подпись сотрудницы Хабаловой О., которая также сказала, что мой сын пришел в ее смену. Но однако же показания как дежурного давал Копыльцев А. Откуда «нарисовался» он как свидетель и как дежурный!? Необходимо истребовать графики дежурств, с целью установления фактов фальсификации, подписи Хабаловой, допрошен Копыльцев….Так когда же все таки пришел адвокат???? В тот же вечер, когда сына отправили в ИВС под стражу, после 23ч ко мне явился незнакомый мужчина и представился другом Сергея, как оказалось впоследствии, это был Кочетков Андрей, который находился на момент совершения убийства Егорова И. на месте происшествия и являлся свидетелем произошедшего. Он сказал, что пришел помочь Сергею. Он назвал фамилии 2 адвокатов которых можно нанять, пояснил, что сейчас заработает и заплатит адвокатам. Пояснил, что с адвокатами знаком т.к. Кочетков А. рассказывал, что он был ранее судим (два раза) и данные адвокаты его защищали и что больше в тюрьму (в ИК) не хочет, потому что ему много дадут, и он является уже рецидивистом, а за Сергея он «договорится» и так как он в первый раз ему много не дадут. И постоянно он у меня спрашивал нашли ли сотрудники полиции нож Егорова? Кочетков приходил не менее и 4-5 раз и почти всегда Андрей приходил в состоянии алкогольного опьянения после произошедшего к нам домой. Почему-то Кочетков не приходил к нам, когда Барановский С. был на домашнем аресте. Он приходил в январе- феврале 2016года. Имеется аудиозапись разговора меня и моей дочери с Демидовым С.А. так как ходили к нему узнать что же случилось. В которой Демидов все рассказывает. НО НАШ ЯГОДНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НЕ ПРИНЯЛ К СВЕДЕНИЮ ДАННУЮ ЗАПИСЬ!!!!!!! Кочетков хотя было очень холодно, приходил ко мне в летних кроссовках и летнем камуфляжном костюме. Когда я у него спросила "не холодно ли ему" он сказал, что всю одежду пришлось выбросить. Я спрашиваю "что в крови испачкал?", он ответил "НУ САМИ ПОНИМАЕТЕ". И рассказывал как убил Егорова. Кочетков сел за стол и пил пиво. И говорит, что он был в вагончике где был Егоров и Барановский. Кто что делал из них Кочетков не пояснил. Все я не запомнила, а вот конец рассказа " Сергей заходит к нам в домик и говорит: Дед лежит с ножом в груди. Я (Андрей) подскакиваю и к ним в домик пошел и думаю: « ячо ,бля его не замочил. Захожу в домик, а он (Егоров) лежит булькатит, я сел закурил говорю - что падла подыхаешь?", а он булькатит, я взял нож Сергея и и херакс его по лбу, он и глазы вылупил, а я его хуякс и пригвоздил к нарам, а что еще с этой падлой делать". Потом он (Андрей) приходил еще раз, но у меня ночевали дочь с внуками. Поспрашивал как следствие идет, не нашли ли нож Егорова, говорят что менты ищут кого-то потому что не верят что это Сережка сделал. Обещал пригнать нашу машину ЗИЛ-131, которая осталась в лесу. Личные вещи убитого (металлоискатель, фотоаппарат полупрофессиональный, ружье нелегальное) Андрей сказал, что забрал себе. Как-то раз Андрей перепутал квартиры и среди ночи разбудил соседку из 7 квартиры (Северину Татьяну) сказав, что он пришел к Зосе Павловне. Больше я его к себе в квартиру не пускала. Я ходила к Следователю Порядину А.А. в устной форме я пыталась ему рассказать о человеке, который неоднократно приходил ко мне по адресу: п. Ягодное ул. Пушкинская д. 20 кв.3.и рассказывал факты, касающиеся данного уголовного дела, и что в п.Калинка находились не только Барановский С.Ю. и Егоров И. но и еще два человека. На тот момент я не знала ни фамилии Кочетков ни Демидов. На что мне Порядин А.А. сказал: " что сыночка жалко стало? Решили на кого то спереть. Все досвидания, не отнимайте у меня время. У меня и без вас дел полно" В дальнейшем в судебном заседании несмотря на наши неоднократные просьбы Кочеткова так и не вызвали и не доставили в зал суда для дачи показаний. Также в протоколе судебного заседания (стр.41) гособвинитель говорит о том, что свидетели Барановская, братья Чаусовы, Воротило О. не являлись свидетелями преступления и оснований для их вызова в судебное заседание не имеется. Откуда тогда явились свидетелям те, которые были допрошены по уголовному делу!? Они что были на месте преступления??? Демидова искали я и дочь. На одном из судебных заседаний, когда Демидов не явился, как свидетель, были зачитаны два сообщения из полиции, в которых сообщалось, что он выбыл за пределы области – в одном город Благовещенск, в другом город Барнаул. Но мы с дочерью нашли его в Ягодном!!! И сообщили я судье Засыпкину С. В., дочь прокурору Ткаченко Ю.А. На следующее судебное заседание Демидов явился. Если б Кочетков жил в Ягодном мы б и его нашли. Для привлечения общественности и гласности сфабрикованное данное уголовное дело мой брат в декабре 2016 г. совершил побег из ИВС п. Ягодное и находился в подвале в одном из домов в п. Ягодное. В ходе эти событий мою дочь неоднократно вызывали сотрудники полиции для дачи показаний, но она пользовалась ст. 51 Конституции РФ, уже наученные горьким опытом. Меня шантажировал на тот момент ВРИО начальника полиции БОНДАРЧУК!!! Имеется запись диктофона разговора с ним, при котором присутствовал еще один сотрудник Слюсаренко П. УВАЖАЕМЫЙ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ!! РАДИ БОГА Я ВАС ОЧЕНЬ ПРОШУ СТОЯ НА КОЛЕНЯХ ПОМОГИТЕ ВО ВСЕМ РАЗОБРАТЬСЯ И ОТПУСТИТЬ МОЕГО СЫНА НА СВОБОДУ, А ПРЕСТУПНИКА ПОСАДИТЬ!!! МЫ УЖЕ УСТАЛИ СТУЧАТЬ В ЗАКРЫТЫЕ ДВЕРИ! ВСЕ СОТРУДНИКИ ЗАОДНО И СПЛОШЬ И РЯДОМ КОРРУПЦИЯ! ВЫ ЕДИНСТВЕННАЯ ТЕПЕРЬ НАША НАДЕЖДА, НАМ БОЛЬШЕ УЖЕ НЕ К КОМУ ОБРАТИТЬСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ! С УВАЖЕНИЕМ, БАРАНОВСКАЯ ЗОСЯ ПАВЛОВНА
(орфография письма сохранена)
|
|
|