Матиенко Анатолий Алексеевич 89184780089

Здравствуйте Андрей!
Пишет Вам Пенсионер МВД.
Вы поднимаете разные темы, обсуждаете то алкашей, то матерей бросивших детей и другие важные и животрепещущие темы.
В свете пенсионной реформы, я предлагаю Вам сделать передачу и поговорить в ней о наших простых пенсионерах. О их нищенских пенсиях, о не справедливом назначении пенсионного содержания. А так же поговорить как живут, какие пенсии получают пенсионеры других стран: - Европы, США, Китая, и др.
Сегодня нет закона о тунеядстве, т.е. гражданин имеет право не работать, но при этом, достигнув пенсионного возраста, имеет право получать пенсию. И получает её! На каком основании?!
Например; гражданин, достигший пенсионного возраста, не имеющий ни одного года трудового стажа; он ел, пил, гулял всю жизнь, его ловили, сажали в тюрьму, охраняли, кормили и т.д., он, этот человек, не принёс ни какой пользы государству, а только вредил, так вот он получает минимальное пенсионное содержание 8600р. А такой же человек отработавший 40лет, плативший налоги, отчисления в пенсионный фонд, трудился не щадя сил и здоровья на благо Родины – получает пенсионное содержание 10800р., то есть за 40 лет трудового стажа он заработал добавку к минимальной пенсии, аж в 2200р., медаль за труд и кучу болезней. Вопрос: - есть ли смысл трудиться на государство, делать отчисления и взносы, чтобы получить за это ничтожное вознаграждение? Обидно! Получается, что за мой счёт живут два бездельника.
Предлагаю: - необходимо вывести базовую сумму, которая бы выплачивалась пенсионеру в месяц за каждый отработанный год, например; (для простоты счёта) 1т.р. – Отработал человек 40 лет, получи 40т.р. в месц, отработал 1год – получи 1 т.р., ни одного года не отработал – денежного содержания не положено, не заработал! Эта проблема должна быть не государства, а тех бездельников и тунеядцев, что «Лето красное пропели».
В этом случае, каждый гражданин будет думать о своей старости и будет заинтересован в наибольшем трудовом стаже.
Женщина, родившая и воспитавшая одного полноценного ребёнка в будущем человека полезного для государства – получает трудового стажа 3 года.
На сегодняшний день медицинская диагностика беременных женщин - на высочайшем уровне. В случае положительной реакции теста на ранней стадии беременности, необходимо настоятельно предлагать прервать беременность. Если беременная женщина желает родить не полноценного ребёнка, (инвалида; умственного или физического) то она сама должна заботиться о нём, т.е. за свои средства лечить и воспитывать его. Ни каких пособий, пенсий на ребёнка, - как инвалид детства ей не выплачивать. Мало того при достижении совершеннолетия этого ребёнка, родители сами должны трудоустроить его, или ежемесячно выплачивать государству подоходный налог, а так же делать отчисления в пенсионный фонд, до достижения пенсионного возраста своего ребёнка, на общих основаниях.
На сегодняшний день, женщины родившие ребёнка инвалида получают на него пенсию. К тому же они получают пособие по уходу за ним. При достижении пенсионного возраста не имея ни дня трудового стажа, эти женщины получают пенсионное содержание как педагог!
Зачем, государство, таким образом, стимулирует рождение, мягко говоря, не нужных людей для общества? При этом в пустую расходуя деньги налогоплательщиков, безуспешно пытаясь сделать из умственно не полноценного ребёнка гения. Что, больше некуда потратить деньги налогоплательщиков? Может лучше направить эти средства на поддержку матерей воспитывающих полноценных детей, в будущем полезных для государства?
Думаю, будет интересно!
С уважением, пенсионер с сорокалетним стажем и мизерной пенсией!
Матиенко Анатолий Алексеевич.Т. 89184780089