о защите прав моего сына Уразгильдеева Р.Т. и его товарища Подвигина С.С. от административно полицейского беспредела

От УразгильдееваТагераУсмановича
Проживающего г. Невинномысск, Ставропольского края ул. Энгельса д. 92
т. 8 918 792 37 80
Отца обвиняемого Уразгильдеева Рената Тагеровича,по ч .4 ст.111 УК РФ.
Обращение
http://nevinkaonline.ru/index.php?page=103&p=192715 ссылка на статью в газете "Открытая.Для всех и каждого"
Помогите спасти моего сына Уразгильдеева Р.Т. и его товарища Подвигина С.С. от беспредела творившего правоохранительными органами Ставропольского края.
В соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только закону. Но по факту мы видим, что они зависимы. Когда на основании сфабрикованного дела судья Трачук А.А. выносит обвинительный приговор, приговорив ребят к 10 годам заключения строгого режима. Посчитал доводы адвокатов надуманными. (во вложении обращение адвоката напечатанное в «Открытой газете»).. Адвокаты подали апелляционную жалобу в краевую коллегию судей, но у нас сомнения, что там что-то решиться, так как в этом деле замешаны чиновники краевого уровня, и они все сделают, чтобы сохранить свои должности.

Обстоятельства вынуждают обратиться к Вам с просьбой о защите прав моего сына
Уразгильдеева Р.Т. и его товарища Подвигина С.С. от административно полицейского беспредела, когда ради сохранения своих должностей сфабриковали факты по уголовному делу. И на основании сфабрикованного дела судья Трачук А.А. выносит обвинительный приговор, приговорив ребят к 10 годам заключения строгого режима. Посчитал доводы адвокатов надуманными.
Помогите нам! Мы уже не знаем, кто нам может помочь!
Правозащитники сказали, что обвинительное заключение будет вынесено, и обвинительный приговор в Невинномысске будет вынесен, потому что система у нас в РФ такая. Жириновский В.В. ответил: « Постараемся сделать все возможное для оказания посильной помощи в решении Ваших проблем, прежде всего путем изменения действующих законов, воздействия на чиновников и привлечения внимания общественности к нуждам простых граждан». Но где эти законы?
Почему во имя благополучия чиновников, которые боятся лишиться своих должностей должны рушиться жизни ни в чем невиновных простых граждан РФ и их семей?

В нашем городе Невинномысске Ставропольского края сложилась криминальная обстановка, в том числе, вызванная конфликтами на межнациональной почве.
Со 2-го на 3-е марта 2013года произошла драка, в результате которой двое потерпевших, один из них 11 марта умер. Жители города волнуются, ибо это уже второй случай в городе, поэтому начинались волнения в прессе, интернете, так как виновные сразу не найдены, и на этой почве происходит разжигание межнациональной розни.
В первом случае чеченцы убили молодого парня и скрылись в Чечне. Жители города были возмущены, и зрели волнения, проводились митинги, которые еле удалось успокоить.
Начинались очередные волнения, из-за бездействия наших правоохранительных органов. Срочно, нужно было раскрыть это преступление, и чтобы виновные были славянской внешности, а не то своих должностей лишатся большие чиновники.
На 13 апреля намечались митинги протеста, поэтому преступление требовалось раскрыть любой ценой. Вот его и раскрыли, следственные органы 05.04.2013 года, без каких-либо оснований, по ошибочным и нелепым предположениям задержали моего сына Уразгильдеева Р.Т. и его товарища Подвигина С.С. по подозрению в совершении указанного преступления, оказавшихся в зоне видимости камер наблюдения.
Накануне приезжало полицейское руководство со Ставрополя, на следующий день взяли под стражу наших ребят. Выполнен « политический заказ». Почему в угоду благополучия чиновников должны ломаться судьбы не в чем невиновных простых граждан РФ. Перед «Москвой» отчитались, и прекратить дело нельзя - кто-то пострадает, оправдать нельзя тем более - у нас не оправдывают. Что же у нас в РФ система такая?
Личности удалось установить по видеозаписи камер наблюдения «Безопасный город», установленной вблизи места совершения преступления. Адвокат подал ходатайство в суде о проведении по видеозаписям портретной экспертизы, но судья Трачук А.А. отклонил ходатайство. Отказ суд мотивировал с учетом мнения прокурора Гребенюк В.С. и защитника потерпевшей, что на видеозаписях такого качества (видны только силуэты) определить личности невозможно. Также суд указал, что проведение портретной экспертизы приведет к затягиванию процесса. Выходит процесс - ради процесса, а как же истина? Все ходатайства предъявленные защитниками, начиная с предварительного слушания, о возвращении дела прокурору, об исключении из числа доказательств протоколов опознания, о назначении комиссионной СМЭ, следственного эксперимента, судья Трачук А.А. отклонил.
Камеры видеонаблюдения зафиксировали только то, как они шли – и все, прошли они в противоположную сторону от места драки. Никакой драки они не видели и, тем более, в ней не участвовали. Место драки – это центр города, там множество домов, дворов, подъездов, настоящие виновники могли выйти, а затем скрыться куда угодно.
В тот же день, когда задержали наших ребят, во всех средствах массовой информации местного значения было оповещено, что преступники пойманы, что они местные жители, дают признательные показания и у них славянская внешность. Хотя им не было предъявлено обвинение, и причастность к данному преступлению они отвергали. После вынесения постановления о задержании следователь Зотов Д.М. ушел на больничный ( Успокоили население, сняли резонанс и забыли).
Обвиняемые Уразгильдеев Р.Т. и Подвигин С.С. 04.04.2013г. были приглашены в ОМВД г. Невинномысска для дачи свидетельских показаний по краже телефона. Прибыв в ОМВД, оперативные работники Безродный Р.Г. и Гнелица А.Ф. заставляли их подписать признательное показание по убийству Клейн А.В., оказывая психологическое давление и угрожая физическим и сексуальным насилием. Гоняли из кабинета в кабинет, чтобы каждый мог применить на ребятах свой метод получения признательных показаний и утверждали, что все равно их опознают, что они все для этого сделают. В ОМВД их показали второму потерпевшему Шевцову С.В.
Только после неоднократных жалоб на бездействия следствия с июня месяца назначен очередной следователь Санжаров В.В., который все ходатайства адвокатов отклонил. И вынес сфабрикованное обвинительное заключение.
10.10.2013г. адвокат предъявил прокурору г. Невинномысска Крюкову В.Н. жалобу о направлении дела для производства дополнительного расследования. 11.10.2013г. прокурор отвечает, что изучением материалов уголовного дела установлена виновность Уразгильдеева Р.Т. и Подвигина С.С. в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое полное подтверждение. Это говорит о некомпетентности тех, кто изучал дело, или о «заказе» и защите чести мундира и первых лиц Ставропольского края, которые отчитались перед вышестоящими органами. Также об этом говорит и поведение на судебных заседаниях помощника прокурора Гребенюка В.С., который позволял себе надсмехаться над защитниками, крутить пальцем около виска, жевать жвачку, что то делать в сотовом телефоне, всем видом показывая, что все уже решено, а суд лишь формальность. И такие правоохранители вершат судьбы граждан РФ.
С октября месяца ведется судебное разбирательство, защитники убеждены, что вина ребят не доказана. Но судья Трачук А.А. законы трактует так, как необходимо чиновникам из правоохранительных органов. Все обвинение построено на показаниях одного свидетеля-потерпевшего Шевцова С.В., который скрывался во время предварительного следствия и из-за его неявки откладывались судебные заседания. На судебное заседание был доставлен работниками МВД из г. Подольска, на суде давал противоречивые показания, и после заседания опять исчез. Хотя во время дальнейшего судебного разбирательства у адвокатов были вопросы к Шевцову С.В.. Как выяснилось далее, что он уехал и знали об этом судья и прокурор, которые боятся, что правда могла выявиться на суде. Другое дело, что эта, правда никому не выгодна и даже опасна. Ведь Уразгильдееву Р.Т. и Подвигину С.С. незаконно предъявлено обвинение, и они лишены свободы незаконно. Правда, крайне нежелательна для лиц, которые принимали решение по этому делу, а это чиновники краевого уровня, они отчитались перед «Москвой», чтобы сохранить свои должности и сейчас все сделали для того чтобы ребят осудили.
Еще даже когда не было предварительного судебного заседания, из здания суда вышел мужчина (это адвокат Белан Р.О.) стал искать Клейн Е.Ю. (мать погибшего) и заявил ей, что разговаривал с судьей, и ребятам вынесут обвинительный приговор, и она получит компенсацию. Как судья может делать вывод, не проведя ни одного судебного заседания. В ходе судебного разбирательства, адвокатом был задан вопрос оперативным работникам Безродному Р.Г. и ГнелицаА.Ф. -« Кого еще рассматривали вы в качестве подозреваемых в совершении данного преступления, так как в этот период времени согласно показаний потерпевшего Шевцова С.В. и камеры наружного видеонаблюдения « Безопасный город» прошло к месту драки 14 неустановленных лиц», на что они ответили -« Никого, т.к. Уразгильдеева Р.Т. и Подвигина С.С они опознали по камере видеонаблюдения, расположенной в 250 метрах от места драки, а также в 900 метрах от места преступления по камере видеонаблюдения расположенной в кафе «Теремок», а остальных никого опознать было невозможно» , также для опознания Шевцову С.В. кроме Уразгильдеева Р.Т и Подвигина С.С. никого не предъявляли, показав их ему по камере видеонаблюдения и предъявив их фотографии.
Только на основании ложных показаний потерпевшего Шевцова С.В., не обращая внимания на грубые процессуальные нарушения закона, которые выявились во время судебного разбирательства, судья Трачук А.А. выносит обвинительный приговор. Правосудию уже никто не верит, это утверждают даже те, кто долго проработал в правоохранительных органах. Обычные люди говорят об отсутствии доверия к суду, серьезные ученые - о крушении права. Силовая бюрократия может все. Прав у человека при столкновении с системой вообще нет. Будучи даже закрепленными в законе, права не защищаются судом, потому что суд либо боится, либо является частью системы. Мы знаем, есть люди, которым необходим обвинительный приговор, чтобы не стать «козлами отпущения». Именно эти люди на протяжении всего предварительного следствия инструктировали Шевцова С.В. и руководили его действиями. Можно ли в нашей России добиться правды?
В соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только закону. Но по факту мы видим, что они зависимы. Адвокаты подали апелляционную жалобу в краевую коллегию судей, но у нас сомнения, что там что-то решиться, так как в этом деле замешаны чиновники краевого уровня, и они все сделают, чтобы сохранить свои должности.
Почему ребята должны положить свою жизнь и свободу на алтарь спокойствия различного уровня чиновников, оказавшись жертвой несовершенной системы правосудия? Если сразу попали под руку – значит, нет никакого выхода. Так быть не должно. Они ведь целиком и полностью находятся в их власти. Ведь не случайно за весь указанный период их нахождения под стражей практически никаких следственных действий по делу не производилось.
Я не понимаю, почему из-за чьего-то непрофессионального отношения к своему делу, из-за бездушия и безразличия можно разрушить не только жизнь ребят, но и жизнь окружающих их людей и наши семьи.
Прошу Вас помочь нам в установления истины по данному делу. Мы не знаем к кому нам обратиться.
18.02.2014 г. Уразгильдеев Т.У.