|
Просим вашей помощи в наведении порядка в творящимся беспределе госструктур нашего города Бугульма и Бугульминского района и коррупционной деятельности семьи Маннаповых. Невозможно добиться справедливости в этом "Бугульминском утопии".
1. В ноябре 2015 года потребовав справку по форме 2-НДФЛ мне стало известно, что мой руководитель (генеральный директор ООО "Финансовый Альянс"") Маннапов Ирек Абузарович с ноября 2013 года отчитывался в налоговый орган и пенсионный фонд в отношении меня по сумме заработанной платы несоответствующей действительности, а так же справка предоставленная мне была не от ООО, где фактически я работала, а от ИП Маннапова Айгуль Ирековна (дочери Маннапова Ирека Абузаровича).
С таким ходом событий я не могла согласится, поэтому мои отношения с руководителем испортились. После увольнения менеджера по выдачи займов Кашириной Надежды Викторовны, в штат руководитель никого не взял, а мою заработную плату с 25 000,00 руб. сократил до 15 000, 00 руб., оставив на мне обязанности старшего менеджера и возложив обязанности менеджера по выдачи займов. В декабре 2015 года поставив руководителя в известность о намерениях сменить место работы, стала вводить в курс дела по работе микрофинансовой организации его секретаря.
Отметив новогодний корпоротив и обменявшись подарками мы ушли на новогодние каникулы которые, как не у всех, закончились 4 января 2016 года. После рождественских выходных 10 января сотрудник Маннаповых Сотникова Любовь Федоровна сообщила, что выход на работу 11 января 2016 года в к 9:00 мне необязателен. Меня ожидали в офисе Маннапова Ирека Абузаровича 11 января 2016 года к 16:00, где мне сказали о моем отстранении (незаконное) и о недостачи в размере около 300 000,00 руб.
2. В январе после ознакомления с приказом, с которым я не согласилась, обратилась в трудовую инспекцию, где предоставила в электроном варианте пакет документов подтверждающие мою принадлежность к ООО "Финансовый Альянс" (а именно заверенные подписью Маннапова И.А и синей печатью: трудовой договор, приказ, ведомости по заработанной плате) Которым инспекция не дола должной оценки, а опиралась при ответе на мое обращение только на подложные документы руководителя. Ознакомление с приказам от 04.01.2016 было скрыто и повторно отправлено мне по почте в феврале 2016 года. Хотя у сотруднику трудовой инспекции Мирасу Раисовичу данный приказ, с текстом несогласия, отправила по электронной почте в январе с пакетом всех документов.
3. При проверки трудовой инспекции Маннапов вынужден был подать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении меня (где ему было отказано в связи с отсутствием состава преступления) и придумать договор аутстафиннга от 11.11.2013, по которому его дочь Маннапова Айгуль предоставляла ему услуги персонала (т.е меня в качестве менеджера по займам). Маннапов, не только уходил от оплаты налогов, но и еще при наличии такого договора показывал МФО нерентабельным.
Согласно приложению к договору, установлено, что заявка была только 1 раз от 27.02.2014 года. Хотя деятельность МФО велась с октября 2013, по работе которого отчетность на тот момент в контролирующие органы не предоставлялась, что тоже порочит Маннапова И.А.
Из выписки ЕГРУ Маннаповой Айгуль видно, что такого рода деятельности у нее никогда и не было. А указание ЦБР от 9 августа 2004 и положение банка России от 02 марта 2012 говорят о необходимости трудоустройства в МФО специально - должностных лиц с квалификационными требованиями и ответственными за соблюдения правил внутреннего контроля. Мною в суд были предоставлены Приказ №5 от 15.10.2013 о назначении меня ведущего менеджера ответственной за реализацию Правил внутреннего контроля по ПОД/ФТ. Прошу обратить и дать оценку тому, что данный приказ подписан ранее, чем мнимый договор аутстафинга. 26 ноября 2014 было выдано свидетельство ЦИ № 910027 как ведущему менеджеру ООО "Финансовый Альянс" прошедшему обучение в форме целевого инструктажа по программе предупреждения отмывания преступных доходов и финансирования терроризма.
4. Оригиналы трудовых договоров на руки после подписания нам так и не выдавалось. Но, уверенности в трудоустройстве в ООО мне придавало то, что при прохождении прокурорской проверки мной готовились и предоставлялись документы с подписью генерального директора Маннапова Ирека Абузаровича. В связи с чем у меня остались договора, инструкции, устав, ведомости заверенные подписью и печатью, оригинал приказа о приеме на работу в ООО "Финансовый Альянс" от 25.11.2013 чему суд оценку тоже не дал.
5. Так же суд не дал оценки документам, которые были запрошены из материала уголовного дела, где Маннаповым предоставились договор, доверенности и приказ лично, и были заверены секретарем ООО. Документы свидетельствовали мою принадлежность к ООО. 11.02.2016 в протоколе изъятия указан перечень документов предоставленный Маннаповым с подписью об отсутствии замечания.
6. Справка от 06 августа 2014 заверенная сотрудником отдела кадров ООО "Финансовый Альянс" была приобщена судом, но однако при ознакомлении с делом не обнаружилась.
7. В материале дела скрыты показания свидетелей Кашириной Надежды, Шакировой Айше, которые свидетельствовали мою принадлежность к ООО.
8. Так же суд не дал оценку показаниям гл. бухгалтером Минаевой Э.Ф., что подтверждает мою работу в ООО с октября 2013 года.
9. В суде ходатайствовали о сборе доказательств с Национального банка. Ходатайство было принято, но воплощено в действие не было. После самостоятельно мной был послан запрос в банк. Из ответа от 09.06.2016, которого было видно, что я являлась старшим менеджером ООО. Данный ответ был приобщен к апелляционной жалобе, но не оценен судьями Верховного суда.
10. Так же Верховный суд не дал оценки Приказу №6Д заверенный лениногорской прокуратурой, в котором говорилось, что мне как сотруднику ООО "Финансовый Альянс" объявляется замечание и предупреждаюсь о недопущении впредь нарушения вышеуказанного законодательства по рекламе.
11. В процессе суда представитель Маннаповых предоставил так же подложный договор, приказы и ОРК. В некоторых РКО вообще не было подписей, что они объясняли отсутствием ручки в офисе, а после моим нежеланием расписываться. Считаю, это лупым аргументом защиты стороны ответчиков. В аппеляционной жалобе расписываются все замечания по РКО.
12. Считая, что с моей стороны предоставлены весомые доказательства, свидетельствующие мою правоту, не имея средств для оплаты, я отказалась от экспертизы. А так же была убеждена, что согласившись на экспертизу, я подпишу себе "приговор". Маннаповы купили бы решение экспертизы, что в дальнейшем не дало бы возможности борьбы. Но, впоследствии отказа Бугульминского суда мною все же было подано заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств от 27.05.2016 г. (№ КУСП 9009) с просьбой провести экспертизу. Из источников известно, что Маннапов уклонялся от предоставлении документов раннее предоставленных в суде. А после вообще пришел ответ от 03.06.2016 за подписью Врио начальника полиции подполковника полиции С.Н. Любимова, где мне было отказано в возбуждении дела, не истребовав у него документов. Сотрудники МВД глупо опираясь на наши отношения носящие гражданско-правовой характер и решение суда, который не вступил в силу направили мое заявление в трудовую инспекцию.
13. После я обратилась в прокуратуру Москвы, где мое заявления о коррупционных действиях Маннапова было спущено в прокуратуру, а после и в МВД в отдел с экономической преступностью. 12.07.2016 пакет документов подтверждающие не правоту и нарушения Маннапова на 109 стр. были переданы за подписью сотруднику отдела Черновой Надежде.
Среди документов были РКО, приказы, трудовые договора, ведомости, выписки, акты проверки, свидетельства, доверенности, заявления сотрудников ООО "Финансовый Альянс". а именно :
13.1. Шакирова А. Р. (г. Лениногорск) - менеджер по займам, запись в трудовой книжки произведена от ООО, хотя в штате по показаниям Маннапова Ирека в ИФНС №17 имеется только ген. директор , а все отчисления произведены во время моего судебного процесса, т.е спустя 1.5 года с момента ее увольнения.
13.2. Каширина Н.В. (г. Бугульма) - менеджер по займам, отчисления производились на протяжении трех лет с заработанной платы 5 554,00 руб., что не соответствовало действительности. Приказы и договор так же заверены Маннаповым, как ген директором ООО "Финансовый Альянс". Запись в трудовой так же не соответствует, она от ИП Маннапов. Хотя представителем Маннапова заявлялось, что в МФО имеется всего один договор аутстафинга.
13.3. А так же заявления Жовнер К., Кувшинова Р., Габдрахмановой А. свидетельствующие о работе точки МФО в городе Казани, по которой как мне известно, отчетности в органах не велось.
13.4. Платежные поручения и выписку по лицевому счету, которые свидетельствуют о махинациях Маннапова Ирека со счетами, а именно что на момент открытия МФО у учредителей МФО не было начального уставного капитала. Деньги на счет МФО зачислялись, а спустя несколько дней ошибочно возвращались на счета учредителей.
13.5. Из пункта 13.4 следует, что и лицензия с НацБанка была получена обманным путем.
По истечению срока рассмотрения я получила ответ от 13.07.2016 г., где сотрудники ОЭБ и ПК МВД России по Бугульминскому району за подписью начальника полковника полиции Р.З.Билалова решили, что с вопросом коррупции должна заниматься опять же трудовая инспекция.
14. В суде так же ходатайствовали запросить все заявления на отпуск, отгул, замещения, от моего имени в адрес любого руководителя выше оспариваемых организаций, чего не было сделано и предоставлено. Чего не было так же истребовано трудовой инспекцией (у Маннаповых). Что ставит так же под вопрос правомерность ее ответа. В связи с чем, так же писалась жалоба на судью Бугульминского суда Фролову в нарушении ст. 57 п. 1 Г П К.
15. Мое обращение в прокуратуру рассматривалось и изучалось на основании гражданского дела, решение по которому было вынесено 25 мая 2016 года. Ответ № 19934 от 20.06.2016 (АБ № 003157) за подписью Н.К. Мисбахова, вынесен на основании решения суда, которое не вступило в законную силу.
16. 26.07.2016 мое обращение было направлено на сайт Управления президента РФ, которое 27.07.2016 было зарегистрировано и спущено по назначению. 19.08.2016 понимая, что на рассмотрения жалобы установлен срок 1 месяц, а движения нет я по средствам телефонных переговоров узнала судьбу обращения. После чего 23.08.2016 я была приглашена в г. Альметьевск в УЭБ и ПК. 24.08.2016 в 9-00 я давала объяснения сотруднику УЭБ и ПК МВД по РТ Р.Р. Шарипзянову. Который в последствии отказался у меня принять пакет документов и поставить подпись в описи документов. На просьбу предоставить заверенную копию текста объяснения получила - отказ. На вопрос, когда было получено мое обращения? Ответил : -« 15.08.2016», сославшись на нерасторопность сотрудников управления Президента РФ. О возможности продления сроков вразумительного ничего не сказал. 11.08.2016 мне пришел «ответ-отписка», из которого явно видно, что проверка не велась и нужного правового анализа по документам не проведено. Данный ответ датирован 26.08.2016, а этот говорит , о том , что документы даже не запрашивались. В конверте в котором пришел ответ, отсутствует входящий штамп бугульминского почтового отделения. А на момент проверки материала по моему обращения, (а это до 15.08-2016 и после 26.08.2016) находился в Верховном суде г. Альметьевск, т.к. 18.08.2016 было слушание по Апелляционной жалобе на решение Бугульминского городского суда. Вся документация вернулась в г. Бугульма в сентябре, а именно материал КУСП 5 сентября.
17. На протяжении всех разбирательств я так же вела переписку и переговоры с УФНС России. Мое обращение так же сопровождался пакетом документов на 68 стр. Писала как в г. Москва, г. Казань. Конечно, все для рассмотрения спускалось в наше ИФНС № 17 по РТ. Это единственный госорган, который боится правомерных мер в будущим применимых за некое действие или бездействие, по этому возбуждена вторая камеральная проверка. Но, не смотря на это в письме от 28.06.2016 пришел ответ о том, что факт моей трудовой деятельности не установлен. 15.06.2016 как мне, так и Кашириной Н., Ахмадуллину М. (сотрудник безопасности МФО) пришло уведомление с ИФНС №17 об обязанности предоставить декларацию по налогу на доходы ФЛ получаемые в ООО "Финансовый Альянс". А, в случае ее отсутствия информация о доходах в ООО будет передана в правоохранительные органы. для принятия соответствующих мер.
18. Однако после переговоров с представителем МВД г Альметьевск мне к концу рабочего дня 24.08.2016 в электронном варианте пришел ответ с Инспекции труда с новыми результатами внеплановой проверки ИП Мааннаповой Айгуль. )
19. От гл. бухгалтера Маннапова Минаевой Э.Ф. известно, что он так же не показывал итоги деятельность МФО в налоговую и НацБанк с периода октябрь 2013 по август 2014.
19. В связи с тем, что обманным путем Маннапов завладел лицензией НацБанка, ставит под вопрос законно и правомерно ли получил в свое владение большие площади в нашем городе, которые в 90-е гг являлись продуктовыми магазинами ОРСа,, а супруга его – Маннапова Рушания Бариевна являлась сотрудником ОРС.
Прошу разобраться с царящим беззаконием и беспределом, принять меры реагирования и очистить места госструктур занимающие «продажными» лицами.
(орфография письма сохранена)
|
|
|
