проникновению в квартиру №3 ул. Кабалевского дома №28/1, г.Чайковского Пермского края по устной телефонной просьбе капитана СО по г.Чайковский Чепкасова П.Н от 26.10.16г. в 11.45

Добрый день,Андрей!Надеюсь, что Вы прочитаете мое сообщение!Вся основная суть изложена в моем объяснении в СК по г.Чайковский Пермского края (ПРИЛАГАЮ).!Дело в том что на следующей неделе я планирую прибыть в Москву в СК РФ Бастрыкину, т.к. до тела генерал-лейтенанта начальника СК по Пермскому краю Заббаровой меня не допускают, опять хотят все замять, как это было в 2011-2012г. Так же посетить главного судебного пристава РФ Парфенчикова А.О.


С уважением, Черненко Роман Сергеевич
Директор ООО "Седьмой Континент"
+7(342) 204-59-67
+79223523500
наш сайт: seven-cont.ru
Следственный комитет РФ
г.Москва, ул.Студенческая, 14 стр.2
генералу юстиции председателю Следственного комитета РФ
Бастрыкину Александру Ивановичу т. (495) 986-77-10

Следственный отдел
Следственного Комитета РФ по Пермскому краю
г. Чайковский, ул. Декабристов, 9
подполковнику Бубнову А.С. т. (34241) 2-07-09
Вниманию капитана Чепкасова П.Н.

Черненко Романа Сергеевича
г. Первоуральск, Свердловская обл.
ул. Емлина , 23 кв.61.

Объяснение по незаконному проникновению в квартиру №3 ул. Кабалевского дома №28/1, г.Чайковского Пермского края по устной телефонной просьбе капитана СО по г.Чайковский Чепкасова П.Н от 26.10.16г. в 11.45.
1. 06.05.16г. в районе с 16 до 18 часов местного уральского времени неизвестными нам гражданами по фамилиям : Саламатов, Миронов, Нестеров и еще одним неустановленным гражданином в присутствии участкового капитана полиции Колупаевой Жанны Георгиевны было осуществлено незаконное проникновение в нашу квартиру, принадлежащую нам по праву собственности, находящуюся по адресу: Пермский край, г.Чайковский, ул.Кабалевского 281 квартира 3.
Сотрудник полиции Колупаева Ж.Г. обеспечила безопасность данного преступления. Граждане, совершившие преступление, представились консьержу представителями судебных приставов, о чем существует запись в журнале посещений дома №28/1 по ул.Кабалевского.
Нами было сделано сообщение на горячую линию МВД по Пермскому краю т. (342) 246-88-99, а также обращение в дежурную часть г. Первоуральск, ул. Ватутина,21,т. 27-04-99, КУСП – 15674 от 06.05.16г. 22ч50мин.
2. 08.05.16 Черненко Сергей Григорьевич – мой отец прибыл на указанный адрес, чтобы оценить сложившуюся ситуацию, но на него было осуществлено нападение неизвестным ему лицом и причинение ему побоев. В результате чего он был вынужден обратиться за помощью в травмпункт г.Чайковского. Считаю, что человек, нанесший ему побои, является одним из представителей преступной группы, которая совершила незаконное проникновение.
3. При незаконном проникновении в квартиру 06.05.16г. находящуюся по адресу: Пермский край, г.Чайковский, ул.Кабалевского 281 квартира 3 было осуществлено блокирование доступа в указанную квартиру. У Черненко С.Г. в данной квартире были паспорт, пенсионное удостоверение, деньги в сумме 20т.р., карта СБЕРБАНКА, необходимые медикаменты для жизнедеятельности, т.к. он не так давно перенес инфаркт сердца, военный билет, страховое свидетельство, трудовая книжка, очки, прочие документы и личные вещи. В итоге, 08.05.16г. иногородний гражданин в г.Чайковский остался без средств к существованию, денег и крова над головой. По данным преступлениям никто из чайковских полицейских не принял должных мер и не предложил Черненко С.Г. написать заявление о преступлениях. Заявления были написаны по прибытии домой 13.05.16г. в дежурную часть г. Первоуральск, ул. Ватутина,21,т. 27-04-99 : а) заявление о блокировании паспорта, денег, личных вещей КУСП – 16413 от 13.05.16г. 20ч00мин., б) заявление о побоях КУСП №16411 от 13.05.16 19ч30мин.

4. После осуществления незаконного проникновения и причинения нашей семьи ущерба гр. Саламатов А.Г. от лица Фофановой Т.В. сособственника черновой ½ доли указанной квартиры, которая не вносила денежных средств в выполнение ремонта квартиры и у нее отсутствовали личные вещи в указанной квартире по причине ее непроживания, в июне 2016г. подали судебный иск о возмещении убытков при организации незаконного взлома квартиры через Чайковский мировой суд в судебный участок №1 мирового суда г.Первоуральска, ул. Медиков,7. Сумма иска составила 44 000,00 рублей. В своем исковом заявлении гр.Саламатов А.Г. и Фофанова Т.В. представили суду фальсифицирующие доказательства- подложные акты, расписки, договоры, а так же ссылаются в своем исковом требовании на решение чайковского суда о вселении в указанную квартиру. Но такого решения не существует в природе. Есть всего два решения: 1. Решение суда о передаче дубликата ключей и нечинении препятствий в пользовании квартирой, 2. Решение суда о порядке пользования квартирой. Дубликат ключей наша семья передала Фофановой Т.В. бандеролью почты России в июле 2016г. На сегодняшний день Первоуральская судья Сидякова Я.В. с сентября месяца уже неоднократно запрашивает в чайковский городской суд решение чайковского суда о вселении в квартиру , а также в службу судебных приставов г.Чайковский подтверждение факта исполнительных действий судебными приставами 06.05.16г.по адресу ул. Кабалевского, 28/1 кв.3. В Первоуральский мировой суд нашей семьей представлено 2-а письменных ответа на наше обращение к начальнику ССП Рожиной Н.С. по факту исполнительных действий 06.05.16г.со стороны ССП и причастности к ним Саламатова А.Г., как сотрудника ССП по г.Чайковский. Было получено 2-а письменных ответа об отсутствии факта исполнительных действий со стороны ССП от 06.05.16г., а также ответ, что Саламатов А.Г.в службе судебных приставов по г.Чайковский не числится. Один ответ за номером исходящего и датой, но без личной подписи заместителя начальника Рожиной Н.С. гражданином Усановым И.Н., другой ответ за подписью пристава Голубевой М.И.. Следующее судебное заседание на предмет иска Фофановой Т.В.- Саламатова А.Г. к нашей семье в сумме 44 000,00 руб. состоится 07.11.16г.в Первоуральском мировом суде.

5. С судебным решением о порядке пользования квартирой мы остались не согласны, т.к. каждый из нас – Черненко Т.П., Черненко С.Г., Черненко Р.С. с момента вынесенного решения должны Фофановой Т.В. по 635руб. ежемесячно и это несмотря на то, что за счет средств нашей семьи был выполнен ремонт в указанной квартире в сумме 2 500 000,00 руб. в 2010-2012г. Договоры подряда на выполнение ремонта, чеки и квитанции за подписью Черненко Р.С. на материалы доподлинно сохранились. Более того, я Черненко Р.С. в указанной квартире не проживаю с 2012г., а родители с декабря 2015г..Квартирой не пользуемся. Наш фактический адрес и адрес по регистрации: Свердловская обл., г.Первоуральск, ул.Емлина 23-61. В июле 2016г. в чайковский мировой суд нами было подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, касаемо порядка пользования квартирой и заявление об уменьшении адвокатского вознаграждения Саламатова А.Г., Фофановой Т.В, т.к. мы не согласны с явно завышенной суммой. Так же было подано заявление о восстановлении пропущенного срока, касаемо адвокатского вознаграждения , решением которого от 25.05.16г. Саламатову А.Г. мы должны выплатить сумму 19 950,00 рублей. По поводу судебного заседания, касаемо адвокатского вознаграждения Саламатова А.Г. нас никто не извещал о дате и месте проведении судебного заседания нам не сообщали. Хотя оно должно было проходить в г.Первоуральск однозначно по месту проживания ответчиков на основании ст.28 ГПК РФ, т.к. мы там проживаем и прописаны. В результате разбирательств в чайковском мировом суде были выявлены факты подлога и фальсификации документов представленных в суд со стороны Саламатова А.Г. Далее 27.08.16г. было написано заявление в ОМВД по г.Чайковский о привлечении Саламатова, Нестерова и Миронова к уголовной ответственности по ст.303 УК РФ - фальсификация доказательств в суде. Ознакомившись с материалами, которые поступили в Первоуральский мировой суд, мною были выявлены подложные и фальсифицирующие доказательства со стороны Фофановой Т.В, Саламатова А.Г., Миронова и Нестерова и написаны заявления в ОМВД по г. Первоуральск от 31.08.16г. и 18.09.16г. о привлечении указанных лиц, а так же сотрудников ГИБДД по г.Чайковский к уголовной ответственности по ст. 137 УК РФ – незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни составляющих личную тайну, ст.183 УК РФ незаконное получение сведений и разглашение составляющих коммерческую тайну - Саламатов А.Г. получил указанные документы путем хищения при незаконном проникновении в квартиру №3 по ул. Кабалевского, ст.303 УК РФ фальсификация доказательств в Первоуральском мировом суде. Так же при незаконном проникновении была совершена кража денег в сумме 20 000,00 рублей.

6. Изначально в октябре 2015г. в чайковский городской суд Фофановой Т.В. был представлен незаконно полученный технический паспорт на 4-х комнатную квартиру №3 по ул. Кабалевского, 28/1. Хотя по основополагающему документу квартира является 2-х комнатной, официально указанной в СВИДЕТЕЛЬСТВЕ о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на двухкомнатную квартиру №3 по ул.Кабалевского 28/1 г. Чайковского. Наш адвокат Галямов Рафис из г.Ижевск на судебном заседании сразу отреагировал на то, что квартира по-прежнему остается двухкомнатной и разбирательство в суде следует отложить до момента узаконивания через администрацию города и внесения необходимой информации в РОСРЕЕСТР РФ, но судья Кириллова пропустила это возражение мимо ушей. По просьбе адвоката Галямова Р.в чайковскую прокуратуру незамедлительно в октябре 2015г. было сделано обращение о незаконной выдаче технического паспорта ЦТИ, а Фофанову Т.В., являющейся действующим государственным нотариусом, привлечь к уголовной ответственности за злоупотребление своим служебным положением ст.285, 286 УК РФ. Также привлечь к ответственности Государственное унитарное предприятие «Центр технической инвентаризации Пермского края» Чайковский филиал. Но чайковским прокурором Мыц Ю.Б. на наше обращение был дан ответ в виде рекомендации узаконить перепланировку совместно с органами администрации г. Чайковского. Мер прокурорского реагирования на предмет привлечения к уголовной ответственности нотариуса Фофановой Т.В., ЦТИ г.Чайковского и директора ЦТИ Улееву, которая является давней знакомой Фофановой Т.В и знала доподлинно, что Фофанова Т.В. является действующим нотариусом, приняла единоличную заявку от Фофановой Т.В. о выдаче технического паспорта без нашего участия, как сособственников, абсолютно не последовало!!! Что отразилось ОЧЕНЬ НЕГАТИВНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ В ОТНОШЕНИИ ДАЛЬНЕЙШЕЙ СУДЬБЫ МОЕЙ СЕМЬИ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕГО 2016г!!! У адвоката Галямова Р. теща является председателем Первомайского суда г.Ижевска. Так вот она однозначно высказалась о нарушении закона со стороны нотариуса Фофановой Т.В. и о необходимости ее привлечения к уголовной ответственности ,а так же директора ЦТИ г.Чайковского гр. Улееву. Все необходимые документы для возбуждения уголовного дела были представлены в прокуратуру в октябре 2015г. – единоличное заявление Фофановой Т.В. от 2011г. на имя директора ЦТИ Улеевой принятое ЦТИ, паспорт заверенный директором Улеевой и прочее. Причем дата выдачи паспорта более ранняя, чем дата принятия заявки от Фофановой Т.В., что подтверждает факт коррупции между Фофановой Т.В. и Улеевой, принимались и выдавались документы по предварительному сговору, не иначе как по телефонной связи, т.к. в заявке даже отсутствует личная подпись Фофановой Т.В..
7. В августе 2016г. нам ПОВТОРНО пришлось написать заявление о привлечении ЦТИ г.Чайковского к ответственности, а также заявление о привлечении к уголовной ответственности по статье 303 УК РФ - фальсификацию доказательств в суде гр. Фофанову Татьяну Владимировну. В 2015-2016г.г. гр. Фофанова Т.В., являющаяся нотариусом, представила в Чайковский городской суд незаконно полученный технический паспорт, в котором содержится информация несоответствующая официальной указанной в СВИДЕТЕЛЬСТВЕ о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на двухкомнатную квартиру №3 по ул.Кабалевского 28/1 г. Чайковского. Учитывая это обстоятельство, в чайковском городском суде были нарушены наши права, после принятия судом данного паспорта с последующим решением на основании этого документа не в нашу пользу. Представляю уже октябрьское мнение 2016г. прокурора г.Чайковский старшего советника юстиции Курагина К.О.: «Данный технический паспорт получен Фофановой Т.В. незаконно. Его надо аннулировать». Сказанное выше Курагиным К.О. было сделано после пока еще не оконченной проверки прокуратурой органа ЦТИ по г.Чайковский на основании нашего повторного обращения в прокуратуру в августе 2016г..
8. Ожидая в Первоуральске уведомления о дате и времени заседания на предмет уменьшения адвокатского вознаграждения Саламатову А.Г., мой отец Черненко С.Г. на основании поданного заявления по вновь открывшимся обстоятельствам и на основании письменного уведомления со стороны чайковского суда явился в качестве истца на данное заседание. Хочу здесь пояснить, что мои родители вынужденно в данное время находятся в г. Чайковский, т.к. охраняют оставшееся имущество в квартире №3 по ул. Кабалевского, 28/1 от дальнейшего разграбления нотариусом Фофановой Т.В., которая находится в связке с группой мошенников под предводительством Саламатова А.Г. Раз нашу семью не защищают с 2011г. правоохранительные органы г.Чайковского, то приходится самим защищать себя!!! Для справки: рыночная стоимость указанной квартиры колеблется от 8 000 000,00 до 9 000 000,00 рублей.
Заседание проходило 14.10.16г. только по вновь открывшимся обстоятельствам. НО!Я почтой России в Первоуральске по нашему адресу ул. Емлина 23-61 получаю 3-и апелляционных определения , где вынесены окончательные решения, в том числе и оставление адвокатского вознаграждения без изменения в сумме 19 950,00 рублей, а мы просили снизить до 10 000, 00 руб. соответственно. Согласно ст.28 ГПК РФ рассмотрение дела должно было проходить в Первоуральском городском суде. Судья Голубцова Е.В. вместо того, чтобы передать дело на рассмотрение в Первоуральский городской суд, т.к. она обладает всей достоверной информацией о том, где проживает наша семья, нарочито передает дело на рассмотрение в чайковский городской суд, причем не уведомляет никого из нас. Так же как не уведомляет нас судья чайковского городского суда Клячина О.Н. Здесь надо отметить, что судья Клячина О.Н. занималась первичным приемом документов от Фофановой Т.В. в 2015г. и дальнейшей их обработкой и уведомляла нашу семью о дате 1-го судебного заседания по передаче ключей. Заведомо знала о противоречивости документов на квартиру, официального государственного РОСРЕЕСТРА и местного ЦТИ, но назначает дело к рассмотрению, хотя не имела на это ни юридического и ни морального права. Как мы знаем, прокурор Мыц Ю.Б. порекомендовала официальным ответом изначально привести документы в порядок. Но у судей г.Чайковского иное мнение по этому поводу: судьями были приняты фальсифицирующие документы от Фофановой Т.В. к рассмотрению и вынесено 2-а последующих противозаконных решения. Со стороны нотариуса Фофановой Т.В. усматриваются противоправные действия по статье 303 УК РФ, о чем в октябре 2016г. написано заявление в прокуратуру г.Чайковского. Таким образом, считаю целесообразным принять Следственным Отделом по г.Чайковский, а также Следственным Комитетом РФ заявление, о коррупционном сговоре и коррупционной составляющей между нотариусом Фофановой Т.В. и чайковскими судьями Клячиной О.Н., Голубцовой Е.В., Кирилловой Т.А., а Саламатов А.Г. представитель Фофановой Т.В., не имеющий юридического образования, используется как инструмент для отжима денег и имущества у населения. Как доказательство, представляю Вашему вниманию фотографии офиса Саламатова А.Г., расположенного в Г.Чайковский гостиница «Профсоюзная» 2-й этаж кабинет №209, где указан очень широкий спектр юридических услуг, в том числе взаимодействий с службой судебных приставов по г.Чайковский, который незаконно оказывает Саламатов А.Г.. Управляет этими коррупционными делами председатель городского чайковского суда Бурнышев В.Н. Кстати от решения оного так долго не возбуждается дело по незаконному проникновению в нашу собственность от 06.05.16г..
Заметка - судья Кириллова Т.А. в 2011г. была председательствующим судьей по гражданскому делу о чести и достоинстве Фофановой Т.В. к Черненко С.Г., после того как не удалось привлечь Фофанову Т.В. по уголовному делу касаемо избиения и оскорбления Черненко С.Г. в марте 2011г.
9. На сегодняшний день по непонятным для меня причинам, у меня арестовано все мое имущество в РФ:
1. 1/6 доля двухкомнатной квартиры в г.Чайковский ул. Кабалевского 28/1 кв.3 площадью 145,5 м2,
2. Нежилое помещение в г. Чайковский ул.Мира 27 офис 7,
3. Гаражный бокс в автокооперативе «Импульс» по ул.Вокзальная,
4. Квартира в г.Первоуральск ул. Емлина 23-61 площадью 51,2 м2.
Незаконный арест моего имущества связываю с появлением у судебных приставов г.Чайковского представителя Фофановой Т.В. – Саламатова А.Г., который очень плотно с ними взаимодействует. Со слов нашей общей знакомой Тумановой О., которая ранее работала в этой структуре, знаю, что Саламатов А.Г. постоянно находится в службе судебных приставов и ведет себя очень подозрительно. Считаю , что Саламатов А.Г. совместно с сотрудниками службы судебных приставов по г.Чайковский занимаются мошенническими махинациями на предмет незаконного отъема имущества и денег у населения. В частности рассказываю про себя: у меня имеется непогашенная задолженность по алиментам, которая в сентябре 2015г. составляла 88 000,00 рублей. Исправно со счета ООО «Седьмой Континент», где я являюсь директором, отправлял матери своей дочери по 10 000,00 рублей ежемесячно. Ввиду того, что моей дочери Черненко Дарье Романовне 2-го мая 2016г. исполнилось 18-ть лет, до этого времени я рассчитывал погасить всю оставшуюся задолженность. Исполнительное производство по алиментам находится в г.Чайковский, хотя я неоднократно обращался в ССП по г.Чайковский , а также управление ССП по Пермскому краю о передаче исполнительного производства по месту жительства и регистрации соответственно, как это должно быть по законодательству. Но мне постоянно отказывают. И вдруг в январе 2016г. я узнаю, что сумма задолженности увеличилась на 100 000,00 рублей и составляет уже 188 000,00 руб. Будучи в Чайковском в феврале 2016г. я имел диалог с судебным приставом Окуловой, которая мне пояснила, что указанная оплошность увеличения суммы является техническим сбоем - ошибкой, волноваться не стоит! Ваше исполнительное производство по алиментам будет в скором времени до начала мая 2016г. передано в ССП по г.Первоуральск, как это положено по закону. В итоге, как результат, летом 2016г. у меня наложен арест на все недвижимое имущество. Получив должную юридическую консультацию о незаконных действиях судебных приставов по г.Чайковский у наших Первоуральских приставов мы с нашим семейным юристом из Екатеринбурга Гринцовым С.А. написали заявление в чайковский суд о незаконном действии судебных приставов. На что был получен отрицательный ответ со стороны чайковского судьи Грибановой А. Касаемо судьи Грибановой А.Это как раз та самая судья, которая дала возможность уйти от законного наказания своей давней знакомой Фофановой Т.В. в 2011г., которая 14 марта 2011г. на моих глазах и моем присутствии нанесла побои моему отцу и нецензурно оскорбляла его. Разоблачила Грибанову А. наш адвокат из города Ижевска Шарипова Лилия, подполковник МВД в отставке. Она обнаружила у судьи Грибановой А. по делу о побоях и оскорблениях моего отца 2-а совершенно разных протокола судебного заседания. На вопрос Шариповой к Грибановой каким образом это случилось?Грибанова смогла лишь ответить: «Меня заставили». Не надо быть очень талантливым и одаренным, чтобы понять кто хозяин этих подковерных игр. Конечно!мы опять натыкаемся на председателя чайковского суда Бурнышева В.Н. Нами незамедлительно осенью 2011г. целой группой свидетелей в защиту Черненко С.Г. было сделано несколько обращений в Пермскую коллегию судей , а так же в Верховный суд РФ по поводу противоправных действий тогда еще мирового судьи Грибановой А.. Из Верховного суда был получен ответ за №8-ВС-3555/12 от 09.07.12г., что согласно нового законодательства РФ всю ответственность за противоправные действия судей несет ответственность председатель краевого суда. Верховный суд полномочиями за деятельностью судей не наделен. Никаких действий со стороны председателя Бурнышева В.Н. в отношении противоправных действий судьи Грибановой не последовало. В 2012г. на имя Бурнышева В.Н. было направлено повторное обращение, на которое ответа так и не последовало по сегодняшний день. Более того , сейчас мировой судья Грибанова А. уже федеральный судья и работает в одном здании с Бурнышевым. Федеральных судей назначает Президент РФ. Это что же получается, что судьи пермского края, что хотят то и творят, и никто с них спросить не может ни Президент, ни Верховный суд? Выходит , что так!!!
В октябре 2012г. Лилия Шарипова устраивает нам с отцом в Москве личную встречу с заместителем председателя комитета по правам человека Ивановым Иваном Саввовичем. На встрече он пояснил: «Я сам проработал судьей во времена СССР 10 лет. Но в то время в любой момент могла придти прокурорская проверка и проверить нас судей на предмет законного и непредвзятого судейского действия. Сейчас в нынешнее время такие права у прокуратуры забрали. Поэтому и творится на местах судейский правовой беспредел и коррупция». Иванов И.С. предложил по возвращении домой подготовить нам все документы переписки с правоохранительными органами, прокуратуры и суда по всем эпизодам преступлений, совершенных Фофановой Т.В. в тот период времени и выслать ему для проработки. Была подготовлена бандероль, в ней более 100-а документов и отправлено на имя председателя комитета по правам человека Лукина В.П. Что самое неправдоподобное бандероль очень долго шла до Москвы из г.Чайковский. Отправлена была 31.10.12г., а получена лишь 09.01.2013г.,т.е. спустя практически 2,5 месяца. Данную бандероль мы вынуждены были объявить в розыск, т.к. по непонятным причинам она очень долго не уходила из Пермского края. Есть все основания полагать, что всю бандероль кто-то просматривали перед отправкой в комитет по правам человека. Ответ из комитета по правам человека, полученный в феврале 2013г. нас особенно не порадовал. Помочь нам ничем не смогли.
Для справки, читая книгу автора Александра Звягинцева «Роковая Фемида» издательство ОЛМА МЕДИА ГРУПП 2012г. узнаешь, что о необходимом контроле судей беспокоились еще при царе Петре 1.Поэтому большую миссию в этом царская власть возложила на прокуроров. Так генерал- прокурор Яков Петрович Шаховский пишет : «Несытая алчба корысти дошла до того, что некоторые места, учрежденные для правосудия, сделались торжищем лихоимства, пристрастие – предводительством судей, а потворство и упущение – ободрением беззакония».
10. В отношении противоправных действий судебных приставов по г.Чайковский касаемо незаконного ареста моего имущества, по рекомендации судебных приставов по г.Первоуральск через социальную сеть Твиттер 31 августа было сделано обращение к главному судебному приставу Парфенчикову Артуру Олеговичу. Ответа пока не последовало. Но в планируемой командировке в СК РФ г.Москва имею огромное желание попасть к нему на личный прием и предоставлением всей подробной информации касаемо незаконных действий судебных приставов по г.Чайковский, а так же видеоматериала о превышении их должностных полномочий при осуществлении исполнительных действий 26.08.16г. по адресу г.Чайковский, ул. Кабалевского 28/1 кв.3, когда приставы дали указание ломать двери, чего не было предусмотрено в судебном решении. К этому безобразию был приобщен оператор с телекамерой из местной городской телекомпании «Регион», который доподлинно снимал меня и мою семью в момент незаконных исполнительных действий, что так же является нарушением наших прав. Общавшись с начальником МВД Агафоновым А.В. по г.Чайковский 29.08.16г., Агафонов сообщил мне и моему отцу, что перед осуществлением данной операции судебный пристав Голубева М.И. дважды звонила в отдел МВД и просила выделить целый наряд сотрудников ОМВД для подержания порядка при выполнении своих действий 26.08.16г.. Видимо узнав, что я являюсь ветераном карате, обладателем черного пояса, группа спецназа судебных приставов одела на себя бронежилеты, а вот одеть каски и взять автоматы почему-то забыли. Слава Богу, что у начальника ОМВД Агафонова А.В. хватило ума не выделить наряд. А то получилось бы точно так же, как получилось 06.05.16г. при незаконном проникновении в нашу квартиру - присутствовала капитан полиции Колупаева Ж.Г.. Здесь надо учесть, что 05.05.16г. Саламатов А.Г. написал заявление на имя участкового капитана полиции Арсени Р.И., о выделении ему на 06.05.16г. сотрудника полиции для осуществления своего преступления – незаконного проникновения. Копию данного заявления я обнаружил в материалах Первоуральского мирового суда. Получается , что капитан Арсени Р.И. знал за сутки о готовящемся преступлении и не принял должных мер по предотвращению готовящегося преступления. По данному факту прошу принять официальное обращение в СО СК по г. Чайковский и СК РФ сообщение о злоупотреблении своим служебным положением, а так же пособничество в совершении преступления и привлечь капитана Арсени Р.И. к уголовной ответственности.
11. Прошу принять официальное обращение в СО СК по г. Чайковский и СК РФ сообщение о злоупотреблении своим служебным положением судмедэксперта из г.Чайковский Ларионова Ю. Привожу дословно выдержку своих показаний относительно избиения моего отца от 24.09.16г. участковому г.Чайковский Арсени Р.И. отправленных почтой России в Чайковский:
«Свое первое заявление о причиненных побоях Черненко С.Г. написал лишь по прибытии домой в г. Первоуральск 13.05.16 через дежурную часть г. Первоуральска, ул. Ватутина,21, т. 27-04-99 написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, причинившему побои, КУСП №16411 от 13.05.16. 19ч30мин. В Чайковском такого заявления никто не принял . Огромное количество побоев в виде ушибов и ссадин порядка 10-ти штук были обнаружены у Черненко С.Г. при помывке в бане, после чего незамедлительно было сделано обращение в травмпункт и судмедэкспертизу г. Первоуральска. Также Черненко С.Г. жаловался на боли в паху и боли правой ноги. После халатного проведенного обследования Черненко С.Г. судмедэкспертом г. Чайковского Ларионовым Ю. Черненко С.Г. прошел судмедэкспертизу дома в г. Первоуральск - Акт судебной медицинской экспертизы №524 от 17.05.16г. , выданный судмедэкспертом Селезневым А.А., где было полностью проведено качественное обследование – судебный эксперт раздел его до плавок в присутствии сотрудников экспертизы и меня, как свидетеля. Было зафиксировано около десятка синяков и ушибов. Судмедэксперт Ларионов Ю. полного обследования Черненко С.Г. не проводил, а лишь осмотрел навскидку конечности ног. Касаемо Ларионова Ю.- это уже второй раз фальсификации побоев Черненко С.Г. Первая фальсификация была в 2011г.,когда Фофанова нанесла побои Черненко С.Г.,хотя экспертиза профессора, доктора медицинских наук Любовицкого из г. Ижевск идет вразрез с экспертизой Ларионова Ю., следует из материалов уголовного дела, касаемо побоев Черненко С.Г. гр. Фофановой. Экспертизе профессора Любовицкого судья Мыц.Е. не придал должного значения».
Помимо этого дословно, привожу слова сказанные участковым капитаном полиции Якимовым Сергеем Борисовичем пострадавшему от побоев моему отцу: «Езжай отсюда домой и там снимай побои. Здесь судмедэксперт Ларионов Ю. царь и Бог. Что захочет, то и напишет в своем заключении». Ларионов Ю. прежде чем делать медицинские заключения предварительно узнает, кто нанес побои или ему предварительно сообщают по телефонной связи, что легко проверяется. Так было и в этот раз. Побои нанесла девушка, дочь друга и коллеги по бизнесу главы районной администрации Вострикова Ю.Г. На основании вышесказанного настаиваю на проведении проверки в отношении злоупотребления своим служебным положением судмедэксперта из г.Чайковский Ларионова Ю. и привлечении его к уголовной ответственности, за фальсификацию медицинских освидетельствований моего отца Черненко С.Г.в 2011г. и в 2016г.
12. Полковник СУ СК по Пермскому краю Черепанова О.В. по телефону задала мне хороший вопрос: «А может вам договориться и продать эту квартиру?». Да, кто бы против?!Но только я, как сособственник ничего не смогу сделать с продажей данной собственности, т.к. у меня все имущество арестовано. Об этом уже пояснял выше. И потом, ведь Фофанова Т.В. претендует на половину стоимости дорогостоящей квартиры уже в чистовой отделке с ремонтом и встроенной бытовой техникой, хотя как мы знаем в улучшения квартиры не вкладывала деньги, а была и остается лишь соинвестором при покупке квартиры в черновой отделке, согласно договора купли - продажи. Максимум доли Фофановой Т.В. порядка 30% от сегодняшней рыночной стоимости квартиры. Если продать, к примеру квартиру за 8 000 000,00 руб., то Фофановой Т.В. достанется 2 400 000,00 руб. при 2 100 000,00 руб. вложенных изначально. Выгода составит 300 000,00 руб. Что же! - неплохое вложение денежных средств в кирпичи, как она однажды подытожила. Если же увеличить долю нотариуса Фофановой Т.В. до 50%, то получается, что мы ей должны будем подарить деньги в сумме 1 600 000,00 руб.!!! Думаю что это очень неплохой подарок постороннему лицу, тем более нотариусу!!! Но дарить эти деньги нотариусу наша семья не собирается. Лучше я закрою задолженность по алиментам и помогу своей дочери, чем подарю деньги постороннему человеку!!! Тем более нотариус Фофанова Т.В. зарабатывает далеко не 1 млн. рублей в год, а в разы больше.

13. В 2011г. нотариус Фофанова Т.В. в момент времени, когда пытались привлечь ее к уголовной ответственности за избиение и оскорбление моего отца, незаконно получила его персональные данные - Указ Пермской епархии, представила в чайковский суд фальсифицирующие доказательства- письмо на официальном бланке нотариальной конторы, где доказывает, что мой отец Черненко С.Г. не является священником русской православной церкви. Это не соответствует действительности. По этому преступлению в 2011г. мы обратились в СО по г.Чайковский, но безрезультатно! Хотя 137 ст.УК РФ – незаконное получение персональных данных и их дальнейшее распространение является подследственностью СК РФ, так же как и фальсификация доказательств в суде ст.303 УК РФ. Следственным отделом по г.Чайковский нам было рекомендовано обратиться в чайковский городской суд с исковым заявлением о чести и достоинстве. Что же делать?- обратились! Судья Позолотина вынесла решение, что нотариус Фофанова Т.В. выразила в суде свое субъективное мнение и никакой ответственности нотариус Фофанова Т.В. не понесла. Так и хочется задать вопрос: «Граждане чайковские судьи!А не далеко ли вы заходите?» В итоге нам опять в начале октября 2016г. по рекомендации прокурора Курагина К.О. через прокуратуру города Чайковский пришлось написать 3-и заявления о привлечении Фофановой Т.В. к уголовной ответственности по статьям 137, 33,34,303 УК РФ. Как подытожил прокурор Курагин К.О. в сегодняшнее время зачастую идет вразрез уголовное и гражданское право.
Но господа судьи города Чайковский, Уголовный кодекс Российской Федерации еще никто не отменял!
14. С большим боем, как я считал тогда, в начале сентября 2016г., я добился чтобы мое исполнительное дело по алиментам все же передали в ССП по г.Первоуральск , где я могу спокойно в своем городе разобраться по всем необоснованным начислениям. Начальник службы Рожина Н.С. самолично меня заверила в том, что документы высланы спецпочтой. Заходя периодически в ССП по г. Првоуральск узнаю, что так ничего и не пришло. В пятницу 28.10.16г. я повторно позвонил в ССП по г.Чайковский узнать какого числа отправлено мое дело и за каким исходящим номером. Рожину Н.С. я не застал, зато секретарь ССП мне ответила, что ваше дело находится у нас и никуда не уходило. Для себя делаю выводы, что кто-то эту ситуацию держит под контролем. А держит ее для того , чтобы «отжать» у нашей семьи квартиру по адресу: Пермский край, г.Чайковский, ул.Кабалевского 28/1 кв.3.
15. Будучи в Чайковском в 2015г. и общаясь с заместителем начальника ИФНС Долгановым Василием Евгеньевичем, узнал очень интересную историю о мошеннических действиях нотариуса Фофановой Т.В.. Ориентировочно в 2014г. к Долганову В.С. обратился отец вместе с сыном Звездиным Ильей из г.Чайковский, при необходимости могу найти его контактный телефон. Дело в том, что до призыва в армию Илья Звездин узнает, что он является учредителем нескольких фирм одновременно. Хотя никаких действий по организации фирм не осуществлял. Отец и сын пришли в инспекцию очень взволнованными и пытались разобраться в том, чего Илья не делал. Обратились в полицию. Выяснилось, что все предварительные документы по организации фирм прошли через нотариальную контору нотариуса Фофановой Т.В. Но Илья Звездин ничего не делал по организации регистрации указанных фирм и Фофанову знать не знает. Выяснилось, что непосредственно перед уходом в армию они всем составом призывников сдавали документы на целый день в военкомат. Более с паспортом Илья не разлучался и был призван в армию. Но фирмы, где он является учредителем возникли!!!Никаких действий со стороны чайковской полиции по привлечению нотариуса Фофановой Т.В. к ответственности, как всегда не последовало. По данному факту о противоправных действиях нотариуса Фофановой Т.В. сообщил прокурору Курагину К.О.
16. Саламатов А.Г. видимо узнав о том, что за все содеянные преступления не понесет никакой ответственности, на прошлой неделе написал заявление в полицию на моего отца Черненко С.Г. о якобы имевшем месте оскорбления в мировом суде г.Чайковского Саламатова А.Г. Не удивительно, что Саламатов А.Г. найдет и лжесвидетелей по этому поводу, ведь подтасовывать документы в суде г.Чаковского для него обычная работа. По большому счету, если бы работала полиция г.Чайковского, то Саламатов А.Г. должен уже отбывать наказание в исправительной колонии и писать жалобы о помиловании, а не заявления в полицию на тех людей, против которых совершил массу преступлений.
17. Как я узнал что у Саламатова нет юридического образования?Да очень просто! В один из сентябрьских вечеров мне поступил звонок на мобильный телефон от участкового по г.Чайковский Андреева И.Р., я включил кнопку приема вызова на том конце провода мне никто не ответил. Видимо при перекладывании телефона в одежду произошел несанкционированный вызов, так бывает у мобильных телефонов. Зато я стал невольным свидетелем допроса Андреева И.Р. Нестерова Ю.- подельника Саламатова, где тот в подробностях рассказывал , как они ломали двери по адресу ул.Кабалевского 28/1 кв.3, как расписывались в фальсифицированных актах и расписках, как отжимает деньги и имущество у граждан Саламатов не имея при этом юридического образования, как машинисткой работает у него в офисе подельник-Миронов, т. к. Саламатов не умеет печатать и много-много чего интересного для следствия.
18. Все мы прекрасно помним дело об убийстве своей жены фотографа из Екатеринбурга Дмитрия Лошагина. Ведь изначально суд оправдал его. Но после программы «Пусть Говорят» развитие событий пошло иначе для Дмитрия. К расследованию подключился адвокат из Москвы Черноусов Евгений Арсентьевич, полковник МВД в отставке, где благодаря его настойчивым действиям была включена в работу независимая следственная группа из Москвы в результате чего смогли доказать виновность Лошагина в убийстве. Так же и в нашем случае. Придется добиваться приезда в Чайковский независимой следственной группы из Москвы, о чем министра Колокольцева В.А. в нашем повторном к нему обращении от 11.08.16г. мы уже просили.

Из всего объяснения хочу подытожить, что незаконное проникновение в нашу собственность это всего лишь один небольшой фрагмент работы целого преступного сообщества в г.Чайковский, про которую наша семья узнала еще 2011г. :
Председатель городского суда – судей - нотариус Фофанова Т.В.- инструмент мошеннических действий преступного сообщества Саламатов А.Г. - сотрудники службы судебных приставов – сотрудники полиции.
Вот уже как «Пятилетку» мы пытаемся бороться с криминалом и коррупцией в правоохранительных органах и органах судебной власти этого города. Но все безрезультатно. Если и в этот раз мы не добьемся от следственных органов результата, то придется самим вершить «гуманное» правосудие в отношении всей преступной группы. «Пятилетка» - это так назвали борьбу нашей семьи представители ОМВД по г. Первоуральск, когда я им в течение 3,5 часов рассказывал про весь криминал города Чайковский с предоставлением сопутствующих доказательных документов.
Приложение:
1.Копии обращений - заявлений во всевозможные правоохранительные органы начиная с 06 мая 2016г., в том числе и обращение в СК по Пермскому краю от 29.11.12г.- 12шт.
2. Фото пикника с судьями и нотариусом Фофановой Т.В. – 1шт.
3. Фото офиса, где незаконно оказывает псевдоюридическую помощь населению, Саламатов А.Г. – 5шт.
4. Диск- видеоматериал о превышении исполнительных действий ССП по г.Чайковский 1 шт.
Здесь в этом объяснении еще можно много чего добавить, высказал навскидку все то, что свежо в памяти.
Черненко Р.С._____________дата 30.10.16г.