Захарова Николая Валерьяновича обвинили в совершении умышленного причинения смерти другому человеку, которого он не совершал

Письмо от: Анна Шулепова newa[скрыто]bk.ru  
Здравствуйте, меня зовут Шадрина Любовь Валерьяновна, в моей семье произошла следующая ситуация. Моего брата Захарова Николая Валерьяновича обвинили в совершении умышленного причинения смерти другому человеку, которого он не совершал, И ДАЛИ 8 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ!
Мой брат закончил всего 8 классов, получил справку о том, что он прослушал школьный курс, учеба ему давалась тяжело, так как он был умственно отсталым, он слабо понимал людей, которые с ним общались, да и сам по себе был отзывчивым человеком, очень доверчивым, в деревне кто бы его не просил о помощи всегда помогал. До сих пор в деревне жители не могут понять, как могли беспочвенно обвинить моего брата в совращении преступления, которого он не совершал.
Мой брат, не совершал данного преступление, так находился в момент убийства у себя дома. Но в силу того что он умственно отсталый, органы следствия повесели на него убийство, которое он не совершал, Мой брат, плохо умеет разговорить на русском языке, его родной язык марийский, он слабо выражает свои мысли на родном языке, плохо пишет. И все обвинения было построено на явке с повинной, которую он не писал, суд отказал в поведении почерковедческой экспертизе, так же не был установлен тот факт каким именно ножом были нанесены удары, после чего Першуткин скончался, нож так и не был найден. Все обвинения было построено на одной явке с повинной!!!!! Так же суд не учитывал тот факт, что в ходе задержании моего брата, работники правоохранительных органов для доставления его в отдел полиции силой распахнули дверь в сенях, толкнули от чего мой брат, стоявший за дверью, упал на ступени и ударился лицом. Вместе с тем, данное обстоятельство работниками полиции зафиксировано не было. И судебный эксперт расписал все так, будто якобы этот синяк он получил в ходе ссоры, после чего убил Першуткина! В своих пояснениях мой брат в суде, через переводчика объяснил, как получил синяк, но этот факт так же не был учтен судом!!!
В материалах дела имеется протокол допроса в качестве свидетеля, где он показывал именно те обстоятельства, которые он изложил в судебном заседании на марийском языке через переводчика. Однако, никто не пожелал разбираться в доводах подозреваемого в свою защиту. Достаточно было того, что МОЙ БРАТ раз дал
признательные показания. И все. Точка. Чего искать, чего разбираться? Можно сказать, факт доказан, вину признал, а значит, будет обвинительный приговор, хотя будут ли они, эти факты и вина, подтверждаться материалами дела или нет, из материалов дела вина его причастности к данному поступлению не была доказана. Практически, таким подходом к расследованию дела, игнорируется принцип презумпции невиновности.
Складывается впечатление, что для того чтобы обвинить человека, уголовно - процессуальное законодательство и не нужно. Достаточно того, что человека, любыми способами заставить его признаться в совершении преступления, собрать материал, устанавливающий событие преступления, но не устанавливающие его вину, и осудить человека. Может даже и судебный процесс большеине нужен?
СУДЕБНОЕ СЛДСТВИЕ происходило с нарушением принципа состязательности и равноправия сторон в процессе, т.е. судом не были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществление представленных им прав.. Большая часть заявленных стороной защиты ходатайств по данному делу, оставлена судом без удовлетворения, хотя все они были в полной мере законными и обоснованными, направленными на установление обстоятельств, относящихся к предмету доказывания, либо к их проверке и оценке на предмет допустимости, относимости и достоверности. Изначально, с самого первого дня, следствие по данному делу проводилось с нарушением права подсудимого Захарова Н.В., на защиту. К уголовной ответственности привлекаться может только вменяемое лицо. Однако, видя физические и психические недостатки Захарова, следователи проигнорировали эти обстоятельства, продолжали с ним работать без защитника, без переводчика, проводя с ним беседы и следственные действия.
В заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов было установлено, что Захаров имеет психическое расстройство в форме «легкой умственной отсталости». Однако, эксперты не проводили комплексную-психиатрическую экспертизу так как посчитали что Захаров Н.В., в ней не нуждается. Вместе с тем, эксперты в своей экспертизе не указали, прогрессирует ли степень заболевания по истечении определенного времени. Ухудшается ли его психо-эмоциональное состояние.
Так же обвинение строилось на одних свидетельских показаниях пьяной девки! В судебныезаседаниеМихадарованеоднократноявляласьвнеадекватномсостоянии, тоесть, приходилавсудпьяная, из-зачегооткладывалисьеедопросы. Крометого, ееречьбыланепоследовательна, точныепоказанияонадаватьнадопросенемогла. Всудебномзаседанииутверждала, что узналаЗахароватолькопоголосуипослечегоспряталасьподкровать.Впротоколе опросасвидетеляМихадаровойсеесловбылозаписано: чтопостетяжелыхшаговпоняла, чтоэтобылЗахаров, ноонаегоневидела, исразужеспряталасьподкровать. Задаетсявопрос? Каконамоглаопределитьчеловекапошагам, невидяего? Ее слова вызывают обоснованные сомнения, поскольку тогда она была достаточно глубоко в нетрезвом состоянии и не видела, кто фактически приходил в дом.
Все свидетели характеризуют Михадарову только с отрицательной стороны
говорят что она патологическаяврунья, каждомуизжителейрассказываетсвоюправду, вретнаходу, придумывает, частодажезабываеточем, вретиговорит, любитобманыватьлюдей, постояннонаходитьсявне трезвомсостоянии. После суда приехав в деревню, она говорила всем, что:«Еслионадастправдивыепоказания, тоонастанет3-мтрупом».
Судксвидетелямзащитыотноситьсякритично, затосвидетеляобвинениякоторыйнаходилсявпьяномсостояниионнесосчёлкритично.
Других доказательств виновности моего брата, стороной обвинения в судебном заседании представлено не было. Обвинением не представлено ни одного прямого доказательства причастности к данному убийству, виновность моего брата, в убийстве не доказана.
Прошу вас разобраться, и помочь нашей семье в такой ситуации, в ситуации в которой наше правосудие не захотело разбираться, как и органы следствия, и загубили жизнь моего брата, осудив на 8 лет, за убийство которого он не совершал!
С уважением Светлана.
Контаны для того чтобы связаться со мной:
(т) 89093690296
(т) 89877001319
Адрес электронной почты :kcsongornomari@mail.ru

(орфография письма сохранена)

 
 
Ваши комментарии помогут быстрее решить проблему, пишите правду, не бойтесь, ваше сообщение будет опубликовано анонимно!



По всем возникающим вопросам пишите нам на почту
283