объявление по обмену автомобиля «Форд Фокус», регистрационный знак Е525ТК22 с доплатой. Я позвонила по указанному телефону и 25 февраля 2014 года в с. Целинное Целинного района

Здравствуйте , обращается к вам за помощью Тузовских Людмила Александровна. С таким заявлением я обратилась к начальнику СОМО МВД России «Целинный» :
Заявление
В порядке ст. 144-145 УПК РФ
Зимой 2014 года я на одном из сайтов в сети Интернета увидела объявление по обмену автомобиля «Форд Фокус», регистрационный знак Е525ТК22 с доплатой. Я позвонила по указанному телефону и 25 февраля 2014 года в с. Целинное Целинного района приехали двое мужчин, их фамилии, как известно мне теперь, Елкин и Рыжук. Осмотрев автомобиль, я согласилась его приобрести в обмен на принадлежащий мне автомобиль « Тайота Витц» и 300.000 рублей. Они согласились. Мне был предоставлен договор купли-продажи, в котором имелась подпись собственника автомобиля, при этом Елкин и Рыжук меня заверили, что сейчас все так продают автомобили. Я заполнила указанный договор, передала им свой автомобиль «Тайота Витц» и 300.000 рублей. Они передали мне автомобиль « Форд Фокус», регистрационный знак Е525ТК22 с документами. Через некоторое время я поставила приобретенный мною автомобиль «Форд Фокус», регистрационный знак Е525ТК22 на регистрационный учет в органах ГИБДД. Никаких вопросов при постановке автомобиля на регистрационный учет у сотрудников ГИБДД не возникло.
17 марта 2016 года Камбалин Виктор Васильевич обратился в Целинный районный суд Алтайского края с иском ко мне об истребование имущества, а именно автомобиля «Форд Фокус», регистрационный знак Е525ТК22 из чужого незаконного владения.
Решением Целинного районного суда Алтайского от 22 июня 2016 года исковые требования Камбалина В.В. удовлетворены. Истребован из моего чужого незаконного владения, принадлежащий Камбалину Виктору Васильевичу автомобиль марки «Форд Фокус» , 2011 года выпуска, цвет красный, государственный знак Е525ТК22.
Тем самым Елкин, Рыжук Максим Николаевич, Солодовникова Елена Евгеньевна, Камбалин Виктор Васильевич совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ.
На основание изложенного и руководствуясь УПК РФ,
ПРОШУ:
Привлечь К уголовной ответственности Елкина, Рыжук Максима Николаевича, Солодовникову Елену Евгеньевну, Комбалина Виктора Васильевича по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Как выяснилось после развода Солодовниковой Е.Е. после развода достался автомобиль « Форд Фокус» Е525ТК22, зарегистрировав его на своего деда Камбалина В.В., но пользовалась машиной и несла все расходы Солодовникова . С декабря Солодовникова Е.Е. стала совместно проживать с Рыжук М.Н. , поскольку между ними были доверительные отношения, Рыжук пользовался автомобилем и имел доступ к документам на машину. В конце февраля 2014 года Рыжук сообщил Солодовниковой, что должен Елкину и заложил ему автомобиль. Об это Солодовникова не стала сообщать Комбалину. В январе 2016 года Солодовникова и Рыжук прервали свои отнашения и она потребовала машину обратно, на что он ответил ей отказом, после чего она сообщила КомбалинуВ.В., что Рыжук продал его автомобиль. Машина «Форд Фокус» уже 2 года была у меня, я платила за нее налоги и обслуживала ее, но получается, что Рыжук и Солодовникова зная, что не имеют права продавать автомобиль, продали его не сказав Камбалину, а я оказалась крайней, ведь при покупке я не видела Камбалина, Рыжук и Елкин заверили меня, что подпись в ПТС была Камбалина В.В. Я сверив подпись Камбалина на конце паспорта и подпись в графе бывшего владельца, посчитала, что подпись одна и таже (экспертиза показала, что подпись в ПТС была не Камбалина). По решению Целинного суда я Тузовских Л.А. должна вернуть Камбалину В.В. автомобиль. Тогда пусть Солодовникова, Рыжук и Елкин вернут мне мой автомобиль и 300.000 рублей. Я прошу разобраться в моем деле, ведь на суде не была ни Рыжука, ни Елкина, ни Солодовниковой, а в телефонном разговоре Елкин сообщил мне, что Солодовникова Е.Е. и Рыжук М.Н. сами просили продать машину «Форд Фокус»
Таким образом машины покупают половина страны, не видя предыдущего хозяина! Первое, что я спросила у своего адвоката нарушили ли я закон, купив таким образом автомобиль, она ответила, что нет. Может нужно поменять закон и без присутствия бывшего владельца или доверенности от него не ставить на учет машину?! Страдают невинные люди, а также мошенники, как Солодовникова, Рыжук и Елкин, набивают свои карманы. Почему суд рассматривая это дело считает обязательным присутствие Рыжука, Елкина и Солодовникову? Почему вернув дело краевой суд в Целинный суд сообщил мне, что судебное заседание не состоится, а я адвокату за это заплатила деньги? Суд вынесет приговор – вернуть машину, а я должна доказать, что я не верблюд. Вот вам ваш закон!!! Что делать мне? Где найти справедливость ?! Как мне сделать так, чтобы пришли в суд Солодовникова, Рыжук и Елкин? Как мне доказать, что я не ВЕРБЛЮД?
Алтайский край Целинный район Село Целинное
Тел. 89039112304