На протяжении пяти лет, я не могу добиться того, чтобы материал № 885/4804, 4815 от 27.06.2011 года по факту мошеннической сделки с муниципальным жилым фондом г. Москвы, проверялся лицами, определенными УПК РФ

Андрей! Высылаю Вам текст одного из сотен писем в адрес нашего Президента РФ! Надеюсь Вы все поймете и заинтересуетесь. Уверен, под беспредел прокуратуры г. Москвы и наших правоохранителей попал не один я.
Господин Президент РФ!
На протяжении пяти лет, я не могу добиться того, чтобы материал № 885/4804, 4815 от 27.06.2011 года по факту мошеннической сделки с муниципальным жилым фондом г. Москвы, проверялся лицами, определенными УПК РФ для проверки подобного рода дел. Не смотря на все многочисленные обращения в Ваш адрес, представители прокуратуры г. Москвы, инициируют видимость работы и устраивают бесконечную проверку, цель которой протянуть все сроки до момента, когда истечет время, определенное законодательством для наказания за содеянное.
То есть, иными словами Прокуратура г. Москвы явно прикрывает уголовное деяние!
Представители Суда, СК РФ, Прокуратуры, ГСУ СКР по г. Москве, правоохранители всех управлений, начиная с ОМВД Алтуфьевский в упор не замечают фактов, содержащихся в трех томах дела, а именно:
1. Материал проверки содержит заверенные должным образом документы, указывающие на то обстоятельство, что 28 сентября 1994 года на основании паспорта СССР, при Консульском отделе РФ на территории республики Узбекистан – гражданка СССР КРАВЦОВА Елена Владимировна, 13.08.73 г.р. – обрела гражданство РФ.
2. Материал проверки содержит заверенные должным образом документы о том, что в декабре 1998 года, вышеупомянутая гражданка, вопреки требованиям международного права, обрела общенациональный паспорт Республики Узбекистан и гражданство этой страны. При этом, вопреки Закону, умудрилась сохранить гражданство РФ. Таким образом, вопреки законной невозможности – по настоящее время имеет гражданство Республики Узбекистан. Как это ей удалось, лица, проводящие проверку категорически не желают это выяснять. А выяснив, не желают принимать, как факт.
3. Материал проверки содержит заверенные должным образом документы - Решение суда от 12 апреля 1997 года, вступившее в законную силу 24 апреля 1997 года и установившее - брак вышеуказанной гражданки с заявителем Кравцовым С.В. прекращен. С учетом российского гражданства супругов. В соответствии с требованиями Семейного Кодекса РФ и ст. ст. 28, 29 Конвенции о международной помощи стран СНГ, - брак, и обязательства супругом прекращены 24 апреля 1997 года. Что подтверждается также решением Бутырского суда от 2010 года и Свидетельством о расторжении брака, выданным органами ЗАГС РФ. Однако, данный факт – а именно прекращение брака, и всех его последствий датой 24 апреля 1997 года ИГНОРИРУЕТСЯ.
4. Материал проверки содержит заверенные должным образом документы - ОРДЕР на жилое помещение от 8 апреля 1998 года – ГДЕ Кравцова Е.В. проходит как «Жена» ответственного квартиросьемщика. Однако, подобное вступает в явное противоречие с Решением суда о расторжении брака от 24 апреля 1997 года.
Подобное ИГНОРИРУЕТСЯ ПРОВЕРЯЩИМИ - за основу берут исключительно решение Бутырского суда от 2003 года. Решение о расторжении брака предпочитают не замечать.
То есть Решения Бутырского суда – это СВЯТОЕ! НЕ ОСПОРИМОЕ! И ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЕ!
А Решение суда о расторжении брака – это так, бумажка, одно место подтереть!
То есть у лиц, проводящих проверку, не возникает вопросов к тому же Суду, почему два решения так друг другу противоречат!
И, вместо того, чтобы потребовать пересмотра подобных решений на уровне СК РФ, легче этот судейский бред брать за основу доказательства не правомерных отказов в возбуждении уголовного дела.
ПРИЧИНА ПОДОБНОГО ВЫБОРОЧНОГО МАНИПУЛИРОВАНИЯ РЕШЕНИЯМИ СУДОВ – ПО НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ НЕ ЯСНА. ТО ЕСТЬ ПРОВЕРЯЮЩИЕ ВЫБИРАЮТ УДОБНОЕ ДЛЯ НИХ РЕШЕНИЕ, ДАЖЕ НА ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЯ НА ТОТ ФАКТ, ЧТО РЕШЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА ПРИНЯТО РАНЬШЕ, ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ, БОЛЕЕ ТОГО ЕЩЕ РАЗ ПОДТВЕРЖДЕНО РЕШЕНИЕМ БУТЫРСКОГО СУДА ГОРОДА МОСКВЫ В 2010 ГОДУ.
5. Материал проверки содержит заверенные должным образом документы - форму 1П, оформленную паспортным столом ОМВД Алтуфьевский на получение общенационального паспорта РФ на гражданку Кравцову Е.В. в 1999 году. Где последней собственноручно внесены сведения о браке и основание обмена - общенациональный паспорт республики Узбекистан. Однако: проверяющие полностью игнорируют следующие факты:
- Материал проверки содержит не только решение суда о расторжении брака, но и полные материалы дела. Из которых следует, что в 1997 году, вследствие утраты, Кравцова Е.В. предоставила суду дубликат Свидетельства о заключении брака № I-TN 0290359. Факт, что форма 1П 1999 года содержит сведения Свидетельства о браке, которое с 1996 года числится утраченным и на которое выдан дубликат– упорно игнорируется. И вместо того, чтобы выяснить как это у Кравцовой Е.В. получаются такие «чудеса», все – включая Суды и представителей СК РФ наперебой восхищаются мастерством аферистки!
- В соответствии с правилами обмена паспортов, Паспортный стол ОМВД Алтуфьевский должен был получить подтверждение о прекращении Кравцовой Е.В. гражданства Узбекистана. Для этой цели гражданка должна была предоставить в органы паспортного стола справку Консульства Республики Узбекистан о прекращении последней гражданства Узбекистана и сдачи властям Узбекистана узбекского паспорта. Однако, вопреки общепринятым правилам РФ – работники паспортного стола напрямую обменивают гражданке паспорт Узбекистана на паспорт РФ, да еще и указывают его в качестве основания на обмен в форме 1П. И подобный факт вновь игнорируется проверкой, не замечается в упор! А между тем, вышеуказанное четко устанавливает факт не законного обмена и выдачи российского паспорта гражданке Узбекистана!
Однако, и это также благополучно игнорируется проверкой. И в соответствии с выводами проверяющих – никаких нарушений не усматривается!
6. Материал проверки содержит заверенные должным образом документы – ответ Консула РФ на территории Республики Узбекистан на запрос ОМВД Алтуфьевский, относительно «Свидетельства о расторжении брака» образца Республики Узбекистан, предоставляемой с 1999 года гражданкой Кравцовой Е.В. – в качестве доказательства своих супружеских отношений Суду РФ.
Консул РФ на территории республики Узбекистан, предоставил заверенную Министерством Юстиции Узбекистана справку, из которой следует – В ОРГАНАХ ЗАГС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН, В ПЕРИОД С 1997 ПО 2000 ГОД, ФАКТ РЕГИСТРАЦИИ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА ГРАЖДАН КРАВЦОВА С.В. И КРАВЦОВОЙ Е.В. – НЕ ЗАРИГИСТРИРОВАН. ДОКУМЕНТЫ НЕ ВЫДАВАЛИСЬ!
То есть начиная с 1999 году Кравцова Е.В. предоставляла органам Суда, паспортного контроля РФ и прочим – фальшивый документ. В принципе, и судья Бутырского суда Невейкина Н.Е. определяет это своим решением в 2010 году! ОДНАКО, ПРОВЕРКА И ЭТО ИГНОРИРУЕТ!

7. Материал проверки содержит заверенные должным образом документы
- Комната, расположенная по адресу Костромская, дом 10, кв. 146 на период сделки – 2003 год - по «обмену» - не была приватизирована!
- гражданка Горлинко Л.И. в своих показаниях указывает, что ею комната куплена в 2003 году.
- аудио диск судебного заседания содержит показания Кравцовой Е.В., что комната ею продана в 2003 году.
- записи домовой книги на вышеуказанный адрес, не содержат основание вселения Горлинко Л.И. на вышеуказанный адрес. Копии обменного ордера в паспортном столе ОМВД Алтуфьевский не имеется.
- пакет документов на обмен содержит нотариально заверенное заявление на обмен от имени Кравцова С.В. Подобное заявление обязательно, и определено ЖК РФ, т.к. при обмене участвовал несовершеннолетний. Проверкой не установлены факты, что Кравцов С.В. лишен родительских прав, и при таких обстоятельствах, его разрешение на обмен – обязательно. Однако. Подчерк и подпись Кравцова С.В. в данном документе не соответствует подлинным подчерку и подписи Кравцова С.В. Данный документ не зарегистрирован за № 1052 ни в каком из реестров Нотариальной палаты Московской обл. Нотариус Крайнова, не выдавала и не оформляла в 2005 году подобный документ по причине того, что на 2005 год не исполняла обязанности нотариуса. Документ – фальшивый! Что и установлено решением Бутырского суда г. Москвы и данное решение также приобщено к материалу проверки. Проверкой данный факт игнорируется и не принимается в качестве факта и доказательства.

Таким образом, материалы проверки давно уже документально доказывают и мотив действий Кравцовой Е.В. и подготовку к совершению преступления с недвижимостью города Москвы и само преступление. Однако, Прокуратуре г. Москвы всех этих доказательств мало и они продолжают проверку уже проверенного, силами участковых!

С учетом вышеизложенного, Господин Президент РФ, Возникает вопрос – ЧТО ПРОВЕРЯЕТ ПРОКУРАТУРА ПЯТЬ ЛЕТ?
Почему проверкой подобного занимается участковый, и причина, игнорирования Прокуратурой г. Москвы данного обстоятельства?
Почему СК РФ, на все запросы и жалобы не считает подобный материал своей компетенцией?
Почему должностные лица ОМВД Алтуфьевский упорно передают материал на проверку участковому и не считают подобный материал компетенцией следственного отдела и отдела дознания?
В чем причина того, что Прокуратура г. Москвы пять лет, до настоящего времени не задалась вопросом, а в чем причина нарушения сроков проведения проверки?
Почему проверку такого материала ведет участковый?
ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН. ПРОКУРАТУРЕ ЭТОТ МАТЕРИАЛ НЕ УДОБЕН. СВОИХ ЗАТРАГИВАЕТ!
Именно по этой причине, органами прокуратуры создается видимость работы, соблюдения законности! Одной рукой пишется отмена постановлений ОМВД Алтуфьевской, другой – требование уголовное дело – не возбуждать.
Что на самом деле абсолютно не скрывается сотрудниками ОМВД Алтуфьевский и о чем они мне говорят открыто! ДЕЛО ТОРМОЗИТ ПРОКУРАТУРА ГОРОДА МОСКВЫ!
Совершенно очевидно, что материал подобного уровня проверяется следователями ГСУ СКР по городу Москве!
Однако, ПЯТЬ ЛЕТ, это ОЧЕВИДНОЕ, никоим образом не становиться ЯВНЫМ!
В чьих это интересах, Господин Президент РФ? Помимо аферистки Кравцовой Е.В.?
Эта дамочка своим враньем и изворотливостью заварила такую кашу, что прикрывают не ее, а тех, кто ей способствовал в совершении уголовного деяния.
Разберитесь пожалуйста!
С уважением
Кравцов С.В,