проживаю в г.Южноуральске Челябинской области по адресу ул.Павлова, д.43а, кв.73, вместе с несовершеннолетними детьми моей дочери Кирилловой Анны Васильевны

от Кирилловой Людмилы Григорьевны,
457040, г.Южноуральск, ул.Павлова, д.43а-73
тел. 89517851876
Я проживаю в г.Южноуральске Челябинской области по адресу ул.Павлова, д.43а, кв.73, вместе с несовершеннолетними детьми моей дочери Кирилловой Анны Васильевны, 10.11.1983 года рождения. На моем иждивении находятся двое несовершеннолетних внуков – Виктор, 02.04.2003 года рождения, и Екатерина, 26.11.2007 года рождения. Также у Кирилловой А.В. есть дочь Евгения, 08.11.2015 года рождения.
В свое время я продала свою квартиру, чтобы улучшить жилищные условия дочери и внуков. А Кириллова А.В. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. 10.12.2010 г. ею было дано нотариальное обязательство об оформлении двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Южноуральск, ул.Павлова, д.43 а, кв.73, в общую собственность несовершеннолетних детей. В период с 2011 г. по 2012 г., когда моя дочь вела аморальный образ жизни – злоупотребляла алкоголем и наркотиками, в результате мошеннических действий у нее возникла задолженность, в обеспечение которой была заложена вышеуказанная квартира, приобретенная на средства материнского капитала.
По имеющейся фиктивной задолженности Южноуральским городским судом 25.11.2013 г. было принято решение об обращении взыскания на квартиру, которая должна была быть оформлена на несовершеннолетних детей. Суд прошел без участия Кирилловой А.В. О прошедшем суде мы узнали на стадии исполнительного производства летом 2014 г.
При этом мы обратились за помощью к юристу, который только подготовил заявление о преступлении, но не подсказал, что необходимо было обжаловать решение Южноуральского городского суда либо как-то иначе защитить свои права. Я на пенсии, содержу несовершеннолетних внуков, денежных средств на квалифицированную юридическую помощь у меня нет. Тогда как со стороны кредитора – ООО «Выбор-инвест» множество юристов, которые защищают свое право, не обращая внимание на то, что в результате преступления нарушаются права несовершеннолетних детей.
18.04.2015 г. Следственным отделом МВД России «Южноуральский» было возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий в отношении Кирилловой А.В. Задолженность перед ООО «Выбор-инвест» у Кирилловой А.В. возникла в результате угроз и обмана со стороны Чупахиной Е.С. и Чайкина С.Р., которые заставили Кириллову А.В. оформить займ в ООО «Выбор-инвест». При этом Кириллова А.В. деньги не получала. Чупахина Е.С. объявлена в розыск, в отношении нее возбуждено еще несколько уголовных дел. Чайкин С.Р. находится на свободе, дает противоречивые показания. Следствием очные ставки для устранения противоречий в показаниях не проводятся.
Однако пока уголовное дело не расследуется надлежащим образом, в настоящий момент Южноуральский городской суд принял решение о выселении из данной квартиры меня и несовершеннолетних детей, и отказано в удовлетворении встречного иска Кирилловой А.В. о признании сделок с данной квартирой недействительными. Данное решение вынесено в связи с тем, что доказать правоту Кирилловой А.В. можно только при условии надлежащего расследования уголовного дела по факту мошеннических действий. А так как расследование уголовного дела ведется ненадлежащим образом, то и доказать что-либо Кирилловой А.В. проблематично.
При расследовании уголовного дела не проверяется деятельность ООО «Выбор-Инвест», которое не имея лицензии на осуществление банковской деятельности раздает займы под залог недвижимого имущества в том числе людям, которые нигде не работают, ведут аморальный образ жизни как Кириллова А.В., а в итоге остаются без квартир.
В открытых источниках, на интернет-сайтах судов Челябинской области имеются решения судов общей юрисдикции о выселении людей из квартир либо взыскании задолженности по искам, связанным с ООО «Выбор-Инвест», а также с сотрудниками данного ООО – Демидковым А.Н. и Бруснецовым Д.С. Во многих случаях заемщики заявляют о мошеннических действиях. Там же можно найти и другие подобные решения, связанные с ООО «Выбор-Инвест». Считаю, что это неслучайно, что нечестные риэлторы вроде Чупахиной Е.С. осуществляли свою деятельность через данное ООО. Не исключено, что сотрудники ООО «Выбор-Инвест» сознательно выдавали и выдают займы под залог квартир, с целью завладеть данными квартирами. Отсутствие лицензии на ведение банковской деятельности делает ООО «Выбор-Инвест» неподконтрольным со стороны Центрального банка РФ и других контролирующих органов.
В ходе судебного разбирательства Кириллова А.В. узнала, что безналичные расчеты проходили через Уралпромбанк, который имел в то время агентский договор с ООО «Выбор-Инвест» на оформление банковских карт. Запросив выписку в Уралпромбанке Кириллова А.В. увидела, что денежные средства на данный счет вносились директором ООО «Выбор-Инвест» Демидковым А.Н. как физическим лицом. Никаких договоров с Демидковым А.Н. Кириллова А.В. не заключала. Данный факт лишний раз свидетельствует об участии сотрудников ООО «Выбор-Инвест» в сомнительных сделках.
Также в ходе рассмотрения гражданского дела сотрудники ООО «Выбор-Инвест» предоставили договор поручительства Бирюковой Н.Ю. – сестры Кирилловой А.В. Однако Бирюкова Н.Ю. заявила, что никогда не подписывала данный договор и потребовала провести экспертизу подписи, после чего сотрудники ООО «Выбор-Инвест» перестали предъявлять какие-либо требования к Бирюковой Н.Ю. Таким образом видимо кто-то из сотрудников ООО «Выбор-Инвест» участвовал в мошеннических действиях.
В судебном заседании Кириллова А.В., доказывая факт мошеннических действий со стороны Чупахиной Е.С. и Чайкина С.Р. неоднократно указывала на явно подложный документ, предоставленный Брусенцовым Д.С. А судом первой инстанции не было дано правовой оценки факта наличия подложного документа – договора купли-продажи, якобы заключенного между Чайкиным С.Р. и Терентьевой Т.В. Тогда как из предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области документов видно, что данный договор никогда не заключался. Более того – в п.2 данного договора, якобы заключенного между Чайкиным С.Р. и Терентьевой Т.С., имеется ссылка на правоустанавливающие документы, которые в действительности относятся к иной сделке – к реальному договору от 06.03.2012 г. между Кирилловой А.В. и Чайкиным С.Р. На обратной стороне копии договора имеются оттиски печати, о якобы государственной регистрации, но эти оттиски печати также относятся к иной сделке. Эти факты доказывают, что данный договор является поддельным. Копия данного договора была приобщена Брусенцовым Д.С. к материалам гражданского дела № 2-663/2015 (т.1, стр.41).
Из-за ненадлежащего выполнения Кирилловой А.В. своих родительских обязанностей и совершенного в отношении нее преступления, дети уже остались без собственности. В случае вступления в законную силу решения Южноуральского городского суда дети в прямом смысле останутся на улице без крыши над головой.
18.09.2015 г. я обратилась с заявлением в Министерство социальных отношений Челябинской области и в Управление социальной защиты населения Южноуральского городского округа. В заявлении я описала ситуацию.
07.10.2015 г. я получила ответ от Управления социальной защиты населения Южноуральского городского округа, в котором мне было указано, что «для принятия действенных мер по защите интересов несовершеннолетних, необходимо обратиться в прокуратуру г.Южноуральска».
20.10.2015 г. я получила ответ от Министерства социальных отношений Челябинской области, в котором умалчивается о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий в отношении Кирилловой А.В.
При этом в ответе от Министерства социальных отношений Челябинской области не говорится по какой причине органы опеки и попечительства не проконтролировали выполнение обязанности по оформлению жилья в собственность несовершеннолетних детей, при том что согласно Справки № 1693 от 02.10.2015 г. Управления социальной защиты населения Южноуральского городского округа «с 09.08.2011 г. семья Кирилловой А.В. состоит на контроле как семья «группы риска».
Вместо защиты прав несовершеннолетних Министерство социальных отношений Челябинской области перекладывает ответственность на родственников несовершеннолетних детей. Однако при нарушении прав несовершеннолетних, в т.ч. и со стороны их законных представителей, дети остались без помощи со стороны органов опеки и попечительства.
Таким образом, в результате ненадлежащего выполнения Кирилловой А.В. родительских обязанностей, преступления совершенного в отношении Кирилловой А.В., которое не расследуется тщательным образом, и бездеятельности органов опеки и попечительства нарушены имущественные права несовершеннолетних детей.
02.11.2015 г. я обратилась с заявлением в органы прокуратуры, но боюсь, что без квалифицированной юридической помощи и органы прокуратуры могут подойти к моему заявлению формально, как это уже было со стороны полиции, а также органов опеки и попечительства.
Убедительно прошу помочь в защите прав и законных интересов несовершеннолетних детей. Может найдутся такие люди, которые проведут журналистское расследование относительно расследования уголовного дела по заявлению Кирилловой А.В., и деятельности ООО «Выбор-Инвест» (г. Челябинск, ул.Братьев Кашириных, д.101, оф.7).
Услышьте меня, пожалуйста, ведь дело касается жизни и будущего маленьких детей, до которых, как я убеждаюсь с каждым днем, нет дела нашим государственным органам.
Молю Вас о помощи, Вы моя последняя надежда!
С уважением, Кириллова Л.Г.