Филимонова Алла Анатольевна,1967г.р обращаюсь к Вам за помощью т.к больше мне надеяться не на кого.В2014г.я продала свою квартиру,квартиру родителей,взяла кредит в банке и купила у частного застройщика Садова А.П.1/2 часть

Здравствуйте,Андрей!
Я,Филимонова Алла Анатольевна,1967г.р обращаюсь к Вам за помощью т.к больше мне надеяться не на кого.В2014г.я продала свою квартиру,квартиру родителей,взяла кредит в банке и купила у частного застройщика Садова А.П.1/2 часть дома другую половину купила Бабкунова Л.А.Через несколько месяцев в доме стали появляться скрытые дефекты:сильная просадка полов,протечка крыши,перекос дверных проёмов и т.д.При обращении к застройщику о скрытых дефектах ,он нам ответил:"Делать ничего не буду,обращайтесь в суд,а суд я всё равно выиграю!"Перед тем как подать иск в районный суд,мы обратились в "ЛНСЭ".Независимая экспертиза установила наличие скрытых дефектов В апреле 2015г. подаём в саратовский районный суд иск о взыскании убытков по договору купли-продажи недвижимости.Во время судебного процесса судом было назначено ещё две экспертизы.Первая судебная экспертиза тоже определила наличие скрытых устранимых дефектов,как и до судебная,а вторая экспертиза,которая проводилась экспертом Хайбрашевым А.В.выявила что дефекты при выполнение восстановительного ремонта являются не устранимыми,в данном случае необходимо выполнение работ по реконструкции дома.Эксперт пришёл к такому необоснованному выводу не делая шурфтирование почвы и осмотра фундамента.Было и так всё понятно адвокаты Садова с ним очень хорошо пообщались.Районный суд удовлетворил иск ,наложил арест на имущество ответчика.Несмотря на это Садов продолжал продавать дома ,которые он построил пока шёл судебный процесс.Пристав саратовского района Сафронова С.М.,находясь сСадовым в "хороших отношениях"не сочла нужным отправить решение суда об аресте всех домов и земельных участков ответчика в регистрационную палату.На следующий день после решения суда в нашу пользу,начали поступать угрозы о сожжение нашего дома.Садов не довольный решением районного суда с помощью своих адвокатов Зайнула А.Н. и Яровая Е.В.(кстати бывшие судьи областного суда)подаёт аппеляцию в областной саратовский суд.9декабря 2015 г.Саратовский областной суд в составе председательствующего ГладченкоА,И,судьи Пескова Ж,А.Паршина С.В отменяют решение районного суда,ссылаясь на доводы эксперта Хайбрашева,игнорируя две первые экспертизы что дом восстановительному ремонту подлежит и предлагают отказатьсяот исполнения договора купли -продажии потребовать возврата уплаченный за товар денежной суммы.Нас не устраивает такое решение во - первых мы уже в дом вложили не мало денег,чтобы его купить мне пришлось продать две квартиры,взять кредит.Со мной проживают двое престарелых родителей по 85 лет,они просто не выдержат ещё одного переезда.Мама и так из-за этих многочисленных судов и стрессов заработала онкологию.Родители всю жизнь проработали на заводе,ветераны труда,думали что хоть немножко поживут нормально,поближе к земле.После необоснованного решения областного суда мы обратились в проектную организацию ООО"Каркас",которая единственная на территории Саратова и Саратовской обл. располагает необходимыми специалистами,а также специализированным оборудованием и лабораторией для определения показателей состава грунтов,бурения глубины фундамента.После проведения инженерно-геодезических исследований эксперт указал на явную устраняимость всех имеющих недостатков дома.Мы подаём заявление в областной суд о пересмотре нашего дела,поскольку имеются вновь открывшиеся обстоятельства.20 апреля 2016г. состоялось слушание нашего заявления.Судьи Пескова,Елканова и Бурлова отнеслись к нашему заявлению равнодушно,одна судья просто дремала,другие две вообще не слушали нашего адвоката и нас.Зато очень внимательно выслушали адвоката ответчика.После вынесения решения что это не вновь открывшиеся обстоятельства нам было отказано.Мы пишем кассацию,нам опять отказывают,основания для пересмотра судебных постановлений нет,ссылаются опять на доводы эксперта Хайбрашева что дефекты дома при выполнение восстановительного ремонта являются не устранимыми,а остальные экспертизы им не важны.Областной суд не захотел добросовестно разобраться в нашем деле.Общеизвестно что областной саратовский суд погряз в коррупции(тому недавний пример с судьёй Стасенковым,который был задержан силовиками за взятку)Вот и у нас складывется впечатление что судьи не просто так встали на сторону Садова .Садов А.П 1967г.р. является частным предпринимателем.Строит дома,но налоги за свою предпринимательскую деятельность не платит.При составление договора купли продажи специально занижает стоимость(например дом он продал за 5млн.800тыс,а в договоре за 2млн.)и узнаёшь об этом только на сделке(чтобы меньше платить государство налог.Сейчас мы написали прошение в Верховный Суд.Но нам кажется что толку от этого не будет!Я и мои соседи-пенсионеры оказались в сложной ситуации.Дому требуется капитальный ремонт всех скрытых дефектов,которые застройщик специально скрыл от нас.На меня и мою соседку Бабкунову Л.А. наложили взыскание в пользу Садова,который потратился на адвокатов,экспертов.Я одна воспитываю дочку,работаю медсестрой(сами понимаете какая у меня не большая зарплата,половину отдаю на взыскание)Мне жить неначто!Мы и так пострадали что купили такой дом и дальше продолжаем страдать.Я уже не знаю к кому ещё обратиться за помощью.Где добиться правды?Помогите,пожалуйста!(гр.дело№2-893(1)2015)
С уважением гр.Филимонова А