Законы таковы, что суд не имеет полномочий понизить это «безумную» неустойку (333 ст. ГК по неустойке запрещена к применению с 2012 года). Более того, неустойку получит даже не ребенок, а истец (БЖ

Письмо от: Полина pel[скрыто]pisem.net  
Помогите, пожалуйста, внесите поправки в несправедливое законодательство!
Никогда бы не обратилась с подобной просьбой, если бы не столкнулась с этим напрямую. У моего мужа от первого брака есть дочь. На ребенка он по закону платил 25% от заработной платы. Затем, он вышел на пенсию (он военный пенсионер) и продолжал отчислять 25% с пенсии. Параллельно в 2008г. он устроился на гражданскую работу и по устной договоренности с бывшей супругой содержал ребенка полностью, при этом алименты с текущей работы не переводил (они продолжали поступать только с пенсии). Его бывшая жена (БЖ) знала о том, что муж работает, ее все устраивало. Ребенок постоянно находился под присмотром мужа (БЖ некогда было этим заниматься). Он провожал и встречал дочь со школы, делал уроки, ходил на собрания, кормил, покупал продукты и одежду, занимался лечением. На все выходные, праздники и каникулы она находилась с мужем и со мной (мы живем совместно с 2009 года). Мы все вместе ездили отдыхать на море за границу. Ребенок находился на содержании отца и ни в чем не нуждался. Все были счастливы.
У меня также есть сын от первого брака. На него я по Соглашению получаю 3000 руб. И в 2013 году я родила совместного ребенка. БЖ тут же пошла к судебным приставам, которые насчитали долг по алиментам с заработной платы мужа, сформированный на период с 2008 по 2014г., в размере 400 тысяч руб. Нам пришлось вторично оплатить расходы на содержание. Отношения между мужем и дочерью от первого брака начинают портиться по настрою БЖ. Сразу после расчёта задолженности муж начинает оплачивать долг. Он переводит в первую семью 50% своей нынешней заработной платы (долг + текущие алименты). Я с 2013 года нахожусь в декретном отпуске, работать возможности не имею. Все вчетвером живем на остатки от заработной платы мужа (около 25 тыс. руб.). В ноябре 2015 г. БЖ подала новый иск в суд. Теперь она требует взыскать неустойку за несвоевременную уплату алиментов. И за этот период неустойка составляет 2,5 млн. руб.!!!
У мужа сердечный приступ – слава Богу, жив. Как, и на что жить теперь мы не знаем. На консультации юриста нам дали понять, что дело наше заведомо проигрышное. Законы таковы, что суд не имеет полномочий понизить это «безумную» неустойку (333 ст. ГК по неустойке запрещена к применению с 2012 года). Более того, неустойку получит даже не ребенок, а истец (БЖ).
Помогите нам, пожалуйста. Ведь если что-то случится с моим мужем, то несчастным останется не один ребенок, а трое! Пересмотрите закон о неустойках – это откровенный, законный грабеж, который даже не лимитируется сроками. Получается, что женщина может осознанно не ходить к судебным приставам и ждать, а потом, мало того, что затребовать долг, так еще и получить неустойку!
Верните нам 333 статью ГК и срок исковой давности по взысканиям. Дайте возможность судьям, исходя из обстоятельств дела, решать – должен ли ответчик платить неустойку или же это средства наживы для бывших жен. Ведь неустойка не должна превышать сам долг в разы!!! Это же несоизмеримо нарушению (нарушение на 400 тыс. а неустойка 2,5 млн.)!!! На мой взгляд, лучше взыскать адекватную доходам сумму и ее получить, чем «задушить» мужчину долгами и довести до суицида или могилы.
К сожалению, мы осознаем свою вину, что не оформили все надлежащим образом и не брали расписок с БЖ, но объективно – вины нет. Мы тратили на ребенка даже больше, чем то, что полагалось законом. А главное, ребенок был счастлив с папой! А сейчас, ни у отца, ни у дочери нет никакого желания общаться. БЖ своими бесконечными судами разругала нас всех! Разве это преследует семейный кодекс? И почему сейчас мои 2-е детей должны голодать в пользу бывшей жены, которая не работает уже на протяжении 3 лет!!!
На сегодняшний день, все судебные инстанции вплоть до Конституционного Суда в данном вопросе поддерживают сторону истца, т.е. бывшей жены, что дает возможность обогащаться в ущерб настоящей семьи и детей.
Помогите, пожалуйста! Не оставляйте без внимания, этот вопрос. Таких как мы много, вторые жены и их дети почему-то никак не защищены, от нападок БЖ. А мужчины вынуждены разрываться, между грабительскими требованиями бывших жен, и ответственностью и обязательствами в настоящей семье.

(орфография письма сохранена)

 
 
Ваши комментарии помогут быстрее решить проблему, пишите правду, не бойтесь, ваше сообщение будет опубликовано анонимно!



По всем возникающим вопросам пишите нам на почту
259