Соколову Роману Геннадиевичу из г. Лабинск Краснодарского края. Началась эта история 01.10.2013 г. на пересечении ул. Революционная и 1-я Конная, г. Лабинска, где произошло ДТП

С первых строк хочу сказать: что каждое слово в статье, которую подготовили мои адвокаты , я могу подтвердить официальными документами. которых более сотни.Если Вас заинтересовала моя история, я буду рад обсудить с Вами эту тему. Мой телефон 8-961-599-80-85.
Кривое зеркало
Гражданин, который добивался справедливости в отношении возмещения нанесенного ему ущерба по решению суда, не только не смог добиться его исполнения в течение двух лет, но в итоге попал в ситуацию, в которой все обернулось против него. Попасть в мир правового зазеркалья, где царят иные законы, «посчастливилось» гр-ну Соколову Роману Геннадиевичу из г. Лабинск Краснодарского края. Началась эта история 01.10.2013 г. на пересечении ул. Революционная и 1-я Конная, г. Лабинска, где произошло ДТП. При проезде Т-образного перекрестка машина гр-на Соколова Форд-фокус, уже после завершения маневра поворота, столкнулась с автомобилем Мерседес-бенц, двигавшимся в нарушение правил дорожного движения по встречной полосе, так как своя полоса для движения не двигалась из-за закрытого впереди по ходу движения железнодорожного переезда. За рулем автомашины Мерседес-бенс находился гр-н Костанян М.Р. В результате ДТП автомобилю Соколова были нанесены значительные повреждения. Прибывшие на место сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении и вынесли постановление о привлечении Костаняна М.Р. к административной ответственности. Присутствовал на месте ДТП и лично начальник ГИБДД г. Лабинска Селявко А.М. Сомнений в виновности Костаняна ни у участников ДТП, ни у представителей ГИБДД не могло быть и повода, да и сам господин Костанян вину свою не отрицал. Не отрицал он свою вину и в суде, который по иску г-на Соколова вынес решение, которым удовлетворил требования о взыскании с Костаняна и страховой компании ущерба, причиненного ДТП. Тогда, в 2013-2014 гг. все произошло по закону: виновник по такому грубому нарушению ПДД, ставшим причиной ДТП, обязан судом компенсировать нанесенный ущерб Соколову. Однако, далее вокруг этой ситуации стали происходить странные и, с первого взгляда, необъяснимые обстоятельства и их следствия. В ходе принудительного исполнения вступившего в силу судебного акта о компенсации Соколову причиненного вреда выяснилось, что гражданин Костанян является собственником нескольких ТС, что не раз было установлено и отражено в документах ФССП, где подтверждалось право собственности Костаняна на траснпортные средства Ауди А6, ВАЗ 21074, Ford kuga, ИЖ2717-230, Камаз 55102, Камаз 5511, Камаз 55111. При этом, на автомашине Ауди А6, принадлежащей Костаняну, ездил начальник ГИБДД г. Лабинска, тот самый г-н Селявко, который присутствовал на месте злощастного ДТП. Судебным приставом в рамках возбужденного в отношении Костаняна исполнительного производства о взыскании в пользу Соколова суммы ущерба от ДТП выносились постановление об исполнительном розыске должника-гражданина, а также о запрете регистрационных действий и задержании транспортных средств от 13.03.2015 и от 19.08.2014 г. Однако, указанные запреты и требования пристава не приводили ни к каким результатам, а гр-н Соколов, пытавшийся повлиять на ситуацию всеми законными способами (подача заявлений, ходатайств, оспаривание бездействия судебных приставов) не мог ничего сделать, наблюдая при этом как за рулем автомашины Костаняна АУДИ А6 разъезжает по улицам Лабинска и его окрестностей начальник ГИБДД Селявко А.М. Процесс исполнения вступившего в силу судебного решения явно умышленно затягивался и присутствовал только на бумаге. Активная позиция Соколова при отсутствии результатов деятельности судебных приставов Лабинска привели не к исполнению судебного решения, а к его пересмотру по «вновь открывшимся обстоятельствам» в виде решения начальника ГИБДД Селявко А.М. об освобождении Костаняна от административной ответственности ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения и вины в ДТП. Решение это принято начальником ГИБДД по протесту прокурора Лабинска, поступившему в ГИБДД через 2 года после того, как сам Костанян признал свою вину в правонарушении и в ДТП, и после того, как судом принято решение о взыскании ущерба. Более того, во внесенном «протесте» прокуратуры, который прямым образом переворачивает всю ситуацию с ног на голову, виновным в совершенном ДТП являлся теперь г-н Соколов. На основании указанного протеста начальник ГИБДД отменил ранее вынесенное постановление, выпустив новое, превысив при этом свои должностные полномочия (что было определено самой прокуратурой), но в возбуждении уголовного дела в отношении Селявко А.М. было отказано по той причине, что якобы есть пробелы в законодательстве, и что ни кому ни какого ущерба действиями Селявко не причинено. В отношении прокурора, внесшего незаконный протест, проверки вообще не проводилось под предлогом его увольнения из органов прокуратуры. Каким образом вполне ясные и очевидные обстоятельства правонарушения с установленным виновником теперь не имеют никакой силы, словно кривое зеркало, в котором правда отражаясь, превращает действительность в комнату смеха и абсурда? Жалобы, подаваемые Соколовым просто игнорируются, установленный факт превышения должностных полномочий надлежащим образом не расследуется, установленный виновник ДТП в один прекрасный день оказался невиновным. Мотивы, послужившие для пересмотра данного решения и отмены ранее вынесенного постановления, становятся вполне ясными - со слов самого начальника Лабинского ГИБДД Селявко А.М., он является близким другом (что было установлено в ходе следственной проверки) г-на Костаняна. Данный факт объясняет многое. Любой здравомыслящий человек сразу поймет, почему два года не исполнялось решение суда, почему судебными приставами не изымалась для продажи автомашина АУДИ А6, на которой ездил начальник ГИБДД, отчего произошел пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам и почему в итоге г-н Соколов оказался виновным, а Костонян избежал ответственности. Рассматривая подобные материалы, каждый из нас невольно подумает: для нашей страны это уже практически норма, чему тут удивляться? Уровень беспредела и правовое зазеркалье стали спутниками нашей жизни, повсеместным явлением, которое многие воспринимают как должное и закрывают глаза, но только до того момента, когда это не коснется лично, либо близких и родных людей. На сегодняшний день мы стремимся обратить внимание правоохранительных органов и общественности на данную проблему, разобраться более детально в происходящем, выявить все нарушения законодательства и восстановить законность и справедливость. Как упоминалось выше, многие жалобы игнорируются, попросту не рассматриваются, а правовая обоснованность многих документов, в том числе и судебных, вызывает большое количество обоснованных вопросов.